Một Thập Kỷ Lừa Đảo: Năm Vụ Lừa Đảo Tiền Điện Tử Lớn Nhất Đã Thay Đổi Ngành Công Nghiệp

Sự bùng nổ của tài sản kỹ thuật số đã tạo ra những cơ hội chưa từng có—nhưng cũng đi kèm với những rủi ro chưa từng có. Trong thập kỷ qua, các vụ lừa đảo nổi tiếng nhất trong lĩnh vực crypto đã lừa đảo tổng cộng hàng tỷ đô la của các nhà đầu tư. Hiểu rõ các vụ việc này tiết lộ những mô hình quan trọng vẫn còn tồn tại ngày nay.

Cấu trúc của các vụ lừa đảo trong Crypto

Trước khi xem xét các vụ việc cụ thể, đáng để nhận biết cách các kế hoạch này hoạt động. Hầu hết dựa trên ba cơ chế: ảo tưởng về lợi nhuận đảm bảo, hiệu ứng mạng thúc đẩy tăng trưởng nhanh chóng, và tính pseudonymous của blockchain cho phép các chiến lược thoát hiểm. Các vụ lừa đảo được đề cập ở đây—tổng thiệt hại hơn $13 tỷ đô la—cho thấy các chiến thuật này một cách rõ ràng và rùng rợn.

OneCoin: Vụ lừa đảo lớn ban đầu ($4 Tỷ đô la)

Ra mắt vào năm 2014 bởi Ruja Ignatova, OneCoin hứa hẹn lợi nhuận cách mạng thông qua một cơ chế Ponzi tinh vi giả danh là phát triển tiền điện tử. Khác với các dự án hợp pháp, OneCoin chưa từng thực sự hoạt động như một đồng coin—nó chỉ là một kế hoạch chuyển tiền. Đến năm 2017, Ignatova biến mất cùng hàng tỷ đô la quỹ của nhà đầu tư, trở thành một trong những tội phạm bị FBI truy nã gắt gao nhất. Vụ việc này phơi bày cách mà sự quyến rũ của lãnh đạo và độ phức tạp kỹ thuật có thể che giấu một vụ lừa đảo cơ bản.

Sự sụp đổ của BitConnect ($2.4 Tỷ)

BitConnect tự giới thiệu là một nền tảng cho vay cung cấp lợi nhuận hàng ngày, đi kèm với một thương hiệu dễ nhớ. Kinh tế của nó hoàn toàn không thể hợp lý—chỉ duy trì được nhờ đầu tư mới liên tục. Khi tăng trưởng chững lại vào năm 2018, toàn bộ cấu trúc sụp đổ trong một đêm. Các nhà đầu tư phát hiện ra rằng “lợi nhuận” của họ chỉ là tiền của những người đóng góp trước đó bị chuyển hướng. Các nhà sáng lập biến mất, để lại các token trong tình trạng như tro bụi kỹ thuật số.

Mt. Gox: Sự vi phạm của Sàn giao dịch ($450 Tương đương triệu đô)

Vụ hack của Mt. Gox năm 2014 khác với các vụ Ponzi nhưng cũng gây thiệt hại không kém. Là sàn giao dịch chiếm tới 70% các giao dịch Bitcoin, việc mất 850.000 BTC đã gây thiệt hại thảm khốc. Vụ vi phạm này dẫn đến quá trình phá sản kéo dài nhiều năm, chứng minh rằng hạ tầng tập trung vẫn là một rủi ro hệ thống ngay cả khi không có gian lận.

PlusToken: Mạng lưới quốc tế ($3 Tỷ đô)

Hoạt động chủ yếu tại Trung Quốc và Hàn Quốc, PlusToken đã triển khai các chiến dịch marketing tinh vi để thu hút hàng triệu người. Cơ chế “thu nhập thụ động qua giữ” mà họ hứa chỉ là giả mạo hoàn toàn. Khi chính quyền bắt đầu điều tra vào năm 2019, các nhà sáng lập đã thực hiện một chiến dịch thoát hiểm phối hợp với $3 tỷ đô la tiền điện tử, biến mất qua biên giới trước khi có thể phối hợp thực thi pháp luật.

Squid Game Token: Tốc độ và vận tốc ($3.3 Triệu)

Vụ rug pull năm 2021 này cho thấy các vụ lừa đảo hiện đại có thể thực hiện nhanh như thế nào. Tận dụng các khoảnh khắc văn hóa (hiện tượng Netflix), token này đạt mức tăng giá bùng nổ trước khi các nhà phát triển đóng băng các cơ chế bán hàng và rút thanh khoản. Các nhà đầu tư không thể thoát ra đã mất toàn bộ vị thế trong vòng vài giờ—một bài học cảnh báo về lừa đảo dựa trên vận tốc.

Các dấu hiệu cảnh báo chung

Trong tất cả năm vụ việc, các dấu hiệu cảnh báo nhất quán xuất hiện: lời hứa lợi nhuận đảm bảo, áp lực tuyển dụng người khác, mô tả công nghệ mập mờ, các nhà sáng lập ẩn danh hoặc khó xác minh, và sự kháng cự với sự kiểm soát của pháp luật. Các nhà đầu tư hiện đại nên coi bất kỳ dấu hiệu nào trong số này là các tiêu chí loại trừ tiềm năng, bất kể sự hưng phấn của thị trường.

Bảo vệ vị thế của bạn

Sự phát triển của crypto đòi hỏi sự phát triển song song của trình độ nhà đầu tư. Thực hiện các cuộc kiểm tra kỹ thuật độc lập, xác minh lý lịch nhóm qua hồ sơ công khai, và đặt câu hỏi về bất kỳ lợi nhuận hứa hẹn nào vượt quá mức thị trường. Hàng tỷ đô la bị mất trong các vụ lừa đảo này vẫn là những lời nhắc nhở cảnh tỉnh: thẩm định kỹ lưỡng là phương pháp phòng thủ đáng tin cậy duy nhất.

BTC-0.65%
SQUID-0.83%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim