Gavin Wood về thử thách thực sự của Crypto: Nó chưa thất bại, nó đang tiến hóa—Và chúng ta cần những tâm trí mới

Cuộc cách mạng tiền mã hóa không thất bại; nó đã chuyển mình. Khi xem xét liệu ngành công nghiệp này có thất vọng về lời hứa ban đầu hay không, Gavin Wood từ chối câu trả lời đơn giản theo kiểu nhị phân. Thay vào đó, ông theo dõi sự căng thẳng giữa các lý tưởng sáng lập của tiền mã hóa và thực tế đã bị thỏa hiệp ngày nay—tiết lộ rằng chính cuộc đấu tranh này có thể là điều hệ sinh thái cần nhất.

Vượt ra ngoài câu chuyện thất bại

Sau mười năm tồn tại của crypto, các tiếng nói đặt câu hỏi về tính chính trực của ngành ngày càng lớn tiếng hơn. Những chỉ trích đi sâu vào: decentralization đã bị các tầng lớp lợi ích lợi dụng chưa? Tinh thần cypherpunk ban đầu đã bị pha loãng bởi sự đồng hóa chính thống chưa?

Quan điểm của Wood thách thức hoàn toàn cách diễn giải “thất bại”. Không gian crypto chưa kết thúc; nó vẫn đang phát triển. Tuy nhiên, quỹ đạo là không thể phủ nhận—nhiều dự án đã trôi dạt về phía các hệ thống tập trung mà chúng được xây dựng để chống lại. Những nhân vật có ảnh hưởng đã đưa ra những quyết định đáng nghi vấn. Sự thỏa hiệp là có thật.

Nhưng điều thường bị bỏ qua là: mô hình này không phải là mới. Nhìn lại năm 2013, “shitcoins” đã tồn tại từ lâu. Một số dự án vẫn phát triển bất chấp nguồn gốc đáng ngờ—Dogecoin là một ví dụ điển hình. Sự xuất hiện của hành vi ích kỷ không phủ nhận toàn bộ thử nghiệm; nó phản ánh một sự thật khắc nghiệt về tiền bạc chính nó—nó vốn dĩ đã gây ra tham nhũng.

Trò chơi dài hạn: Chỉ một số người chơi

Cam kết dài hạn phân biệt công việc có ý nghĩa với những lời đồn đại phù phiếm. Trong số các nhà phát triển, Wood nhận thấy một sự chia rẽ rõ rệt: một số dành hàng tháng cho một dự án trong một hackathon hoặc bỏ cuộc trong vòng một năm rưỡi. Đổi mới chân chính đòi hỏi sự đầu tư sâu sắc hơn. Những người đã gắn bó với crypto hơn một thập kỷ—được tuyển dụng trong những ngày đầu của Ethereum, vẫn đang xây dựng ngày nay—là những hiếm hoi.

Kết quả của nỗ lực kéo dài một thập kỷ này? Đa dạng. Những đổi mới thực sự hữu ích rất ít; phần lớn những thứ khác, nói thẳng ra, là vô giá trị. Tuy nhiên, một số tiện ích thực sự đã xuất hiện. Bitcoin và stablecoin như USDT ( đặc biệt trên các chuỗi như TRON) giờ đây phục vụ các chức năng kinh tế thực sự. Người dùng sử dụng chúng như các phương án thay thế dịch vụ ngân hàng truyền thống và hệ thống chuyển tiền. Thực tế TRON mang các tài sản này, bất chấp những hạn chế kỹ thuật của nó, chứng tỏ rằng chức năng quan trọng hơn sự tinh tế trong kỹ thuật khi việc chấp nhận đang bị đe dọa.

Tại sao thế hệ mới quan trọng hơn những người kỳ cựu rời đi

Khi các nhà xây dựng kỳ cựu rời khỏi crypto sau khi đạt được tự do tài chính, cảm giác như mất đi kiến thức tổ chức quan trọng. Nhưng Wood nhìn nhận khác: sự ra đi của các nhà tiên phong về tư tưởng tạo ra không gian cho những người mới không bị gánh nặng bởi những giả định của thập kỷ qua.

JAM đại diện cho biên giới tiếp theo—một nền tảng tính toán hoàn toàn mới có khả năng giải quyết các vấn đề vượt ra ngoài phạm vi của blockchain hiện tại. Tuy nhiên, nếu chỉ có những người được đào tạo về Bitcoin và Ethereum tiếp cận, họ sẽ biến nó thành những cải tiến nhỏ: NFT nhanh hơn, throughput giao dịch cao hơn. Họ sẽ bỏ lỡ toàn bộ tiềm năng cách mạng của nó.

Những gì crypto cần cấp bách: các nhà phát triển trẻ hơn chưa bao giờ nội tâm hóa giới hạn của tư duy blockchain hiện tại. Khi họ gặp JAM, họ sẽ không thấy “Ethereum nhanh hơn.” Họ sẽ thấy một “siêu máy tính internet kỳ diệu” thực sự—một nền tảng nơi các chương trình truyền thống có thể chạy trực tiếp trên một nền tảng phi tập trung. Đó chính là bước đột phá mà ngành công nghiệp chưa từng hình dung.

Việc các nhà kỳ cựu rời đi không phải là khủng hoảng; đó là sự chuyển giao cần thiết.

Hiện tượng nghịch lý của sự giàu có: Chi phí ẩn của tự do

Hỏi Wood điều gì quan trọng nhất, câu trả lời của ông khiến nhiều người ngạc nhiên khi mong đợi nghe “decentralization” hoặc “xây dựng cho hàng tỷ người.” Thay vào đó: sức khỏe.

Sức khỏe, gia đình, tình bạn và tự do đan xen không thể tách rời. Nhưng đây là nghịch lý ông đã đấu tranh: trong khi theo đuổi sự giàu có là vàng giả, sở hữu một lượng tài sản đáng kể lại trở thành một con dao hai lưỡi.

Tiền mở ra cánh cửa—một số thật sự, phần lớn là ảo tưởng. Một biệt thự ở quê nghe có vẻ lãng mạn cho đến khi bạn bị nô lệ hóa bởi việc bảo trì, nhân viên, và tư duy chi phí chìm. Phong cách sống “Downton Abbey” đòi hỏi phải hy sinh quyền riêng tư và sự ràng buộc về lối sống. Ông từng thử làm việc truyền thống—cấu trúc từ chín đến năm—và cảm thấy cuộc sống dần cạn kiệt. Tự do, ông nhận ra, có nghĩa là kiểm soát thời gian và nhịp điệu của chính mình.

Cái bẫy này bắt giữ nhiều triệu phú crypto: giả định rằng sự giàu có đòi hỏi một lối sống xa hoa tương ứng. Điều xảy ra tiếp theo là tiêu dùng theo chiều ngược lại—biệt thự nuốt chửng bạn, cam kết với nhân viên trói buộc bạn, quản lý tài chính trở thành nhà tù của chính nó.

Wood trích dẫn một người tiên phong Web2 tên Heim, người đã kiếm được nhiều tiền từ năm 2001. Dù sở hữu một căn hộ trị giá $25 triệu và có giá trị ròng tám đến chín con số, Heim cuối cùng đã từ bỏ văn phòng gia đình, bán các bất động sản của mình, và chọn cuộc sống trên biển cùng vợ. Kết quả? Ngược lại, hạnh phúc và sự đơn giản lớn hơn. Đôi khi, bán tháo triệt để lại vượt trội hơn tích lũy.

Căm phẫn trước bất công: Nhiên liệu và nhà tù

Trong triết lý của Wood tồn tại một sự căng thẳng cẩn thận về trách nhiệm đạo đức. “Bóng tối” nội tâm của ông—nguồn động lực của ông—là sự tức giận chọn lọc chống lại bất công, đặc biệt khi nó ảnh hưởng đến cộng đồng mà ông đồng cảm.

Nhưng cơn giận này cần có giới hạn. Ông tham khảo nguyên tắc của nhà triết học chính trị Rory Stewart: “Ought follows can.” Bạn không nên can thiệp vào những vấn đề bạn không có khả năng giải quyết. Chiến tranh Iraq là ví dụ về việc vi phạm nguyên tắc này—dù có ý định nhân đạo, can thiệp quân sự thiếu tự tin hợp lý để đạt được kết quả tốt hơn. Cái búa không thể sửa điện thoại; vung nó lên gây thiệt hại.

Khung tư duy này giải quyết các xung đột nội tâm của Wood về bất công. Trong một thế giới tràn ngập các vấn đề ông quan tâm, ông không thể giải quyết tất cả. Những gì ông có thể làm—xây dựng hệ thống, thúc đẩy các góc nhìn mới, lùi lại khi cần thiết—có thể là đóng góp mạnh mẽ nhất của ông. Đôi khi, bước đi mạnh nhất là nhận ra giới hạn của chính mình.

Thuốc giải: Sự tò mò không gánh nặng

Khi được hỏi làm thế nào để tóm gọn hạnh phúc, Wood trở lại những nguyên tắc cơ bản: duy trì sự tò mò trong khi tìm niềm vui trong khám phá. Đừng biến sự chân thành thành vũ khí; hãy chơi đùa với sự tò mò của bạn thay vào đó.

Sự hồi sinh của ngành công nghiệp crypto sẽ không đến từ việc sửa chữa sự tha hóa tư tưởng của thập kỷ qua. Nó sẽ đến từ việc chào đón những tâm trí chưa bị ô nhiễm bởi mười năm đó—các nhà phát triển và nhà tư duy tự do khỏi những giáo điều blockchain hiện tại. Họ sẽ đặt ra những câu hỏi khác, phát hiện ra các cơ hội mà các nhà thực hành hiện tại bỏ qua, và thúc đẩy crypto hướng tới các ứng dụng mà không ai dự đoán.

Đó không phải là thất bại của ngành. Đó là sự tiến hóa.