Hậu quả lớn: Người sáng lập NFT Jonathan Mills đối mặt cáo buộc gian lận về kế hoạch trị giá nhiều triệu đô la

Một cuộc chiến pháp lý quan trọng đang diễn ra trong lĩnh vực NFT, với nhiều nhà đầu tư đưa ra yêu cầu kiện chống lại Jonathan Mills, người sáng lập dự án NFT Hashling. Theo hồ sơ tòa án tại Illinois ngày 14 tháng 5, các nhà đầu tư cáo buộc Mills đã tổ chức một âm mưu tinh vi để chuyển hướng số tiền lớn từ cả sáng kiến NFT và một hoạt động khai thác Bitcoin liên quan vào một công ty holding cá nhân.

Âm Mưu Được Tố Cáo

Các cáo buộc tập trung vào việc Mills chuyển tài sản từ Hashling NFT và khoảng $3 triệu đô la từ một dự án khai thác Bitcoin vào Satoshi Labs LLC (trước đây gọi là Proof of Work Labs LLC), nơi Mills giữ vị trí sáng lập và CEO. Các nhà đầu tư cho rằng Mills đã lừa dối họ về các chuyển động tài sản này và đã đệ đơn kiện cáo buộc gian lận và vi phạm nghĩa vụ fiduciary.

Quy mô tài chính của tranh chấp là đáng kể: các nguyên đơn khẳng định họ đã huy động tổng cộng 1,46 triệu đô la thông qua hai đợt phát hành NFT riêng biệt trên cả blockchain Solana và Bitcoin. Mặc dù đã đóng góp, các nhà đầu tư khẳng định họ chưa nhận được lợi nhuận nào từ vốn của mình và không có cổ tức cổ phần như đã hứa.

Các Cáo Buộc Về Lừa Dối Cấu Trúc

Một trong những yêu cầu đáng chú ý nhất liên quan đến cấu trúc thỏa thuận cổ đông. Theo hồ sơ tòa án, Mills đã tự ban cho mình quyền kiểm soát 67% cổ phần trong Proof of Work Labs, trong khi các nhà đầu tư cá nhân góp tối đa 20.000 đô la mỗi người chỉ nhận được 2% cổ phần. Các nguyên đơn cho rằng thỏa thuận này đã được xây dựng cố ý với những điểm mâu thuẫn nhằm che giấu quyền kiểm soát của Mills và đánh lừa các nhà đầu tư về tính hợp pháp của thỏa thuận.

Ngoài ra, Mills nắm giữ 67% quyền biểu quyết trong các vấn đề của công ty, không để lại đối tác nào khác quyền quyết định có ý nghĩa mặc dù họ đã cam kết góp vốn.

Nguồn Gốc Dự Án và Phát Triển Ban Đầu

Sáng kiến Hashling NFT xuất phát từ các cuộc thảo luận giữa Mills và Dustin Steerman, một cộng tác viên trước đó. Trong khi Mills ban đầu thừa nhận thiếu cả nguồn lực tài chính lẫn kiến thức về NFT cho Steerman, hai người vẫn tiến hành bất chấp. Luật sư Clinton Ind của Ind Legal Group LLC cho biết, quyết tâm rõ ràng của Mills đã giúp thúc đẩy niềm tin của nhà đầu tư trong giai đoạn đầu.

Để mở rộng hoạt động, Mills và Steerman đã tuyển thêm các nhà đầu tư khác để xử lý thiết kế NFT, quảng bá trên mạng xã hội và xây dựng mạng lưới ngành tại các hội nghị lớn, bao gồm các sự kiện NFT tại New York. Mills còn được cho là đã liên quan bạn gái của mình vào hoạt động của dự án.

Các Hành Động Pháp Lý và Yêu Cầu

Ngoài các cáo buộc gian lận và vi phạm fiduciary, các nhà đầu tư đang theo đuổi lệnh ủy thác xây dựng dự án và yêu cầu hoàn trả toàn bộ tài chính. Tại thời điểm báo cáo, Mills chưa phản hồi yêu cầu bình luận về các cáo buộc này.

Vụ việc này làm nổi bật các rủi ro đang diễn ra trong hệ sinh thái NFT, nơi các cấu trúc quản trị và bảo vệ nhà đầu tư vẫn còn chưa nhất quán trong từng dự án.