Cuộc tranh chấp pháp lý về quyền sở hữu Bitcoin giữa Craig Wright và di chúc của David Kleiman đã đạt một cột mốc quan trọng. Theo báo cáo của CoinDesk qua Foresight News, Wright đã giành được phán quyết có lợi trong quá trình kháng cáo, với tòa án bác bỏ các yêu cầu cho rằng một nửa số Bitcoin khai thác nên được chuyển cho đại diện của Kleiman.
Tranh chấp cốt lõi
Trong cuộc tranh chấp kéo dài này, điểm trung tâm là một tuyên bố đơn giản từ đội ngũ pháp lý của Kleiman: vì cả hai người được cho là đã làm việc cùng nhau trong các hoạt động khai thác Bitcoin ban đầu, các tài sản kỹ thuật số tạo ra nên được chia đều. Luật sư đại diện cho di chúc của Kleiman khẳng định rằng quyền lợi trong mối quan hệ hợp tác này đủ để hợp pháp chuyển một phần lớn số holdings của Wright cho người thừa kế của người đã khuất.
Quyết định của Tòa án
Tuy nhiên, hội đồng xét xử đã đứng về phía Wright trong quá trình kháng cáo, xác định rằng không tồn tại sự hợp tác khai thác chính thức giữa hai bên. Phán quyết này về cơ bản phá bỏ lập luận nền tảng của Kleiman rằng mối quan hệ của họ cấu thành một quan hệ đối tác kinh doanh xứng đáng với chia sẻ lợi nhuận. Quyết định này bảo vệ các khoản Bitcoin mà Wright tuyên bố khỏi bị chia nhỏ dựa trên các hoạt động khai thác hợp tác giả định.
Hệ quả cho vụ án
Kết quả kháng cáo này đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm pháp lý. Bằng cách xác lập qua tòa án rằng không thể chứng minh được mối quan hệ hợp tác hoạt động, vị thế của Wright về các yêu cầu quyền sở hữu Bitcoin của mình đã được củng cố đáng kể. Phán quyết này đặt ra tiền lệ rằng các thỏa thuận hợp tác không được ghi chép hoặc chưa được chứng minh không thể làm căn cứ cho các yêu cầu tài sản hồi tố trong các tranh chấp tài sản kỹ thuật số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tòa án bác bỏ yêu cầu của Kleiman về quyền khai thác Bitcoin trong vụ kháng cáo của Wright
Cuộc tranh chấp pháp lý về quyền sở hữu Bitcoin giữa Craig Wright và di chúc của David Kleiman đã đạt một cột mốc quan trọng. Theo báo cáo của CoinDesk qua Foresight News, Wright đã giành được phán quyết có lợi trong quá trình kháng cáo, với tòa án bác bỏ các yêu cầu cho rằng một nửa số Bitcoin khai thác nên được chuyển cho đại diện của Kleiman.
Tranh chấp cốt lõi
Trong cuộc tranh chấp kéo dài này, điểm trung tâm là một tuyên bố đơn giản từ đội ngũ pháp lý của Kleiman: vì cả hai người được cho là đã làm việc cùng nhau trong các hoạt động khai thác Bitcoin ban đầu, các tài sản kỹ thuật số tạo ra nên được chia đều. Luật sư đại diện cho di chúc của Kleiman khẳng định rằng quyền lợi trong mối quan hệ hợp tác này đủ để hợp pháp chuyển một phần lớn số holdings của Wright cho người thừa kế của người đã khuất.
Quyết định của Tòa án
Tuy nhiên, hội đồng xét xử đã đứng về phía Wright trong quá trình kháng cáo, xác định rằng không tồn tại sự hợp tác khai thác chính thức giữa hai bên. Phán quyết này về cơ bản phá bỏ lập luận nền tảng của Kleiman rằng mối quan hệ của họ cấu thành một quan hệ đối tác kinh doanh xứng đáng với chia sẻ lợi nhuận. Quyết định này bảo vệ các khoản Bitcoin mà Wright tuyên bố khỏi bị chia nhỏ dựa trên các hoạt động khai thác hợp tác giả định.
Hệ quả cho vụ án
Kết quả kháng cáo này đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm pháp lý. Bằng cách xác lập qua tòa án rằng không thể chứng minh được mối quan hệ hợp tác hoạt động, vị thế của Wright về các yêu cầu quyền sở hữu Bitcoin của mình đã được củng cố đáng kể. Phán quyết này đặt ra tiền lệ rằng các thỏa thuận hợp tác không được ghi chép hoặc chưa được chứng minh không thể làm căn cứ cho các yêu cầu tài sản hồi tố trong các tranh chấp tài sản kỹ thuật số.