#大户持仓动态 ["Tình thế tiến thoái lưỡng nan về niềm tin" và bước đột phá của trung tâm dữ liệu sinh thái Bitcoin]
Khi Bitcoin phát triển từ một công cụ thanh toán thành một cơ sở hạ tầng tài chính, nút thắt cổ chai cốt lõi đằng sau nó dần xuất hiện – ai đảm bảo tính xác thực và khả năng chống lại việc thao túng dữ liệu trên chuỗi?
APRO trả lời câu hỏi này với một loạt ý tưởng thú vị. Kiến trúc Oracle 3.0 của họ nhúng mô hình bảo mật của Bitcoin trực tiếp vào lớp dữ liệu: các nút cần đặt cược BTC để tham gia bảo trì mạng, để bảo mật luồng dữ liệu được đồng bộ hóa với mạng chính Bitcoin. Nói cách khác, chi phí tấn công một nguồn dữ liệu tương đương với tấn công Bitcoin 51% - một ngưỡng gần như không thể.
Từ các chi tiết kỹ thuật, một số thiết kế đáng để suy ngẫm:
• Độ trễ dữ liệu mili giây được tối ưu hóa cho Bitcoin UTXO và Layer2, đồng thời cập nhật giá theo thời gian thực cho các tài sản như BRC-20 và Rune theo kịp tốc độ thị trường mà không tạo cơ hội cho các nhà kinh doanh chênh lệch giá.
• Bao gồm toàn bộ hệ sinh thái của mạng chính Bitcoin, Lightning Network và các lớp mở rộng khác nhau – điều này có nghĩa là các ứng dụng DeFi chéo lớp và các giao dịch phái sinh có nguồn tin cậy dữ liệu thống nhất và chi phí chuyển giá trị trong hệ sinh thái giảm đáng kể.
• Các chức năng ngẫu nhiên có thể xác minh và giao diện dịch vụ trên chuỗi cho phép truy cập vào các hợp đồng tài chính phức tạp và các ứng dụng oracle dữ liệu trong thế giới thực, mở ra trí tưởng tượng.
Thiết kế khuyến khích của token $AT cũng khá thú vị: chủ sở hữu nhận cổ tức phí giao thức thông qua staking, có quyền biểu quyết quản trị để xác định hướng nghiêng về sinh thái và cũng có thể ưu tiên tham gia airdrop hợp tác sinh thái - biến những người tham gia mạng thành những người hưởng lợi thực sự.
Có một câu hỏi đáng thảo luận trong cộng đồng: Hiệu ứng mạng của APRO có nhiều khả năng phát nổ nhất theo hướng nào? Nó có nên tích hợp sâu kịch bản thanh khoản của hệ sinh thái Bitcoin DeFi hay nên ưu tiên hỗ trợ nhu cầu giao dịch tần suất cao của Layer 2 hay đơn giản là cắt giảm cầu nối chuỗi chéo và trở thành trung gian dữ liệu cho Bitcoin và các chuỗi công khai khác? Mỗi con đường đều có tác động không nhỏ đến cảnh quan sinh thái.
Xu hướng tài chính hóa Bitcoin là một kết luận đã được báo trước, và liệu chi phí niềm tin có thể được giảm thiểu và tốc độ sẽ trực tiếp quyết định dòng người tham gia mới hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RuntimeError
· 23giờ trước
Cố vấn BTC để làm node? Chi phí này chắc chắn rất cao, thật sự có thể tham gia chắc không nhiều người đâu
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirred
· 12-18 10:59
Nghe có vẻ ổn nhưng tôi cảm thấy lại là câu chuyện của một dự án oracle khác... Thật sự có thể đáng tin cậy hơn chainlink không?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 12-18 10:59
Chi phí tấn công 51% thực sự đáng kinh ngạc, nhưng nó là vị vua thực sự có thể chạy
---
Thanh khoản ở phía Layer 2 là nút thắt cổ chai và cho dù dữ liệu có nhanh đến đâu, ai đó cũng phải sử dụng nó
---
$AT kế cổ tức hơi thú vị, nhưng nó phụ thuộc vào số lượng nhà đầu tư lớn có thể thu hút được
---
Cầu nối chuỗi chéo cảm thấy nguy hiểm nhất, làm thế nào để đảm bảo an toàn?
---
Vì vậy, nói thẳng ra, nó vẫn là một trò chơi của sự tin tưởng, cho dù bạn thổi bao nhiêu, bạn phải sống sót trước
---
Độ trễ mili giây là tốt, nhưng tôi sợ rằng một dự án khác trông tuyệt vời sẽ không được sử dụng
---
Tôi cảm thấy rằng hệ sinh thái Bitcoin hiện đang thiếu một trung tâm dữ liệu như vậy, và ai có thể chiếm được đỉnh cao trước sẽ giành chiến thắng
---
Staking BTC để tham gia bảo trì? Có một cái gì đó thực sự về mô hình này, không phải là một động lực token đơn giản
---
Để hiệu ứng mạng phát nổ, phải có quyền truy cập ứng dụng đầu, nếu không tất cả đều là giá trị giấy
---
Đối với khu vực ưu tiên airdrop, điều lạc quan vẫn phụ thuộc vào số lượng cuộc gọi sinh thái thực tế sau này
Xem bản gốcTrả lời0
TheMemefather
· 12-18 10:57
Thành thật mà nói, việc staking BTC của Oracle 3.0 mới là yếu tố then chốt, trực tiếp gắn chặt độ an toàn vào mạng chính của Bitcoin, khiến chi phí cho những ai muốn làm chuyện xấu tăng vọt, ý tưởng này thực sự rất mạnh.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivator
· 12-18 10:51
Chi phí tấn công 51% nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực tế vận hành vẫn phụ thuộc vào việc có thể thu hút đủ các nút chất lượng cao hay không... Dù sao thì cơ chế staking này đã quen thuộc trong crypto rồi.
Hiện tại, chủ yếu dựa vào tính thanh khoản của $AT và sự đồng thuận của cộng đồng để xem có thể duy trì được hay không, nếu không thì dù cấu trúc có tốt đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnly
· 12-18 10:31
Lại là dự án Oracle nữa rồi, mô hình an toàn để staking BTC nghe có vẻ ổn nhưng thực tế ra sao còn phải xem...
---
Staking BTC làm node thật sự là tuyệt vời, chi phí để tấn công 51% Bitcoin tương đương với tấn công lớp dữ liệu, hầu như không ai dám động đến
---
Ừ nhưng các dự án Oracle kiểu này trong lịch sử cũng không ít lần gặp sự cố, APRO có TVL thực sự không hay lại là một dự án gọi vốn nữa
---
Độ trễ millisecond thực sự có ý nghĩa lớn đối với BRC-20, hiện tại các tài sản mới này rất cần nguồn giá đáng tin cậy
---
Thiết kế token của $AT tôi khá kỳ vọng, chia thưởng + quản trị + quyền ưu tiên airdrop, thực sự có thể giữ chân người tham gia
---
Nhưng thành thật mà nói, hướng Layer2 có thể dễ bùng nổ hơn, thanh khoản DeFi hiện tại vẫn còn phân tán, không cấp bách như thị trường giao dịch tần suất cao
---
Con đường làm trung gian dữ liệu qua cross-chain nghe có vẻ đơn giản, thực tế vận hành thì vấn đề tin cậy lại còn khó giải quyết hơn
#大户持仓动态 ["Tình thế tiến thoái lưỡng nan về niềm tin" và bước đột phá của trung tâm dữ liệu sinh thái Bitcoin]
Khi Bitcoin phát triển từ một công cụ thanh toán thành một cơ sở hạ tầng tài chính, nút thắt cổ chai cốt lõi đằng sau nó dần xuất hiện – ai đảm bảo tính xác thực và khả năng chống lại việc thao túng dữ liệu trên chuỗi?
APRO trả lời câu hỏi này với một loạt ý tưởng thú vị. Kiến trúc Oracle 3.0 của họ nhúng mô hình bảo mật của Bitcoin trực tiếp vào lớp dữ liệu: các nút cần đặt cược BTC để tham gia bảo trì mạng, để bảo mật luồng dữ liệu được đồng bộ hóa với mạng chính Bitcoin. Nói cách khác, chi phí tấn công một nguồn dữ liệu tương đương với tấn công Bitcoin 51% - một ngưỡng gần như không thể.
Từ các chi tiết kỹ thuật, một số thiết kế đáng để suy ngẫm:
• Độ trễ dữ liệu mili giây được tối ưu hóa cho Bitcoin UTXO và Layer2, đồng thời cập nhật giá theo thời gian thực cho các tài sản như BRC-20 và Rune theo kịp tốc độ thị trường mà không tạo cơ hội cho các nhà kinh doanh chênh lệch giá.
• Bao gồm toàn bộ hệ sinh thái của mạng chính Bitcoin, Lightning Network và các lớp mở rộng khác nhau – điều này có nghĩa là các ứng dụng DeFi chéo lớp và các giao dịch phái sinh có nguồn tin cậy dữ liệu thống nhất và chi phí chuyển giá trị trong hệ sinh thái giảm đáng kể.
• Các chức năng ngẫu nhiên có thể xác minh và giao diện dịch vụ trên chuỗi cho phép truy cập vào các hợp đồng tài chính phức tạp và các ứng dụng oracle dữ liệu trong thế giới thực, mở ra trí tưởng tượng.
Thiết kế khuyến khích của token $AT cũng khá thú vị: chủ sở hữu nhận cổ tức phí giao thức thông qua staking, có quyền biểu quyết quản trị để xác định hướng nghiêng về sinh thái và cũng có thể ưu tiên tham gia airdrop hợp tác sinh thái - biến những người tham gia mạng thành những người hưởng lợi thực sự.
Có một câu hỏi đáng thảo luận trong cộng đồng: Hiệu ứng mạng của APRO có nhiều khả năng phát nổ nhất theo hướng nào? Nó có nên tích hợp sâu kịch bản thanh khoản của hệ sinh thái Bitcoin DeFi hay nên ưu tiên hỗ trợ nhu cầu giao dịch tần suất cao của Layer 2 hay đơn giản là cắt giảm cầu nối chuỗi chéo và trở thành trung gian dữ liệu cho Bitcoin và các chuỗi công khai khác? Mỗi con đường đều có tác động không nhỏ đến cảnh quan sinh thái.
Xu hướng tài chính hóa Bitcoin là một kết luận đã được báo trước, và liệu chi phí niềm tin có thể được giảm thiểu và tốc độ sẽ trực tiếp quyết định dòng người tham gia mới hay không.