Gần đây lại có bạn hỏi về USDD, hỏi đi hỏi lại vẫn là ba điểm cũ — phi tập trung, neo 1:1, ổn định theo thuật toán. Thật lòng mà nói, những chiêu trò này giờ thật sự không còn sức thuyết phục nữa. Theo tôi, điều cốt yếu là phải hiểu rõ tại sao nó được thiết kế như vậy, và thực sự có thể dùng vào những nơi nào.
Bắt đầu từ định vị. USDD không theo con đường của các stablecoin thuật toán mang tính cực đoan, mà chọn mô hình phi tập trung cộng với thế chấp vượt mức — một kiến trúc khá bảo thủ. Nhìn qua có thể không quá hấp dẫn, nhưng nghĩ kỹ thì rõ ràng — trong bối cảnh từ bỏ quản lý tập trung, có thể đảm bảo tính ổn định và minh bạch đến mức có thể xác minh được, điều đó đã không dễ dàng gì.
Điều này hoàn toàn trái ngược với ý tưởng của các stablecoin cực đoan từ những năm trước. Những dự án đó cố gắng tối đa hóa hiệu quả vốn, nhưng kết quả là rủi ro cũng đạt đến giới hạn. USDD rõ ràng là một hướng đi khác.
Nói về thế chấp vượt mức, nhiều người hiểu sai rồi. Nó không chỉ đơn giản là "đặt nhiều tài sản hơn", mà ý nghĩa thực sự là để dành không gian an toàn dự phòng cho các tình huống cực đoan. Bạn có thể tưởng tượng nó như một lớp bảo hiểm trên chuỗi — khi giá biến động mạnh, hệ thống có thể điều chỉnh linh hoạt, không bị vỡ vụn ngay lập tức. Chi phí? Chắc chắn sẽ làm giảm hiệu quả vốn một chút. Nhưng đổi lại là tính dự đoán được cao hơn, điều này trong thế giới DeFi thực ra là thứ hiếm có.
Xem về cách dùng của nó. USDD không tồn tại để tự thân tồn tại, rõ ràng là để phục vụ toàn bộ hệ sinh thái DeFi — khai thác thanh khoản, giao thức vay mượn, thanh toán liên giao thức, những kịch bản này đều cần một stablecoin minh bạch, rõ ràng về quy tắc, ít dễ gây rối. Từ góc độ này, USDD giống như hạ tầng hơn là một sản phẩm đầu cơ.
Điều tôi khá đồng tình là nó không cố gắng "định nghĩa lại stablecoin một cách cách mạng", mà trên con đường hiện tại, đã làm tốt các yếu tố phi tập trung, có thể kiểm toán, có thể kết hợp. Nghe có vẻ bình thường, nhưng chính sự bình thường lại thường bền vững nhất.
Điểm mạnh của USDD không nằm ở việc nó có quá kích thích hay không, mà ở chỗ nó thực sự dễ dùng. Có thể tốc độ tăng giá không phải là nhanh nhất, nhưng trong bối cảnh hiện nay càng ngày càng chú trọng kiểm soát rủi ro, và quy định rõ ràng hơn, những stablecoin mang tính nền tảng, ổn định này lại dễ sống lâu hơn.
Còn về việc nó có phải là giải pháp tối ưu nhất hay không, thì để thị trường kiểm chứng. Nhưng với tư cách là một tài sản công cụ trong DeFi, USDD ít nhất là một lựa chọn có logic rõ ràng, hướng đi rõ ràng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 6giờ trước
Nghe mãi nghe mãi, cảm giác như đang nghe sự truyền giáo của stability vậy, nhưng nói đi cũng phải nói lại, chiêu thế chấp vượt mức thực sự đáng tin cậy hơn
Xem bản gốcTrả lời0
liquiditea_sipper
· 20giờ trước
Nói rõ ra là không đánh cược mạng sống, stablecoin nên làm tốt công việc chính của mình đi.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 20giờ trước
Nhìn mãi rồi, nói trắng ra chính là "cừu già" trong stablecoin, không kích thích nhưng yên tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 20giờ trước
Nói một cách đơn giản là ổn định. Đừng làm những thứ rườm rà, dễ sử dụng mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 20giờ trước
Stablecoin thì phải như thế này, không rối rắm là quan trọng nhất đó
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 20giờ trước
Thành thật mà nói, tôi đã nhìn thấu chiêu trò của USDD từ lâu rồi, giữ gìn cẩn thận có tốt, nhưng để tồn tại thực sự thì còn phải xem hệ sinh thái có đủ mạnh hay không
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 20giờ trước
Tẻ nhạt đến mức hơi nhàm chán, nhưng đó mới đúng là hình dạng của stablecoin...
Gần đây lại có bạn hỏi về USDD, hỏi đi hỏi lại vẫn là ba điểm cũ — phi tập trung, neo 1:1, ổn định theo thuật toán. Thật lòng mà nói, những chiêu trò này giờ thật sự không còn sức thuyết phục nữa. Theo tôi, điều cốt yếu là phải hiểu rõ tại sao nó được thiết kế như vậy, và thực sự có thể dùng vào những nơi nào.
Bắt đầu từ định vị. USDD không theo con đường của các stablecoin thuật toán mang tính cực đoan, mà chọn mô hình phi tập trung cộng với thế chấp vượt mức — một kiến trúc khá bảo thủ. Nhìn qua có thể không quá hấp dẫn, nhưng nghĩ kỹ thì rõ ràng — trong bối cảnh từ bỏ quản lý tập trung, có thể đảm bảo tính ổn định và minh bạch đến mức có thể xác minh được, điều đó đã không dễ dàng gì.
Điều này hoàn toàn trái ngược với ý tưởng của các stablecoin cực đoan từ những năm trước. Những dự án đó cố gắng tối đa hóa hiệu quả vốn, nhưng kết quả là rủi ro cũng đạt đến giới hạn. USDD rõ ràng là một hướng đi khác.
Nói về thế chấp vượt mức, nhiều người hiểu sai rồi. Nó không chỉ đơn giản là "đặt nhiều tài sản hơn", mà ý nghĩa thực sự là để dành không gian an toàn dự phòng cho các tình huống cực đoan. Bạn có thể tưởng tượng nó như một lớp bảo hiểm trên chuỗi — khi giá biến động mạnh, hệ thống có thể điều chỉnh linh hoạt, không bị vỡ vụn ngay lập tức. Chi phí? Chắc chắn sẽ làm giảm hiệu quả vốn một chút. Nhưng đổi lại là tính dự đoán được cao hơn, điều này trong thế giới DeFi thực ra là thứ hiếm có.
Xem về cách dùng của nó. USDD không tồn tại để tự thân tồn tại, rõ ràng là để phục vụ toàn bộ hệ sinh thái DeFi — khai thác thanh khoản, giao thức vay mượn, thanh toán liên giao thức, những kịch bản này đều cần một stablecoin minh bạch, rõ ràng về quy tắc, ít dễ gây rối. Từ góc độ này, USDD giống như hạ tầng hơn là một sản phẩm đầu cơ.
Điều tôi khá đồng tình là nó không cố gắng "định nghĩa lại stablecoin một cách cách mạng", mà trên con đường hiện tại, đã làm tốt các yếu tố phi tập trung, có thể kiểm toán, có thể kết hợp. Nghe có vẻ bình thường, nhưng chính sự bình thường lại thường bền vững nhất.
Điểm mạnh của USDD không nằm ở việc nó có quá kích thích hay không, mà ở chỗ nó thực sự dễ dùng. Có thể tốc độ tăng giá không phải là nhanh nhất, nhưng trong bối cảnh hiện nay càng ngày càng chú trọng kiểm soát rủi ro, và quy định rõ ràng hơn, những stablecoin mang tính nền tảng, ổn định này lại dễ sống lâu hơn.
Còn về việc nó có phải là giải pháp tối ưu nhất hay không, thì để thị trường kiểm chứng. Nhưng với tư cách là một tài sản công cụ trong DeFi, USDD ít nhất là một lựa chọn có logic rõ ràng, hướng đi rõ ràng.