Trong đầu tư tiền mã hóa có một cái bẫy phổ biến — bạn tin vào một câu chuyện rồi đặt cược rằng thị trường cuối cùng sẽ chấp nhận nó. Nhưng cũng có những dự án đi theo hướng khác.



Lấy ví dụ về $Max, logic của nó đã đảo ngược: trước tiên tạo ra giá trị, sau đó để thị trường định giá cho giá trị đó. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng để thực hiện cần tư duy vòng khép kín.

Đầu tiên là đầu tư thực sự. Cộng đồng đã đổ nguồn lực vào dự án giáo dục Giggle Academy, đây không chỉ là ý tưởng mà là hành động thực tế. Tiếp theo là kết quả có thể đo lường được — đã giúp đỡ bao nhiêu trẻ em, hỗ trợ những lớp học nào, tất cả đều có thể đếm được. Rồi đến xác thực công khai, được chính thức công nhận, cộng đồng chia sẻ lại, giai đoạn này hình thành nền tảng đồng thuận. Cuối cùng là sử dụng mô hình giảm phát, đảm bảo giá trị đồng thuận đã được xác thực này có thể thực sự được nắm bắt bởi tính khan hiếm lâu dài của token.

Trong toàn bộ chuỗi, mỗi bước tăng trưởng đều rõ ràng, có thể xem, có thể kiểm toán, có thể truy vết. Bạn không đầu tư vào một tưởng tượng về tương lai, mà là một cỗ máy tạo ra giá trị đang vận hành. Đây có thể chính là tư duy đầu tư phù hợp trong thời đại Web3 — từ việc nạp năng lượng cho niềm tin, chuyển sang đặt cược vào thành quả có thể xác thực.
MAX0.2%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZKSherlockvip
· 22giờ trước
thật ra... vậy chúng ta chỉ đang xác minh xem những thứ *thật sự đã xảy ra* thay vì đặt cược vào một câu chuyện mơ hồ nào đó? thật lòng mà nói, điều đó... hiếm gặp trong lĩnh vực này. nhưng điều làm tôi bực mình—đâu là bằng chứng mã hóa về tác động? như, "giúp đỡ X trẻ em" nghe có vẻ tuyệt trên twitter nhưng chuỗi kiểm toán ở đâu? chúng ta có thể *thật sự* truy vết được điều này hay chỉ đang tin vào lời họ nói? 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGrillervip
· 22giờ trước
Hmm... Cách lý luận này nghe có vẻ ổn, nhưng câu chuyện về "định giá sau khi tạo giá trị" trong giới tiền mã hóa tôi đã nghe quá nhiều lần rồi. Chìa khóa vẫn là xem liệu giảm phát có thực sự khóa được tính thanh khoản hay không, nếu không lại trở thành máy cắt lúa mạch.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSistervip
· 23giờ trước
Đây mới là con đường chính đáng, cuối cùng cũng có người không chỉ nói chuyện phiếm. Dữ liệu được trình bày rõ ràng, kiểm toán có thể truy ngược lại, điều này đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án ngày nào cũng tạo ra các khái niệm mới. $Max bộ logic này thực sự là thao tác ngược, làm việc trước rồi định giá, đã lấy lại được.
Xem bản gốcTrả lời0
MevTearsvip
· 23giờ trước
Không phô trương cũng không chê bai, logic này thực sự đã phá vỡ những định kiến của tôi về phần lớn các đồng coin. Đưa ra thành quả trước rồi mới định giá, nghe thì có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều so với việc kể chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
All-InQueenvip
· 23giờ trước
Không nói những điều viển vông nữa, tôi chỉ muốn xem liệu có thể xác thực được hay không. Giggle Academy thực sự đang hoạt động hay chỉ là khẩu hiệu?
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaservip
· 23giờ trước
Cuối cùng cũng thấy có dự án không chỉ toàn nói suông, con đường thực thi này mới là chính đạo đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim