Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Banks vs Crypto: Stablecoin Rewards Become the New Battleground
Liên kết gốc:
Một cuộc chiến chính sách âm thầm đang diễn ra phía sau hậu trường tại Washington, và lần này các công ty crypto đang đi đầu.
Hơn 125 công ty đã phối hợp phản ứng trước những gì họ cho là một nỗ lực của ngành ngân hàng nhằm hạn chế một trong những đặc điểm hấp dẫn nhất của stablecoin: phần thưởng cho khách hàng.
Những điểm chính cần ghi nhớ
Hơn 125 công ty crypto đang phản kháng lại nỗ lực của ngành ngân hàng trong việc hạn chế các chương trình thưởng của stablecoin.
Ngành công nghiệp cho rằng Đạo luật GENIUS cố ý cho phép các nền tảng — chứ không phải các nhà phát hành — cung cấp phần thưởng.
Các công ty crypto lập luận rằng tranh chấp này liên quan đến cạnh tranh, không phải an toàn người tiêu dùng, khi các ngân hàng tiến gần hơn đến việc phát hành stablecoin.
Trong một bức thư chung gửi Quốc hội, một liên minh rộng lớn các công ty crypto đã cảnh báo các nhà lập pháp không nên xem xét lại các điều khoản của Đạo luật GENIUS liên quan đến phần thưởng stablecoin. Nhóm cho rằng các hoạt lobby gần đây của các ngân hàng truyền thống nhằm thu hẹp luật pháp theo cách làm yếu đi cạnh tranh và củng cố các tổ chức tài chính đã có vị trí độc quyền.
Tyler Winklevoss, đồng sáng lập của một sàn giao dịch crypto lớn, đã diễn giải nỗ lực này như một cố gắng mở lại một vấn đề đã được các nhà lập pháp giải quyết. Theo ông, các ngân hàng đang tìm kiếm các thay đổi về quy định không nhằm nâng cao an toàn, mà để hạn chế cách các nền tảng crypto cạnh tranh dành người dùng.
Cách luật được thiết kế để hoạt động
Đạo luật GENIUS cố ý tách biệt các nhà phát hành stablecoin khỏi các nền tảng phân phối chúng. Các nhà phát hành bị cấm trả lãi, một hạn chế nhằm tránh rủi ro giống như ngân hàng. Trong khi đó, các nền tảng được phép cung cấp phần thưởng dựa trên nguồn doanh thu của chính họ.
Theo liên minh crypto, cấu trúc này không phải là ngẫu nhiên. Nó được xây dựng để bảo vệ hệ thống tài chính trong khi vẫn cho phép đổi mới sáng tạo ở cấp độ nền tảng. Nhóm so sánh phần thưởng stablecoin với các ưu đãi thanh toán quen thuộc, như chương trình hoàn tiền thẻ tín dụng, vốn tồn tại mà không cần các ngân hàng trả lãi trên tiền gửi.
Các ngân hàng phản kháng khi stablecoin trở thành phổ biến
Các nhóm ngân hàng hiện lập luận rằng phần thưởng do các nền tảng cung cấp nên bị hạn chế giống như lãi suất do nhà phát hành trả, vì cả hai đều mang lại rủi ro tương tự. Các công ty crypto bác bỏ so sánh đó, cho rằng nó làm mờ đi sự khác biệt giữa người phát hành tiền và người xây dựng các sản phẩm dành cho người tiêu dùng dựa trên đó.
Tranh chấp này diễn ra vào thời điểm nhạy cảm. Các ngân hàng Mỹ ngày càng thể hiện sự quan tâm trong việc ra mắt stablecoin của riêng họ, gây lo ngại trong cộng đồng crypto rằng áp lực quy định đang được sử dụng như một công cụ cạnh tranh chứ không phải biện pháp an toàn.
Tại sao phần thưởng lại quan trọng đối với người dùng
Thư của liên minh nhấn mạnh một thực tế thiết thực cho người tiêu dùng. Các tài khoản kiểm tra và tiết kiệm truyền thống mang lại lợi nhuận tối thiểu, trong khi các chương trình thưởng stablecoin thường cung cấp lợi suất cao hơn đáng kể. Nhóm lập luận rằng việc loại bỏ các ưu đãi này sẽ làm cho đô la kỹ thuật số kém hấp dẫn hơn ngay cả khi việc chấp nhận đang tăng tốc.
Các sàn giao dịch lớn đã tham gia ủng hộ bức thư, do Hiệp hội Blockchain tổ chức và gửi đến các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Một cuộc chiến cạnh tranh ngụy trang thành quản lý rủi ro
Các công ty crypto khẳng định cuộc tranh luận này không phải về bảo vệ người tiêu dùng. Theo quan điểm của họ, việc hạn chế phần thưởng nền tảng sẽ tập trung quyền lực vào một số ít ngân hàng lớn, đồng thời đẩy các công ty fintech nhỏ hơn và các công ty crypto ra khỏi thị trường.
Họ cũng chỉ ra sự không nhất quán: chính các ngân hàng cung cấp phần thưởng qua thẻ và các chương trình thanh toán mà không gặp phản ứng quy định. Điều này, theo liên minh, phơi bày vấn đề thực sự — nỗi sợ cạnh tranh chứ không phải bất ổn tài chính.
Những gì đang bị đe dọa đối với quy định crypto
Việc mở lại Đạo luật GENIUS, theo thư cảnh báo, sẽ tạo ra sự không chắc chắn trong một lĩnh vực phụ thuộc nhiều vào các quy tắc rõ ràng. Sự mơ hồ về quy định có thể làm chậm đổi mới, làm giảm đầu tư và trì hoãn việc chấp nhận stablecoin ở giai đoạn then chốt.
Cuộc đối đầu này làm nổi bật một căng thẳng lớn hơn đang hình thành trong chính sách crypto của Mỹ. Với luật về cấu trúc thị trường đã gặp khó khăn trong việc đạt được đà hỗ trợ liên đảng, phần thưởng stablecoin đã trở thành điểm nóng giữa các tổ chức tài chính truyền thống và các công ty kỹ thuật số bản địa.
Hiện tại, ngành ngân hàng chưa phản hồi chính thức. Nhưng thông điệp của ngành crypto là rõ ràng: phần thưởng stablecoin là một phần cố ý của khung quy định — và ngành này sẵn sàng chiến đấu để giữ chúng như vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitch
· 21giờ trước
Ngân hàng sắp tranh giành miếng bánh stablecoin với chúng ta rồi à? Haha, lần này thú vị rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoad
· 21giờ trước
Ngân hàng muốn độc quyền lợi nhuận, chiêu trò này quá cũ rồi, cuộc chiến thưởng stablecoin có vẻ sắp bắt đầu rồi
Ngân hàng vs Tiền điện tử: Phần thưởng Stablecoin trở thành chiến trường mới
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Banks vs Crypto: Stablecoin Rewards Become the New Battleground Liên kết gốc: Một cuộc chiến chính sách âm thầm đang diễn ra phía sau hậu trường tại Washington, và lần này các công ty crypto đang đi đầu.
Hơn 125 công ty đã phối hợp phản ứng trước những gì họ cho là một nỗ lực của ngành ngân hàng nhằm hạn chế một trong những đặc điểm hấp dẫn nhất của stablecoin: phần thưởng cho khách hàng.
Những điểm chính cần ghi nhớ
Trong một bức thư chung gửi Quốc hội, một liên minh rộng lớn các công ty crypto đã cảnh báo các nhà lập pháp không nên xem xét lại các điều khoản của Đạo luật GENIUS liên quan đến phần thưởng stablecoin. Nhóm cho rằng các hoạt lobby gần đây của các ngân hàng truyền thống nhằm thu hẹp luật pháp theo cách làm yếu đi cạnh tranh và củng cố các tổ chức tài chính đã có vị trí độc quyền.
Tyler Winklevoss, đồng sáng lập của một sàn giao dịch crypto lớn, đã diễn giải nỗ lực này như một cố gắng mở lại một vấn đề đã được các nhà lập pháp giải quyết. Theo ông, các ngân hàng đang tìm kiếm các thay đổi về quy định không nhằm nâng cao an toàn, mà để hạn chế cách các nền tảng crypto cạnh tranh dành người dùng.
Cách luật được thiết kế để hoạt động
Đạo luật GENIUS cố ý tách biệt các nhà phát hành stablecoin khỏi các nền tảng phân phối chúng. Các nhà phát hành bị cấm trả lãi, một hạn chế nhằm tránh rủi ro giống như ngân hàng. Trong khi đó, các nền tảng được phép cung cấp phần thưởng dựa trên nguồn doanh thu của chính họ.
Theo liên minh crypto, cấu trúc này không phải là ngẫu nhiên. Nó được xây dựng để bảo vệ hệ thống tài chính trong khi vẫn cho phép đổi mới sáng tạo ở cấp độ nền tảng. Nhóm so sánh phần thưởng stablecoin với các ưu đãi thanh toán quen thuộc, như chương trình hoàn tiền thẻ tín dụng, vốn tồn tại mà không cần các ngân hàng trả lãi trên tiền gửi.
Các ngân hàng phản kháng khi stablecoin trở thành phổ biến
Các nhóm ngân hàng hiện lập luận rằng phần thưởng do các nền tảng cung cấp nên bị hạn chế giống như lãi suất do nhà phát hành trả, vì cả hai đều mang lại rủi ro tương tự. Các công ty crypto bác bỏ so sánh đó, cho rằng nó làm mờ đi sự khác biệt giữa người phát hành tiền và người xây dựng các sản phẩm dành cho người tiêu dùng dựa trên đó.
Tranh chấp này diễn ra vào thời điểm nhạy cảm. Các ngân hàng Mỹ ngày càng thể hiện sự quan tâm trong việc ra mắt stablecoin của riêng họ, gây lo ngại trong cộng đồng crypto rằng áp lực quy định đang được sử dụng như một công cụ cạnh tranh chứ không phải biện pháp an toàn.
Tại sao phần thưởng lại quan trọng đối với người dùng
Thư của liên minh nhấn mạnh một thực tế thiết thực cho người tiêu dùng. Các tài khoản kiểm tra và tiết kiệm truyền thống mang lại lợi nhuận tối thiểu, trong khi các chương trình thưởng stablecoin thường cung cấp lợi suất cao hơn đáng kể. Nhóm lập luận rằng việc loại bỏ các ưu đãi này sẽ làm cho đô la kỹ thuật số kém hấp dẫn hơn ngay cả khi việc chấp nhận đang tăng tốc.
Các sàn giao dịch lớn đã tham gia ủng hộ bức thư, do Hiệp hội Blockchain tổ chức và gửi đến các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Một cuộc chiến cạnh tranh ngụy trang thành quản lý rủi ro
Các công ty crypto khẳng định cuộc tranh luận này không phải về bảo vệ người tiêu dùng. Theo quan điểm của họ, việc hạn chế phần thưởng nền tảng sẽ tập trung quyền lực vào một số ít ngân hàng lớn, đồng thời đẩy các công ty fintech nhỏ hơn và các công ty crypto ra khỏi thị trường.
Họ cũng chỉ ra sự không nhất quán: chính các ngân hàng cung cấp phần thưởng qua thẻ và các chương trình thanh toán mà không gặp phản ứng quy định. Điều này, theo liên minh, phơi bày vấn đề thực sự — nỗi sợ cạnh tranh chứ không phải bất ổn tài chính.
Những gì đang bị đe dọa đối với quy định crypto
Việc mở lại Đạo luật GENIUS, theo thư cảnh báo, sẽ tạo ra sự không chắc chắn trong một lĩnh vực phụ thuộc nhiều vào các quy tắc rõ ràng. Sự mơ hồ về quy định có thể làm chậm đổi mới, làm giảm đầu tư và trì hoãn việc chấp nhận stablecoin ở giai đoạn then chốt.
Cuộc đối đầu này làm nổi bật một căng thẳng lớn hơn đang hình thành trong chính sách crypto của Mỹ. Với luật về cấu trúc thị trường đã gặp khó khăn trong việc đạt được đà hỗ trợ liên đảng, phần thưởng stablecoin đã trở thành điểm nóng giữa các tổ chức tài chính truyền thống và các công ty kỹ thuật số bản địa.
Hiện tại, ngành ngân hàng chưa phản hồi chính thức. Nhưng thông điệp của ngành crypto là rõ ràng: phần thưởng stablecoin là một phần cố ý của khung quy định — và ngành này sẵn sàng chiến đấu để giữ chúng như vậy.