#隐私技术解决方案 Thấy dự án Horizen này tôi phải cảnh giác một chút. Dự án cũ từ năm 2017, đổi tên, khởi động lại, phát hành coin lại - chiêu trò này tôi đã thấy quá nhiều lần.
Trước hết, cần nói rõ rằng, bản thân lĩnh vực riêng tư không có vấn đề gì, nhưng loại dự án này dễ bị coi là công cụ "cắt cỏ". Trong lịch sử, đã có bao nhiêu dự án coin riêng tư lấy lý do đổi mới để thu tiền, và kết quả là gì? Tính thanh khoản của token rất đáng lo ngại, không có ứng dụng thực sự nào.
Bây giờ Horizen tuyên bố sẽ thực hiện các giải pháp riêng tư "đáp ứng quy định", chuyển sang Layer 3 để khởi động lại trên Base - nghe có vẻ rất ổn. Nhưng tôi cần xem điều gì? Có người dùng thực sự nào đang sử dụng không? Trong hệ sinh thái có ứng dụng thực sự nào chứ không phải là những lời hứa suông không? Kế hoạch tài trợ cho nhà phát triển 1 triệu coin ZEN cuối cùng đã chảy vào tay ai?
Điểm nhấn nhắc nhở: Dự án càng nhấn mạnh "tuân thủ" và "hỗ trợ từ tổ chức", thì càng cần phải cảnh giác hơn. Bởi vì điều này thường là những lời nói để bao bọc các chiêu trò lừa đảo. LayerZero, Stork những cơ sở hạ tầng hợp tác nghe có vẻ sáng bóng, nhưng không có nghĩa là dự án đó có giá trị.
Gợi ý của tôi là, nếu phải quan tâm đến những dự án như vậy, hãy tự hỏi mình ba câu hỏi: Có khối lượng giao dịch thực sự không? Ngoài nhà đầu tư ra, có người dùng thực sự nào không? Lịch sử của đội ngũ sáng lập có rõ ràng không? Nếu không trả lời được, thì đừng chạm vào, đó là bài học đắt giá nhất mà tôi đã học được sau nhiều năm thua lỗ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#隐私技术解决方案 Thấy dự án Horizen này tôi phải cảnh giác một chút. Dự án cũ từ năm 2017, đổi tên, khởi động lại, phát hành coin lại - chiêu trò này tôi đã thấy quá nhiều lần.
Trước hết, cần nói rõ rằng, bản thân lĩnh vực riêng tư không có vấn đề gì, nhưng loại dự án này dễ bị coi là công cụ "cắt cỏ". Trong lịch sử, đã có bao nhiêu dự án coin riêng tư lấy lý do đổi mới để thu tiền, và kết quả là gì? Tính thanh khoản của token rất đáng lo ngại, không có ứng dụng thực sự nào.
Bây giờ Horizen tuyên bố sẽ thực hiện các giải pháp riêng tư "đáp ứng quy định", chuyển sang Layer 3 để khởi động lại trên Base - nghe có vẻ rất ổn. Nhưng tôi cần xem điều gì? Có người dùng thực sự nào đang sử dụng không? Trong hệ sinh thái có ứng dụng thực sự nào chứ không phải là những lời hứa suông không? Kế hoạch tài trợ cho nhà phát triển 1 triệu coin ZEN cuối cùng đã chảy vào tay ai?
Điểm nhấn nhắc nhở: Dự án càng nhấn mạnh "tuân thủ" và "hỗ trợ từ tổ chức", thì càng cần phải cảnh giác hơn. Bởi vì điều này thường là những lời nói để bao bọc các chiêu trò lừa đảo. LayerZero, Stork những cơ sở hạ tầng hợp tác nghe có vẻ sáng bóng, nhưng không có nghĩa là dự án đó có giá trị.
Gợi ý của tôi là, nếu phải quan tâm đến những dự án như vậy, hãy tự hỏi mình ba câu hỏi: Có khối lượng giao dịch thực sự không? Ngoài nhà đầu tư ra, có người dùng thực sự nào không? Lịch sử của đội ngũ sáng lập có rõ ràng không? Nếu không trả lời được, thì đừng chạm vào, đó là bài học đắt giá nhất mà tôi đã học được sau nhiều năm thua lỗ.