Trong mạng lưới phi tập trung, không có quyền lực trung ương để đưa ra quyết định. Sự đổi mới cốt lõi của cơ chế đồng thuận trong blockchain là làm cho tất cả các bên tham gia đạt được sự thống nhất về trạng thái của mạng. Từ thuật toán bằng chứng công việc (PoW) ban đầu đến hiện nay là bằng chứng cổ phần (PoS), và sau đó là bằng chứng cổ phần ủy quyền (DPoS), cơ chế đồng thuận đang không ngừng tiến hóa để đáp ứng nhu cầu hiệu quả cao hơn.
Thách thức cốt lõi mà blockchain hiện đại đang phải đối mặt là: làm thế nào để đảm bảo tính phi tập trung trong khi nâng cao tốc độ xử lý giao dịch và giảm tiêu thụ tài nguyên? Câu trả lời không nằm ở sự tập trung, mà nằm ở việc tìm kiếm cơ chế xác thực thông minh hơn.
DPoS: Sự tiến hóa nhận thức chung do bỏ phiếu dân chủ thúc đẩy
Chứng minh quyền ủy quyền (DPoS) được phát triển bởi nhà phát triển Daniel Larimer vào năm 2014, nó đại diện cho một sự tối ưu hóa hơn nữa của chứng minh cổ phần. Khác với PoS yêu cầu mỗi người tham gia đều tham gia vào việc xác thực, DPoS áp dụng một hình thức bỏ phiếu ủy quyền: những người nắm giữ token trao quyền xác thực cho một số đại diện mà họ tin tưởng, những đại diện này (còn gọi là nhân chứng) chịu trách nhiệm tạo ra và xác thực các khối mới.
Sự đổi mới này có vẻ đơn giản, nhưng đã giải quyết một vấn đề cơ bản của chứng minh quyền sở hữu - hiệu suất thấp. So với PoW tiêu tốn nhiều sức mạnh tính toán, so với PoS cần nhiều người xác thực tham gia, DPoS thông qua việc tập trung quyền lực của một số đại lý đã đạt được thông lượng mạng cao hơn và sự đồng thuận nhanh hơn.
DPoS hoạt động như thế nào: Cơ chế phân phối quyền bỏ phiếu và lợi ích
Việc vận hành DPoS dựa vào sự phối hợp của một số yếu tố cốt lõi:
Phân bổ quyền biểu quyết là cơ sở. Quyền biểu quyết của mỗi người nắm giữ token tỷ lệ thuận với số lượng token mà họ nắm giữ. Nắm giữ càng nhiều token, quyền lực nói càng lớn. Điều này khác với nguyên tắc “mỗi người một phiếu” trong dân chủ truyền thống, nhưng phù hợp với nguyên tắc của các bên liên quan - bạn đầu tư càng nhiều vào mạng lưới, quyền quản trị của bạn càng lớn.
Bầu cử các nhà xác thực (nhân chứng) là cốt lõi của DPoS. Các nút cần nhận được đủ phiếu bầu để trở thành nhà xác thực hoạt động. Một khi được bầu, các nhà xác thực sẽ có trách nhiệm xác thực giao dịch và tạo ra khối. Thú vị là, các nhà xác thực cần hoàn thành tất cả các xác thực giao dịch trong thời gian được phân bổ. Nếu các nhà xác thực không hoàn thành xác thực trong thời gian quy định, khối này sẽ bị “bỏ lỡ”, các nhà xác thực sẽ không nhận được phần thưởng, và phần thưởng đó sẽ chuyển sang nhà xác thực thành công tiếp theo.
Cơ chế thưởng khuyến khích hành vi trung thực. Phần thưởng mà các xác thực viên nhận được sẽ được chia theo tỷ lệ với tất cả các thành viên trong cộng đồng đã bỏ phiếu ủng hộ họ. Điều này có nghĩa là thu nhập của các xác thực viên liên quan trực tiếp đến số lượng đại diện của họ và mức độ tin tưởng của cộng đồng. Sự giám sát liên tục của cộng đồng đối với các xác thực viên là một hình thức tự ràng buộc — các xác thực viên thể hiện hiệu suất kém hoặc hành vi không đúng mực sẽ bị cộng đồng bỏ phiếu thay thế.
Tốc độ xác nhận giao dịch là một ưu điểm lớn của DPoS. Bởi vì số lượng người xác thực bị giới hạn (thường từ 20 đến 100), việc đạt được sự đồng thuận có thể diễn ra nhanh hơn. Lấy Tron làm ví dụ, thời gian xác nhận giao dịch chỉ mất 1 phút, trong khi các mạng PoW truyền thống có thể cần nhiều thời gian hơn.
Ứng dụng DPoS trong các dự án chính thống
Hiệu quả cao và khả năng mở rộng của DPoS đã được nhiều dự án nổi tiếng áp dụng. Solana đã đạt được thông lượng giao dịch cực cao thông qua DPoS, trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho các ứng dụng DeFi và NFT. EOS kết hợp DPoS với nền tảng hợp đồng thông minh, tạo ra một hệ sinh thái độc đáo. Tron thu hút một lượng lớn người dùng thông qua phí giao dịch thấp và tốc độ giao dịch nhanh. Cosmos kết hợp DPoS với khả năng tương tác xuyên chuỗi, hình thành nền tảng của internet blockchain. BitShares là một trong những người tiên phong áp dụng DPoS, trở thành một trong những sàn giao dịch phi tập trung đầu tiên.
Những thành công của các dự án này chứng minh tính khả thi của DPoS trong ứng dụng thực tiễn. So với chuỗi PoW tiêu tốn điện năng lớn và chuỗi PoS thuần túy chưa được áp dụng rộng rãi, chuỗi DPoS cung cấp trải nghiệm giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn.
So sánh DPoS với các cơ chế đồng thuận khác
Sự khác biệt với PoW là rất rõ ràng. Bitcoin sử dụng PoW yêu cầu thợ mỏ đầu tư một lượng lớn phần cứng và tài nguyên điện năng để cạnh tranh quyền đóng gói. Điều này dẫn đến rủi ro tập trung - các bể khai thác tập trung hóa lượng lớn sức mạnh tính toán. DPoS thì không cần sự cạnh tranh tính toán này, bất kỳ ai chỉ cần nhận được đủ phiếu bầu có thể trở thành người xác thực, điều này làm giảm rào cản gia nhập.
So với PoS thì tinh vi hơn. PoS tiêu chuẩn yêu cầu mỗi người xác thực đều tham gia vào quá trình xác thực, điều này làm tăng mức độ phi tập trung của mạng lưới nhưng giảm hiệu quả. DPoS đơn giản hóa quá trình này thông qua mô hình đại diện - người dùng thông thường không cần tự vận hành nút xác thực, chỉ cần bỏ phiếu chọn người xác thực. Đây là một sự đánh đổi giữa hiệu quả và phi tập trung.
So sánh dữ liệu quan trọng: Khả năng xử lý giao dịch (TPS) của mạng DPoS có thể đạt hàng nghìn giao dịch mỗi giây, vượt xa PoW và PoS tiêu chuẩn. Tiêu thụ năng lượng cũng giảm đáng kể, vì không cần tài nguyên tính toán quy mô lớn. Nhưng tất cả điều này đều dựa trên hành vi trung thực của các xác thực viên.
Lợi thế cốt lõi của DPoS
Thiết kế DPoS khuyến khích hành vi đúng đắn. Các xác thực được bầu chọn vì danh tiếng của họ, điều này có nghĩa là họ có động lực mạnh mẽ để duy trì trạng thái hoạt động tốt. Hiệu suất kém sẽ dẫn đến việc bị cộng đồng bỏ phiếu loại bỏ, mất đi phần thưởng liên tục. Đây là một cơ chế khuyến khích tinh tế - không cần cưỡng chế, lợi ích của mỗi người tham gia tự nhiên phù hợp với lợi ích chung của mạng lưới.
Từ góc độ khả năng mở rộng, DPoS đã vượt qua những rào cản của blockchain giai đoạn đầu. Số lượng xác thực cố định có nghĩa là logic đồng thuận tương đối đơn giản, mạng không cần phải chờ phản hồi từ hàng nghìn nút. Điều này trực tiếp chuyển đổi thành khả năng xử lý giao dịch cao hơn và phí thấp hơn, điều này rất quan trọng cho các ứng dụng quy mô lớn.
Rào cản phần cứng thấp hơn. Để trở thành người xác thực không cần phải mua máy khai thác chuyên dụng, chỉ cần một máy chủ thông thường và đủ phiếu bầu. Điều này dân chủ hơn và thân thiện với môi trường hơn so với khai thác PoW.
Rủi ro tiềm ẩn của DPoS
Bất kỳ cơ chế nào cũng có những giới hạn của nó. Xu hướng tập trung là mối lo ngại lớn của DPoS. Khi số lượng người xác thực hạn chế (ví dụ chỉ từ 20 đến 50 người), quyền biểu quyết dễ dàng tập trung trong tay một số ít nhà đầu tư lớn. Giới hạn này tạo ra sự căng thẳng với lý tưởng “dân chủ” mà DPoS tuyên truyền.
Mối đe dọa của cuộc tấn công 51% xuất hiện từ đây. Nếu kẻ tấn công có thể kiểm soát 51% quyền xác nhận trong mạng lưới, họ có thể viết lại các bản ghi giao dịch. Mặc dù điều này rất khó thực hiện trong thực tế (bởi vì cần một lượng lớn token và sự hỗ trợ từ cộng đồng), nhưng rủi ro lý thuyết vẫn tồn tại.
Yêu cầu tham gia cộng đồng cao. DPoS yêu cầu những người nắm giữ token liên tục tham gia bỏ phiếu để duy trì mạng lưới. Nếu phần lớn mọi người bỏ phiếu xong và không còn chú ý nữa, quyền lực có thể bị nắm giữ bởi một số ít người hoạt động. Điều này đặt ra yêu cầu cao hơn cho quản trị cộng đồng.
DPoS không hoàn hảo, nhưng rất thực dụng
DPoS hiệu quả hơn PoW, nhanh hơn so với PoS tiêu chuẩn. Nó tìm thấy một điểm cân bằng khả thi giữa hiệu suất, tính phi tập trung và an ninh. Nhưng “tốt hơn” không có nghĩa là “hoàn hảo”.
Những blockchain khác nhau có những nhu cầu khác nhau. Một số dự án cần mức độ phi tập trung tối đa, PoS thuần túy có thể phù hợp hơn. Một số dự án cần hiệu suất năng lượng tuyệt đối, DPoS thì thể hiện xuất sắc. Giá trị thực sự của DPoS nằm ở việc nó cung cấp một sự đánh đổi thực tiễn — đạt được hiệu suất cao và chi phí thấp mà vẫn đảm bảo an toàn.
Tương lai của DPoS nằm ở việc tối ưu hóa cơ chế dân chủ của nó. Bằng cách tăng số lượng người xác nhận, cải thiện hệ thống bỏ phiếu và giới thiệu các quy tắc quản trị phức tạp hơn, DPoS có thể tăng cường mức độ phân quyền trong khi vẫn duy trì hiệu quả. Các dự án như Cosmos đã khám phá trong lĩnh vực này, kết hợp DPoS với quản trị DAO phức tạp hơn, cung cấp những ý tưởng mới cho sự dân chủ hóa của blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cơ chế đồng thuận DPoS: Sự tiến hóa từ dân chủ bỏ phiếu đến quản trị mạng
Tại sao Blockchain cần Cơ chế đồng thuận
Trong mạng lưới phi tập trung, không có quyền lực trung ương để đưa ra quyết định. Sự đổi mới cốt lõi của cơ chế đồng thuận trong blockchain là làm cho tất cả các bên tham gia đạt được sự thống nhất về trạng thái của mạng. Từ thuật toán bằng chứng công việc (PoW) ban đầu đến hiện nay là bằng chứng cổ phần (PoS), và sau đó là bằng chứng cổ phần ủy quyền (DPoS), cơ chế đồng thuận đang không ngừng tiến hóa để đáp ứng nhu cầu hiệu quả cao hơn.
Thách thức cốt lõi mà blockchain hiện đại đang phải đối mặt là: làm thế nào để đảm bảo tính phi tập trung trong khi nâng cao tốc độ xử lý giao dịch và giảm tiêu thụ tài nguyên? Câu trả lời không nằm ở sự tập trung, mà nằm ở việc tìm kiếm cơ chế xác thực thông minh hơn.
DPoS: Sự tiến hóa nhận thức chung do bỏ phiếu dân chủ thúc đẩy
Chứng minh quyền ủy quyền (DPoS) được phát triển bởi nhà phát triển Daniel Larimer vào năm 2014, nó đại diện cho một sự tối ưu hóa hơn nữa của chứng minh cổ phần. Khác với PoS yêu cầu mỗi người tham gia đều tham gia vào việc xác thực, DPoS áp dụng một hình thức bỏ phiếu ủy quyền: những người nắm giữ token trao quyền xác thực cho một số đại diện mà họ tin tưởng, những đại diện này (còn gọi là nhân chứng) chịu trách nhiệm tạo ra và xác thực các khối mới.
Sự đổi mới này có vẻ đơn giản, nhưng đã giải quyết một vấn đề cơ bản của chứng minh quyền sở hữu - hiệu suất thấp. So với PoW tiêu tốn nhiều sức mạnh tính toán, so với PoS cần nhiều người xác thực tham gia, DPoS thông qua việc tập trung quyền lực của một số đại lý đã đạt được thông lượng mạng cao hơn và sự đồng thuận nhanh hơn.
DPoS hoạt động như thế nào: Cơ chế phân phối quyền bỏ phiếu và lợi ích
Việc vận hành DPoS dựa vào sự phối hợp của một số yếu tố cốt lõi:
Phân bổ quyền biểu quyết là cơ sở. Quyền biểu quyết của mỗi người nắm giữ token tỷ lệ thuận với số lượng token mà họ nắm giữ. Nắm giữ càng nhiều token, quyền lực nói càng lớn. Điều này khác với nguyên tắc “mỗi người một phiếu” trong dân chủ truyền thống, nhưng phù hợp với nguyên tắc của các bên liên quan - bạn đầu tư càng nhiều vào mạng lưới, quyền quản trị của bạn càng lớn.
Bầu cử các nhà xác thực (nhân chứng) là cốt lõi của DPoS. Các nút cần nhận được đủ phiếu bầu để trở thành nhà xác thực hoạt động. Một khi được bầu, các nhà xác thực sẽ có trách nhiệm xác thực giao dịch và tạo ra khối. Thú vị là, các nhà xác thực cần hoàn thành tất cả các xác thực giao dịch trong thời gian được phân bổ. Nếu các nhà xác thực không hoàn thành xác thực trong thời gian quy định, khối này sẽ bị “bỏ lỡ”, các nhà xác thực sẽ không nhận được phần thưởng, và phần thưởng đó sẽ chuyển sang nhà xác thực thành công tiếp theo.
Cơ chế thưởng khuyến khích hành vi trung thực. Phần thưởng mà các xác thực viên nhận được sẽ được chia theo tỷ lệ với tất cả các thành viên trong cộng đồng đã bỏ phiếu ủng hộ họ. Điều này có nghĩa là thu nhập của các xác thực viên liên quan trực tiếp đến số lượng đại diện của họ và mức độ tin tưởng của cộng đồng. Sự giám sát liên tục của cộng đồng đối với các xác thực viên là một hình thức tự ràng buộc — các xác thực viên thể hiện hiệu suất kém hoặc hành vi không đúng mực sẽ bị cộng đồng bỏ phiếu thay thế.
Tốc độ xác nhận giao dịch là một ưu điểm lớn của DPoS. Bởi vì số lượng người xác thực bị giới hạn (thường từ 20 đến 100), việc đạt được sự đồng thuận có thể diễn ra nhanh hơn. Lấy Tron làm ví dụ, thời gian xác nhận giao dịch chỉ mất 1 phút, trong khi các mạng PoW truyền thống có thể cần nhiều thời gian hơn.
Ứng dụng DPoS trong các dự án chính thống
Hiệu quả cao và khả năng mở rộng của DPoS đã được nhiều dự án nổi tiếng áp dụng. Solana đã đạt được thông lượng giao dịch cực cao thông qua DPoS, trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho các ứng dụng DeFi và NFT. EOS kết hợp DPoS với nền tảng hợp đồng thông minh, tạo ra một hệ sinh thái độc đáo. Tron thu hút một lượng lớn người dùng thông qua phí giao dịch thấp và tốc độ giao dịch nhanh. Cosmos kết hợp DPoS với khả năng tương tác xuyên chuỗi, hình thành nền tảng của internet blockchain. BitShares là một trong những người tiên phong áp dụng DPoS, trở thành một trong những sàn giao dịch phi tập trung đầu tiên.
Những thành công của các dự án này chứng minh tính khả thi của DPoS trong ứng dụng thực tiễn. So với chuỗi PoW tiêu tốn điện năng lớn và chuỗi PoS thuần túy chưa được áp dụng rộng rãi, chuỗi DPoS cung cấp trải nghiệm giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn.
So sánh DPoS với các cơ chế đồng thuận khác
Sự khác biệt với PoW là rất rõ ràng. Bitcoin sử dụng PoW yêu cầu thợ mỏ đầu tư một lượng lớn phần cứng và tài nguyên điện năng để cạnh tranh quyền đóng gói. Điều này dẫn đến rủi ro tập trung - các bể khai thác tập trung hóa lượng lớn sức mạnh tính toán. DPoS thì không cần sự cạnh tranh tính toán này, bất kỳ ai chỉ cần nhận được đủ phiếu bầu có thể trở thành người xác thực, điều này làm giảm rào cản gia nhập.
So với PoS thì tinh vi hơn. PoS tiêu chuẩn yêu cầu mỗi người xác thực đều tham gia vào quá trình xác thực, điều này làm tăng mức độ phi tập trung của mạng lưới nhưng giảm hiệu quả. DPoS đơn giản hóa quá trình này thông qua mô hình đại diện - người dùng thông thường không cần tự vận hành nút xác thực, chỉ cần bỏ phiếu chọn người xác thực. Đây là một sự đánh đổi giữa hiệu quả và phi tập trung.
So sánh dữ liệu quan trọng: Khả năng xử lý giao dịch (TPS) của mạng DPoS có thể đạt hàng nghìn giao dịch mỗi giây, vượt xa PoW và PoS tiêu chuẩn. Tiêu thụ năng lượng cũng giảm đáng kể, vì không cần tài nguyên tính toán quy mô lớn. Nhưng tất cả điều này đều dựa trên hành vi trung thực của các xác thực viên.
Lợi thế cốt lõi của DPoS
Thiết kế DPoS khuyến khích hành vi đúng đắn. Các xác thực được bầu chọn vì danh tiếng của họ, điều này có nghĩa là họ có động lực mạnh mẽ để duy trì trạng thái hoạt động tốt. Hiệu suất kém sẽ dẫn đến việc bị cộng đồng bỏ phiếu loại bỏ, mất đi phần thưởng liên tục. Đây là một cơ chế khuyến khích tinh tế - không cần cưỡng chế, lợi ích của mỗi người tham gia tự nhiên phù hợp với lợi ích chung của mạng lưới.
Từ góc độ khả năng mở rộng, DPoS đã vượt qua những rào cản của blockchain giai đoạn đầu. Số lượng xác thực cố định có nghĩa là logic đồng thuận tương đối đơn giản, mạng không cần phải chờ phản hồi từ hàng nghìn nút. Điều này trực tiếp chuyển đổi thành khả năng xử lý giao dịch cao hơn và phí thấp hơn, điều này rất quan trọng cho các ứng dụng quy mô lớn.
Rào cản phần cứng thấp hơn. Để trở thành người xác thực không cần phải mua máy khai thác chuyên dụng, chỉ cần một máy chủ thông thường và đủ phiếu bầu. Điều này dân chủ hơn và thân thiện với môi trường hơn so với khai thác PoW.
Rủi ro tiềm ẩn của DPoS
Bất kỳ cơ chế nào cũng có những giới hạn của nó. Xu hướng tập trung là mối lo ngại lớn của DPoS. Khi số lượng người xác thực hạn chế (ví dụ chỉ từ 20 đến 50 người), quyền biểu quyết dễ dàng tập trung trong tay một số ít nhà đầu tư lớn. Giới hạn này tạo ra sự căng thẳng với lý tưởng “dân chủ” mà DPoS tuyên truyền.
Mối đe dọa của cuộc tấn công 51% xuất hiện từ đây. Nếu kẻ tấn công có thể kiểm soát 51% quyền xác nhận trong mạng lưới, họ có thể viết lại các bản ghi giao dịch. Mặc dù điều này rất khó thực hiện trong thực tế (bởi vì cần một lượng lớn token và sự hỗ trợ từ cộng đồng), nhưng rủi ro lý thuyết vẫn tồn tại.
Yêu cầu tham gia cộng đồng cao. DPoS yêu cầu những người nắm giữ token liên tục tham gia bỏ phiếu để duy trì mạng lưới. Nếu phần lớn mọi người bỏ phiếu xong và không còn chú ý nữa, quyền lực có thể bị nắm giữ bởi một số ít người hoạt động. Điều này đặt ra yêu cầu cao hơn cho quản trị cộng đồng.
DPoS không hoàn hảo, nhưng rất thực dụng
DPoS hiệu quả hơn PoW, nhanh hơn so với PoS tiêu chuẩn. Nó tìm thấy một điểm cân bằng khả thi giữa hiệu suất, tính phi tập trung và an ninh. Nhưng “tốt hơn” không có nghĩa là “hoàn hảo”.
Những blockchain khác nhau có những nhu cầu khác nhau. Một số dự án cần mức độ phi tập trung tối đa, PoS thuần túy có thể phù hợp hơn. Một số dự án cần hiệu suất năng lượng tuyệt đối, DPoS thì thể hiện xuất sắc. Giá trị thực sự của DPoS nằm ở việc nó cung cấp một sự đánh đổi thực tiễn — đạt được hiệu suất cao và chi phí thấp mà vẫn đảm bảo an toàn.
Tương lai của DPoS nằm ở việc tối ưu hóa cơ chế dân chủ của nó. Bằng cách tăng số lượng người xác nhận, cải thiện hệ thống bỏ phiếu và giới thiệu các quy tắc quản trị phức tạp hơn, DPoS có thể tăng cường mức độ phân quyền trong khi vẫn duy trì hiệu quả. Các dự án như Cosmos đã khám phá trong lĩnh vực này, kết hợp DPoS với quản trị DAO phức tạp hơn, cung cấp những ý tưởng mới cho sự dân chủ hóa của blockchain.