Nói về các giải pháp cross-chain, phần lớn trên thị trường đều tập trung vào tốc độ và trải nghiệm người dùng — xác nhận nhanh, tương tác mượt mà, đó đều là điểm bán hàng. Nhưng có một hiện tượng thú vị là một số dự án đi ngược lại, đặt an toàn và tính chính xác lên hàng đầu, rồi mới xem xét khả năng hợp nhất. Sự khác biệt về thứ tự ưu tiên này khá lớn. Thực tế, cách tiếp cận "ưu tiên an toàn" này thực ra phù hợp hơn với triết lý của Bitcoin — thà chậm một chút, còn hơn để cơ chế cầu nối trở thành điểm yếu. So với những giải pháp cross-chain hướng tới tốc độ tối đa nhưng về bản chất vẫn tiềm ẩn rủi ro, cách tiếp cận cẩn trọng này về lâu dài lại càng đáng tin cậy hơn.

BTC0,3%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaMaximalistvip
· 1giờ trước
ngl, hầu hết các nhà phát triển đều chạy theo các chỉ số đường cong chấp nhận sáng bóng trong khi họ nên nghiên cứu tính bền vững của giao thức trước. đám đông "di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ" hoàn toàn bỏ lỡ lý do tại sao sự đơn giản của bitcoin thực sự mở rộng tốt hơn về lâu dài... dù sao đi nữa, cầu nối ưu tiên an ninh không hấp dẫn nhưng chúng là những cầu nối duy nhất sẽ tồn tại qua chu kỳ thị trường tiếp theo, tbh.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxOpenervip
· 12-26 15:50
An toàn đặt lên hàng đầu thực sự đã trở thành tư duy thiểu số, phần lớn vẫn đang cạnh tranh về tốc độ. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, những người đã từng bị hack qua một lần chắc chắn hiểu rõ, nhanh có ích gì đâu, biết đâu ngày nào đó tiền lại biến mất. Con đường an toàn này thực sự phù hợp hơn với sở thích của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredStakervip
· 12-26 15:49
Thà chậm còn hơn mất xe, đó mới là thái độ chơi coin đúng đắn. Những ai chỉ chăm chăm đẩy nhanh tốc độ, sớm muộn cũng sẽ gặp họa.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 12-26 15:44
Ngl hầu hết các cầu nối chỉ là những bẫy mật với chiến lược marketing tốt hơn... trình diễn tốc độ trong khi các vector khai thác vẫn mở rộng. chậm và nhàm chán thực sự chiến thắng ở đây, không đùa đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者vip
· 12-26 15:42
Chậm thì chậm thôi, dù sao sau khi bị rugpull tôi cũng không còn tin vào những dự án khoe tốc độ nữa, an toàn là trên hết, câu nói này không sai đâu
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChefvip
· 12-26 15:34
Ngl, hầu hết các dự án cầu nối chỉ đang thử nghiệm đủ thứ để cố gắng tăng tốc. nhưng công thức thực sự? an toàn từ từ ninh nhừ luôn vượt trội so với hiệu suất nửa chín nửa non mỗi lần. bitcoin đã đúng—tốt hơn là để nước sốt sôi chậm rãi hơn là phục vụ rủi ro chưa chín tới cho người dùng của bạn. 🍳
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-26 15:23
An toàn là trên hết nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực sự có bao nhiêu dự án có thể kiên trì? Hầu hết cuối cùng vẫn phải nhường bước cho thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim