Khi tổng kết cuối năm mới nhận ra—màn hình đầy những đồng coin đất, khai thác đầu mối, sau một loạt thao tác lại bị phí Gas và biến động thị trường ăn mất phần lớn lợi nhuận, cuối cùng còn không bằng việc ổn định staking ETH để an toàn hơn. Nếu bạn cũng cảm thấy mệt mỏi với việc theo đuổi này, hãy xem cách hoạt động của các công cụ mới như Falcon Finance.
Nói đơn giản, nó giống như một quản lý quỹ tự động trên chuỗi. Bạn gửi tài sản vào, hệ thống dựa trên mức độ rủi ro bạn đặt ra, tự động phân bổ vốn vào nhiều giao thức đã được chọn lọc kỹ lưỡng—một phần để khai thác lợi nhuận từ stablecoin, một phần tham gia chiến lược cho vay vòng, một phần cung cấp thanh khoản. Điều tuyệt vời là toàn bộ quá trình tự động điều chỉnh vị thế, không cần bạn phải chuyển chuỗi thủ công hay theo dõi liên tục biến động APY của các nền tảng.
Nhưng lý tưởng là vậy, rủi ro vẫn không thể tránh khỏi. Tài sản của bạn không chỉ phải tin tưởng vào sự an toàn của Falcon mà còn phải gánh chịu rủi ro từ từng giao thức mà nó kết nối. Đây cũng là tiêu chuẩn để tôi đánh giá các dự án như vậy: không chỉ xem họ có thể kiếm được bao nhiêu trong thị trường bò, mà còn quan trọng hơn là mô hình kinh tế của họ có thể sụp đổ trong thị trường gấu hay không. Falcon sử dụng một phần doanh thu của giao thức để mua lại và đốt FFN token, cơ chế này thực sự lành mạnh hơn so với việc chỉ dựa vào bù đắp lạm phát. Nhưng liệu nó có thể vượt qua toàn bộ chu kỳ bò gấu hay không, vẫn cần thời gian để kiểm chứng.
Cuối cùng, Falcon giải quyết vấn đề thực tế này: đối mặt với hàng chục chuỗi công khai, hàng nghìn pool thanh khoản, ngay cả những trader chăm chỉ nhất cũng không thể quản lý tất cả. Nó không khoe khoang về những câu chuyện giàu có nhanh chóng, mà chỉ giúp tối ưu hóa lợi nhuận của bạn, giải thoát bạn khỏi những thao tác lặp đi lặp lại hàng ngày. Cùng với sự phát triển của hệ sinh thái đa chuỗi, các công cụ quản lý tài sản tích hợp như vậy sẽ ngày càng trở nên không thể thiếu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StakeHouseDirector
· 2giờ trước
Thật sự, quấy rối một năm còn không bằng nằm yên để staking thoải mái hơn
Chi phí gas ăn vào lợi nhuận, anh em hiểu rõ rồi đấy
Tự động điều chỉnh danh mục nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại là người gây ra sự cố trong thị trường gấu
Lợi nhuận từ đào coin đất năm ngoái đều bị biến động ăn sạch, cười chết
Falcon này có thể chống chịu qua thị trường gấu không? Thời gian sẽ nói lên tất cả, giờ nói nhiều cũng vô ích
Kế hoạch quản lý tài chính cho người lười, nhưng rủi ro phải tự chịu
Công cụ tích hợp thực sự cần thiết, chỉ là không biết cái nào mới là đáng tin cậy thật sự
Rủi ro của giao thức chồng chất, một vụ nổ lớn có thể làm toàn bộ chuỗi bị ảnh hưởng
Tự động điều chỉnh danh mục tiết kiệm công sức, nhưng phải tin tưởng vào hệ thống này, đó mới là điều quan trọng
Tối ưu hóa lợi nhuận nghe có vẻ thoải mái, thực tế vẫn là đánh cược vào xác suất
Hàng chục chuỗi công cộng, quá nhiều cơ hội, thật sự không thể quản lý hết
Cơ chế mua lại và đốt FFN tốt hơn là trợ cấp, nhưng độ bền thì sao?
Thà quấy rối những thứ này còn không bằng trung thành staking cho ổn định hơn
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpa
· 3giờ trước
ngl, góc độ mua lại và đốt cháy thật sự mới mẻ so với mô hình ponzinomics lạm phát đơn thuần, nhưng hãy xem nó có thực sự tồn tại qua một thị trường gấu đúng nghĩa trước khi chúng ta trao huy chương.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 8giờ trước
Đó là một năm nữa bị đánh bại bởi phí xăng, và lũ chuột hơi mệt mỏi
Thành thật mà nói, tôi hiểu ý tưởng của Falcon về quản lý tự động, nhưng tôi vẫn cảm thấy rằng nó phụ thuộc vào cách thị trường gấu hoạt động
Đuổi theo một mỗi ngày không tốt bằng trung thực và trung thực, đó là một sự hiểu biết rõ ràng
Chờ đã, cơ chế đốt của FFN có thực sự đáng tin cậy hơn mô hình trợ cấp hay bạn vẫn phải đánh cược xác minh thời gian
Lộn xộn đa chuỗi là một điểm khó khăn thực sự, quá lười chiến đấu với APY, cấu hình tự động thực sự không phải lo lắng
Nhưng một lần nữa, cho dù bạn tối ưu hóa đến đâu, bạn cũng không thể thoát khỏi rủi ro của giao thức đằng sau nó và ai thực sự dám nói chuỗi tin cậy kiểu búp bê lồng ghép này có thể kéo dài bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 16giờ trước
Lại là mùa bị phí Gas ăn hết sạch tiền rồi haha
Chơi một vòng Dogecoin lại còn không bằng nằm yên để staking ETH kiếm tiền, chuyện này thật sự tuyệt vời
Ý tưởng tự động điều chỉnh danh mục của Falcon cũng được, nhưng mình quan tâm hơn là khi thị trường giảm giá sẽ ra sao... Chiến lược mua lại và đốt token trông rất đẹp, nhưng thời gian mới là bằng chứng
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 17giờ trước
Nói thật, lại là quản lý quỹ tự động? Nghe có vẻ như là chiêu trò mới để lùa gà, nghe thì hay thôi
Chỉ khi thị trường giảm thì mới thấy chân tướng, liệu bộ quy trình mua lại và đốt của Falcon có thể chịu đựng nổi không, tôi vẫn còn nghi ngờ
Không còn mấy trò nữa, yên tâm staking rồi ngủ ngon thật sự là thơm
Loại dự án này mãi mãi không thể tránh khỏi cái rào cản đó — tin ai đây? Rủi ro tích hợp nhiều giao thức gấp đôi
Điều quan trọng nhất là phí cross-chain và slippage, việc tự động điều chỉnh danh mục có thể tiết kiệm được chi phí này không?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 17giờ trước
Lại một năm bị phí gas làm cho cuộc đời chảy máu, vẫn nên trung thành staking thôi.
---
Chạy tự động điều chỉnh danh mục nghe có vẻ thích, nhưng chẳng phải vẫn đang cược Falcon không gặp vấn đề gì sao...
---
Trong thị trường giảm, mọi mô hình đều như giấy, chờ xem thế nào.
---
Loại công cụ này chính là thuế cho người lười biếng, nhưng có vẻ tôi thật sự quá lười rồi.
---
Hàng nghìn pool tôi căn bản không thể xem hết, có người giúp đỡ cũng không phải chuyện xấu đâu.
---
FFN dựa vào đốt token để duy trì giá trị? Nghe thì cứ xem như vậy đi, đừng quá tin.
---
Nói thẳng ra vẫn là vấn đề niềm tin, tại sao lại tin Falcon có thể vượt qua thị trường giảm.
---
Cuối năm kiểm kê phát hiện mình lỗ thuần túy, bài viết này thật chạm vào lòng.
---
staking ETH thật sự ổn định, nhưng tôi vẫn cảm thấy thiếu mất điều gì đó.
---
Quản lý đa chuỗi thực sự mệt mỏi, nếu có thể tự động hóa thì tốt biết bao.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 17giờ trước
Nói về lại, cơ chế mua lại và đốt của Falcon nghe có vẻ ổn, nhưng tôi phải xem xét lại các địa chỉ lớn của FFN đã chuyển hướng như thế nào... những dự án "mô hình kinh tế lành mạnh" trước đây cuối cùng ra sao, không rõ trong lòng?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 17giờ trước
Lại là một năm bị phí Gas làm phá sản nữa rồi, tôi giờ chỉ xem tự động hóa như thế này, thật sự là phúc lợi cho người lười
Không thích staking sao, cứ nhất định phải đào những đồng coin giả mạo, kết quả bị trượt giá liên tục đánh đập
Tôi thích logic tự động điều chỉnh danh mục của Falcon này, nhưng thành thật mà nói vẫn nên đợi thị trường gấu rồi xem, thị trường bò gì cũng có thể kiếm được
Chỉ một lần xuyên chuỗi cũng khiến tôi bị phá vỡ phòng thủ, loại tự động hoàn toàn này thực sự giải phóng đôi tay, chỉ là chi phí tin tưởng hơi cao
Nói thật, so với việc giàu có nhanh chóng, bây giờ tôi chỉ muốn lợi nhuận ổn định, phí Gas đã không đủ trả rồi các bạn ạ
Khi tổng kết cuối năm mới nhận ra—màn hình đầy những đồng coin đất, khai thác đầu mối, sau một loạt thao tác lại bị phí Gas và biến động thị trường ăn mất phần lớn lợi nhuận, cuối cùng còn không bằng việc ổn định staking ETH để an toàn hơn. Nếu bạn cũng cảm thấy mệt mỏi với việc theo đuổi này, hãy xem cách hoạt động của các công cụ mới như Falcon Finance.
Nói đơn giản, nó giống như một quản lý quỹ tự động trên chuỗi. Bạn gửi tài sản vào, hệ thống dựa trên mức độ rủi ro bạn đặt ra, tự động phân bổ vốn vào nhiều giao thức đã được chọn lọc kỹ lưỡng—một phần để khai thác lợi nhuận từ stablecoin, một phần tham gia chiến lược cho vay vòng, một phần cung cấp thanh khoản. Điều tuyệt vời là toàn bộ quá trình tự động điều chỉnh vị thế, không cần bạn phải chuyển chuỗi thủ công hay theo dõi liên tục biến động APY của các nền tảng.
Nhưng lý tưởng là vậy, rủi ro vẫn không thể tránh khỏi. Tài sản của bạn không chỉ phải tin tưởng vào sự an toàn của Falcon mà còn phải gánh chịu rủi ro từ từng giao thức mà nó kết nối. Đây cũng là tiêu chuẩn để tôi đánh giá các dự án như vậy: không chỉ xem họ có thể kiếm được bao nhiêu trong thị trường bò, mà còn quan trọng hơn là mô hình kinh tế của họ có thể sụp đổ trong thị trường gấu hay không. Falcon sử dụng một phần doanh thu của giao thức để mua lại và đốt FFN token, cơ chế này thực sự lành mạnh hơn so với việc chỉ dựa vào bù đắp lạm phát. Nhưng liệu nó có thể vượt qua toàn bộ chu kỳ bò gấu hay không, vẫn cần thời gian để kiểm chứng.
Cuối cùng, Falcon giải quyết vấn đề thực tế này: đối mặt với hàng chục chuỗi công khai, hàng nghìn pool thanh khoản, ngay cả những trader chăm chỉ nhất cũng không thể quản lý tất cả. Nó không khoe khoang về những câu chuyện giàu có nhanh chóng, mà chỉ giúp tối ưu hóa lợi nhuận của bạn, giải thoát bạn khỏi những thao tác lặp đi lặp lại hàng ngày. Cùng với sự phát triển của hệ sinh thái đa chuỗi, các công cụ quản lý tài sản tích hợp như vậy sẽ ngày càng trở nên không thể thiếu.