Lợi thế cốt lõi của giao dịch bên trái là khả năng kiểm soát dừng lỗ mạnh mẽ. Lần này, có một sai số nhỏ 11 điểm xuất hiện ở đáy, tôi đã đặt dừng lỗ 350 điểm, như vậy một khi nhìn nhầm hướng, thiệt hại có thể kiểm soát trong phạm vi dự kiến.
Nhưng vấn đề cũng đã rõ ràng trước mắt — thị trường không phải lúc nào cũng đi theo quy luật. Đôi khi không thể chạm tới mức giá mục tiêu, hoặc sai số mở rộng đến khoảng 500 điểm. Khi gặp phải tình huống này, việc vào lệnh bên phải trở thành sự lựa chọn bị ép buộc. Chi phí rõ ràng: phạm vi dừng lỗ mở rộng theo, một khi thua lỗ sẽ càng lớn hơn.
Trong quá trình thực chiến, khi dự đoán đúng thì thực sự thuận lợi. Nhưng một khi chuyển sang chế độ vào lệnh bên phải, kiểm soát rủi ro phải được chú ý — không thể quản lý một cách sơ sài như bên trái nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OfflineValidator
· 14giờ trước
Nghe có vẻ ổn ở bên trái, nhưng khi thị trường thực sự đảo chiều, mức dừng lỗ 350 điểm đó hoàn toàn không đủ để xem xét
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 12-26 16:55
Dừng lỗ bên trái 350 điểm nghe có vẻ ổn, nhưng khi sai số 500 điểm xuất hiện thì thật là khó xử, đó chính là thị trường không hợp tác.
Dự đoán đúng thì cảm giác dễ chịu, chuyển sang bên phải thì phải siết chặt quản lý rủi ro, nếu không sẽ thua lỗ nặng.
Thị trường là thứ, các chiến thuật luôn không theo kịp sự biến đổi.
Quản lý sơ sài bên trái đã đến lúc phải thay đổi, vào lệnh bên phải thì phải tinh chỉnh chi tiết, nếu không thì toàn là tiền mất tật mang.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 12-26 16:52
Cách nói này nghe có vẻ hay, nhưng thật sự thị trường hỗn loạn thì mọi mức dừng lỗ đều phải nhân đôi đúng không...
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategist
· 12-26 16:51
Sai lệch người sống sót điển hình bên trái, dự đoán đúng thì khen ngợi kiểm soát rủi ro, dự đoán sai thì bắt đầu đổ lỗi cho thị trường.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivor
· 12-26 16:37
Trần nhà bên trái như thế này, một khi thị trường trở nên tinh nghịch, buộc phải tiếp nhận phía bên phải để mua vào
Cảm giác tâm trạng sụp đổ ngay khi đặt lệnh dừng lỗ lớn lên
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truther
· 12-26 16:35
Dừng lỗ 350 điểm bên trái nghe có vẻ hợp lý, nhưng khi mở rộng lên 500 điểm thì trực tiếp gg rồi, chênh lệch này thật sự làm đau lòng
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 12-26 16:31
Nói một cách đơn giản, giao dịch bên trái là trạng thái lý tưởng, thị trường hoàn toàn không hợp tác.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 12-26 16:27
Bộ lý thuyết bên trái nghe có vẻ đẹp, nhưng khi thị trường mở cửa và chạy ngược lại thì lại ngớ người...
---
Dừng lỗ 350 điểm nghe có vẻ ổn, nhưng thị trường này, hoàn toàn không quan tâm đến kế hoạch của bạn
---
Bị buộc phải mua vào phía bên phải, dừng lỗ tăng gấp đôi, đó chính là rủi ro tăng vọt
---
Dự đoán chính xác thì vui sướng tột độ, sai một lần là bị quét sạch, tôi chịu rồi
---
Quản lý sơ sài bên trái, vận hành tinh vi bên phải, nói dễ nhưng làm thì cực kỳ khó
---
Vấn đề cốt lõi là — không có điểm vào hoàn hảo, chỉ có sống sót ra khỏi đó
---
Sai lệch 500 điểm, đây đã không còn là xác suất nhỏ nữa rồi...
---
Chẳng lẽ không có cách nào thỏa hiệp sao? Phải luôn dao động trái phải
Lợi thế cốt lõi của giao dịch bên trái là khả năng kiểm soát dừng lỗ mạnh mẽ. Lần này, có một sai số nhỏ 11 điểm xuất hiện ở đáy, tôi đã đặt dừng lỗ 350 điểm, như vậy một khi nhìn nhầm hướng, thiệt hại có thể kiểm soát trong phạm vi dự kiến.
Nhưng vấn đề cũng đã rõ ràng trước mắt — thị trường không phải lúc nào cũng đi theo quy luật. Đôi khi không thể chạm tới mức giá mục tiêu, hoặc sai số mở rộng đến khoảng 500 điểm. Khi gặp phải tình huống này, việc vào lệnh bên phải trở thành sự lựa chọn bị ép buộc. Chi phí rõ ràng: phạm vi dừng lỗ mở rộng theo, một khi thua lỗ sẽ càng lớn hơn.
Trong quá trình thực chiến, khi dự đoán đúng thì thực sự thuận lợi. Nhưng một khi chuyển sang chế độ vào lệnh bên phải, kiểm soát rủi ro phải được chú ý — không thể quản lý một cách sơ sài như bên trái nữa.