Có một khoảng cách nghiêm trọng giữa hiệu suất phòng thí nghiệm và kết quả thực tế: các mô hình thường sụp đổ khi dữ liệu sản xuất thay đổi theo những cách mà dữ liệu đào tạo chưa từng dự đoán. Đây là nơi hầu hết các dự án AI gặp khó khăn. Nhưng nếu chúng ta xây dựng khác đi thì sao? Tích hợp dữ liệu liên tục giữ cho các mô hình luôn sắc nét. Thuật toán thích nghi phát triển cùng với các mô hình thay đổi. Và đây là điểm mấu chốt—việc thưởng cho cộng đồng đóng góp dữ liệu mới tạo ra một vòng quay bền vững thay vì khai thác giá trị theo một chiều. Không chỉ là kỹ thuật tốt hơn; đó còn là một cấu trúc khuyến khích hoàn toàn khác cho hạ tầng AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropATM
· 12-26 16:58
ngl Đây mới là điểm chính... hầu hết các dự án đều không nghĩ đến cách giữ cho mô hình sống sót, chỉ nghĩ cách khai thác dữ liệu mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 12-26 16:58
Thực sự, mô hình AI hiện tại kéo đũng quần của nó ngay khi nó được đưa vào sản xuất, và dữ liệu đào tạo và dữ liệu thực hoàn toàn không giống nhau
---
Cung cấp dữ liệu liên tục và thích ứng thuật toán thực sự tốt, nhưng điều quan trọng là khuyến khích sự tham gia của cộng đồng, nếu không ai sẽ đóng góp dữ liệu chất lượng cao cho bạn
---
Nói một cách thẳng thắn, đó là thay đổi từ cướp bóc một chiều sang hợp tác đôi bên cùng có lợi và Web3 cuối cùng đã hiểu được cơ sở hạ tầng AI
---
Dù chạy trong phòng thí nghiệm có tốt đến đâu, chạy trong phòng thí nghiệm có ích gì, sự sụp đổ trực tuyến đều vô ích, vấn đề này đã gây khó khăn cho nhiều nhóm...
---
Cơ cấu khuyến khích thực sự là chìa khóa, và việc dựa vào các kỹ sư để điều chỉnh các thông số là vô ích và những người tham gia phải thực sự được hưởng lợi
---
Một cái khác thổi "bánh đà bền vững", nhưng lần này logic khá trơn tru
---
Mọi kỹ sư đều hiểu điểm khó khăn của dữ liệu sản xuất và vấn đề là hầu hết các giải pháp vẫn tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 12-26 16:40
Nói một cách đơn giản, các mô hình AI hiện tại khi rời khỏi phòng thí nghiệm thì rất yếu, phải dựa vào dữ liệu cộng đồng để duy trì sự sống.
Có một khoảng cách nghiêm trọng giữa hiệu suất phòng thí nghiệm và kết quả thực tế: các mô hình thường sụp đổ khi dữ liệu sản xuất thay đổi theo những cách mà dữ liệu đào tạo chưa từng dự đoán. Đây là nơi hầu hết các dự án AI gặp khó khăn. Nhưng nếu chúng ta xây dựng khác đi thì sao? Tích hợp dữ liệu liên tục giữ cho các mô hình luôn sắc nét. Thuật toán thích nghi phát triển cùng với các mô hình thay đổi. Và đây là điểm mấu chốt—việc thưởng cho cộng đồng đóng góp dữ liệu mới tạo ra một vòng quay bền vững thay vì khai thác giá trị theo một chiều. Không chỉ là kỹ thuật tốt hơn; đó còn là một cấu trúc khuyến khích hoàn toàn khác cho hạ tầng AI.