Không gian blockchain đang trải qua một điểm ngoặt quan trọng. Trong khi các mạng Layer-1 như Ethereum và Bitcoin đã thiết lập nền tảng cho các ứng dụng phi tập trung, chúng đang gặp phải giới hạn thông lượng mà ngày càng khó bỏ qua. Ethereum xử lý khoảng 15 TPS, Bitcoin quản lý khoảng 7 TPS—một khoảng cách lớn so với khả năng 1.700 TPS của Visa. Áp lực này không chỉ là một bất tiện kỹ thuật; nó đang trở thành hạn chế chính giới hạn sự chấp nhận phổ biến. Đặt vào đó là các công nghệ layer 2: lớp hạ tầng đang âm thầm định hình lại cách người dùng tương tác với các mạng blockchain. Thay vì chờ đợi các nâng cấp Layer-1 để giải quyết mọi thứ, các nhà phát triển đã tạo ra một hệ sinh thái song song nơi các giao dịch có thể được xử lý với độ trễ và phí gần như bằng không.
Hiểu về Layer 2: Hơn Cả “Ethereum Nhanh Hơn”
Khi mọi người đề cập đến các công nghệ layer 2, họ thường nói đến các giải pháp mở rộng quy mô gói các giao dịch ngoài chuỗi chính, rồi sau đó thanh toán chúng theo từng lô. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng cơ chế hoạt động rất tinh vi. Các giao thức phụ này tận dụng các đảm bảo an toàn của Layer-1 trong khi giảm đáng kể tải tính toán trên chuỗi. Kết quả: các mạng có khả năng xử lý từ 2.000 đến hơn 100.000 giao dịch mỗi giây, tùy thuộc vào kiến trúc.
Hãy nghĩ về nó như một hệ thống hai tầng. Blockchain Layer-1 của bạn vẫn là pháo đài—bảo mật, không thể thay đổi, cuối cùng. Layer-2 xử lý các hoạt động hàng ngày: hoán đổi, chuyển khoản, mint NFT, tương tác game. Thỉnh thoảng, mọi thứ sẽ được thanh toán lại về Layer-1 với một bằng chứng mật mã rằng không ai đã sửa đổi nó.
Tại Sao Điều Này Quan Trọng Ngay Bây Giờ
Vấn đề khả năng mở rộng không còn là lý thuyết nữa. Người dùng DeFi chảy máu vốn vì phí gas cao. Các nền tảng game gặp khó khăn với thời gian xác nhận giao dịch vượt quá hành động trong game. Các nhà giao dịch NFT đối mặt với tắc nghẽn bất ngờ làm hỏng các chiến lược tạo lập thị trường. Các công nghệ layer 2 trực tiếp giải quyết những ma sát này, làm cho blockchain thực sự có thể sử dụng cho các hoạt động ngoài đầu cơ.
Cạnh tranh đã trở nên gay gắt hơn. Mỗi dự án layer 2 không chỉ cạnh tranh về thông lượng, mà còn về trải nghiệm nhà phát triển, các đánh đổi về bảo mật, và thanh khoản hệ sinh thái. Hiểu rõ những điểm khác biệt này giúp giải thích các giải pháp nào có khả năng chiếm ưu thế.
Cuộc Đấu Trường Kiến Trúc: Các Cách Tiếp Cận Khác Nhau Cho Cùng Một Vấn Đề
Không phải tất cả các công nghệ layer 2 hoạt động giống nhau. Các phương pháp chính mỗi cái tối ưu hóa các khía cạnh khác nhau:
Optimistic Rollups giả định các giao dịch là hợp lệ trừ khi bị phát hiện gian lận. Chúng gom hàng trăm giao dịch thành một bằng chứng duy nhất, rồi gửi lên Layer-1. Phương pháp này thúc đẩy Arbitrum và Optimism. Tốc độ và chi phí hiệu quả tự nhiên, mặc dù có thời gian chờ rút tiền trong khi tranh chấp được giải quyết.
Zero-Knowledge Rollups dùng phép thuật mật mã để đóng gói các giao dịch và chứng minh tính hợp lệ mà không tiết lộ chi tiết. Ưu điểm về quyền riêng tư là rõ ràng, nhưng ZK-Rollups đòi hỏi nhiều công suất tính toán hơn. Polygon, Manta Network, và Starknet sử dụng công nghệ này.
Plasma Chains hoạt động như các sidechain với các validator độc lập, thanh toán định kỳ với Layer-1. Thiết kế này cung cấp tối đa sự linh hoạt nhưng đi kèm các cân nhắc về bảo mật bổ sung.
Validium cố gắng tìm một trung gian: các giao dịch được xác thực ngoài chuỗi qua các bằng chứng mật mã, giảm thiểu footprint trên chuỗi đồng thời duy trì bảo mật. Điều này phù hợp với các trường hợp sử dụng đặc thù như game và giao dịch tần suất cao.
Mỗi kiến trúc định hình các ứng dụng nào phát triển mạnh trên mạng layer 2 đó.
Các Nhà Lãnh Đạo Thị Trường: Bảng Xếp Hạng Dựa Trên Dữ Liệu Đến Năm 2025
Arbitrum: Đối Thủ Chính Trong Thị Trường Chính Thống
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: 2.000–4.000 TPS
TVL: 10,7 tỷ USD
Giá Token ARB: 0,19 USD (Vốn Hóa Thị Trường: 1,08 tỷ USD)
Công nghệ: Optimistic Rollup
Arbitrum kiểm soát hơn 51% TVL layer 2 của Ethereum, và sự thống trị này phản ánh sự phù hợp thực sự của sản phẩm với thị trường. Nền tảng xử lý các giao dịch nhanh gấp 10 lần mainnet Ethereum trong khi giảm phí gas tới 95%. Các nhà phát triển thấy nó thực sự dễ tiếp cận—công cụ quen thuộc, triển khai nhanh chóng, và hệ sinh thái sôi động với các giao thức DeFi, thị trường NFT, và nền tảng game.
Token ARB quản trị mạng, đồng thời chi trả phí giao dịch và phần thưởng staking. Bảo mật dựa vào mainnet Ethereum, mặc dù Arbitrum còn mới nên chưa có lịch sử thử thách lâu dài như các giải pháp đã hoạt động lâu hơn.
Optimism: Giải Pháp Bản Địa Ethereum
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: 2.000 TPS (đỉnh 4.000 TPS)
TVL: 5,5 tỷ USD
Giá OP Token: 0,26 USD (Vốn Hóa Thị Trường: 511,49 triệu USD)
Công nghệ: Optimistic Rollup
Optimism cung cấp hiệu suất tương đương Arbitrum với triết lý quản trị hơi khác biệt. Giao dịch xác nhận nhanh hơn Ethereum L1 gấp 26 lần, tiết kiệm gas lên tới 90%. Hệ sinh thái đang đa dạng hóa nhanh chóng—DeFi truyền thống cùng các giao thức sáng tạo khám phá các cơ chế khuyến khích mới. Người nắm giữ token OP tham gia quản trị và nhận phần thưởng staking.
Chuyển đổi hướng tới quản trị cộng đồng hoàn toàn vẫn đang diễn ra, điều mà một số người xem là tiến bộ, còn người khác lo ngại về rủi ro quản trị. Dù sao, trải nghiệm nhà phát triển rất tốt, và sự chấp nhận ngày càng tăng.
Polygon: Hệ Sinh Thái Đa Giải Pháp
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: hơn 65.000 TPS
TVL: $4 tỷ USD
Vốn hóa MATIC: hơn 7,5 tỷ USD
Công nghệ: Nhiều zkRollups, sidechains, Plasma(
Polygon không cam kết theo một kiến trúc layer 2 duy nhất. Thay vào đó, nó cung cấp một bộ mô-đun linh hoạt: chuỗi zkRollup cho các ứng dụng tập trung vào quyền riêng tư, sidechain như Mumbai để phù hợp đa dạng, và Plasma cho các quy mô đặc thù. Sự linh hoạt này thu hút các giao thức lớn như Aave, Curve, SushiSwap. Đối với các nhà đam mê NFT, OpenSea và Rarible đã tích hợp hạ tầng của Polygon.
Với thông lượng vượt quá 65.000 TPS, Polygon vượt trội hơn hầu hết các đối thủ, mặc dù khả năng này đi kèm với các đánh đổi về phân quyền và giả định bảo mật khác so với các giải pháp rollup thuần túy.
) Manta Network: Quyền Riêng Tư Trở Thành Đặc Điểm Nổi Bật
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: 4.000 TPS
TVL: ###triệu USD
Giá MANTA Token: 0,07 USD $951 Vốn Hóa Thị Trường: 33,71 triệu USD(
Công nghệ: Zero-Knowledge Rollup
Manta Network nổi bật với việc đặt quyền riêng tư làm trung tâm trong thiết kế layer 2 của mình. Manta Pacific xử lý các giao dịch hiệu quả qua khả năng tương thích EVM, trong khi Manta Atlantic quản lý danh tính riêng tư qua zkSBTs. Mật mã không tiết lộ thông tin sender, recipient, hoặc số lượng giao dịch.
Dù mới ra mắt gần đây, Manta đã vươn lên trở thành mạng layer 2 Ethereum lớn thứ ba về TVL tính đến đầu năm 2024. Các nhà phát triển được hưởng lợi từ các công cụ Universal Circuits giúp đơn giản hóa xây dựng các ứng dụng DeFi tập trung vào quyền riêng tư. Tính năng quyền riêng tư mở ra các trường hợp sử dụng không thể thực hiện trên chuỗi minh bạch.
) Lightning Network: Giải Pháp Của Bitcoin
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: lên tới 1 triệu TPS
TVL: ###triệu USD+
Công nghệ: Các kênh thanh toán hai chiều
Nếu Ethereum có Arbitrum và Optimism, Bitcoin có Lightning Network. Hoạt động hoàn toàn ngoài chuỗi, Lightning cho phép các giao dịch vi mô gần như tức thì với phí tính bằng satoshi. Thời gian xác nhận cảm giác như ngay lập tức so với thời gian khối 10 phút của Bitcoin. Đối với các giao dịch hàng ngày hoặc ứng dụng thời gian thực, Lightning thực sự hữu ích.
Rủi ro là độ phức tạp. Thiết lập các kênh Lightning đòi hỏi kỹ năng kỹ thuật cao hơn người dùng thông thường. Việc chấp nhận vẫn chủ yếu tập trung vào các người đam mê và các nền tảng thương mại. Tuy nhiên, giới hạn thông lượng của mạng này vượt xa tất cả các giải pháp khác đã đề cập, về lý thuyết có thể xử lý tới một triệu giao dịch mỗi giây.
$198 Base: Layer 2 của Coinbase
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: 2.000 TPS
TVL: ###triệu USD
Công nghệ: Optimistic Rollup $729 OP Stack(
Coinbase ra mắt Base nhằm mở rộng khả năng của Ethereum trong khi tận dụng uy tín của tổ chức lớn. Xây dựng dựa trên OP Stack )công nghệ nền tảng của Optimism(, Base hướng tới 2.000 TPS với giảm phí gas tới 95%. Sự hậu thuẫn của một sàn giao dịch lớn mang lại hiệu ứng mạng—Base kế thừa các thực hành bảo mật và mối quan hệ người dùng của Coinbase.
Base còn đang trong giai đoạn đầu, nhưng quỹ đạo phát triển của nó rất đáng chú ý. Khi Coinbase tiếp tục tích hợp sâu hơn Base vào nền tảng của mình, các hiệu ứng mạng có thể thúc đẩy việc chấp nhận nhanh chóng hơn nhiều.
) Starknet: Zero-Knowledge Ở Quy Mô Lớn
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: 2.000–4.000 TPS ###hàng triệu lý thuyết(
TVL: )triệu USD
Công nghệ: Zero-Knowledge Rollup $164 bằng chứng STARK(
Starknet sử dụng các bằng chứng STARK thay vì các cấu trúc ZK truyền thống. Phương pháp mật mã này cho phép khả năng xử lý hàng triệu TPS về lý thuyết—đồng thời giảm đáng kể phí giao dịch. Ngôn ngữ lập trình Cairo, bản địa của nó, thu hút các nhà phát triển quen với cú pháp độc đáo.
Cam kết của Starknet về phân quyền là chân thành; quản trị cộng đồng đang tiến triển. Tuy nhiên, hệ sinh thái nhỏ hơn Arbitrum hoặc Optimism, và đường cong học tập dốc hơn. Người dùng phải thích nghi với các nâng cấp liên tục và các thay đổi đột ngột.
) Immutable X: Layer 2 Cho Game
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: hơn 9.000 TPS
TVL: ###triệu USD
Giá IMX Token: 0,23 USD $169 Vốn Hóa Thị Trường: 191,54 triệu USD(
Công nghệ: Validium
Immutable X đặc biệt tập trung vào game và NFT từ khi ra đời. Kiến trúc Validium ưu tiên thông lượng hơn tối đa phân quyền, lý tưởng cho các game yêu cầu độ trễ thấp. Việc mint NFT chỉ mất vài xu; giao dịch gần như tức thì.
Các nhà phát triển game thấy API dễ sử dụng. Các thị trường như OpenSea hỗ trợ giao dịch IMX. Hệ sinh thái game đang phát triển tích cực, mặc dù IMX vẫn mang tính chuyên biệt hơn so với các layer 2 đa năng.
) Dymension: Rollups Mô-đun
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: 20.000 TPS
TVL: 10,42 triệu token DYM
Giá DYM Token: 0,07 USD ###Vốn Hóa Thị Trường: 30,12 triệu USD(
Công nghệ: RollApps )rollups tùy biến(
Dymension đại diện cho một cách tiếp cận mới: thay vì các chuỗi layer 2 đơn nhất, các nhà phát triển triển khai các RollApps chuyên biệt trên một lớp thanh toán chung. Mỗi RollApp tối ưu hóa đồng thuận, thực thi, và khả năng lưu trữ dữ liệu cho các nhu cầu cụ thể. Tính mô-đun này cho phép mở rộng độc lập mà không làm tắc nghẽn toàn bộ mạng.
Dymension lần đầu tiên mang công nghệ layer 2 vào hệ sinh thái Cosmos. Kiến trúc này rất tinh tế nhưng phức tạp cho người mới, và quá trình phát triển vẫn đang tiếp tục.
) Coti: Định Vị Lại Quyền Riêng Tư
Thông số Hiện tại:
Thông lượng: 100.000 TPS
TVL: 28,98 triệu USD
Giá COTI Token: 0,02 USD ###Vốn Hóa Thị Trường: 54,57 triệu USD(
Công nghệ: Zero-Knowledge Rollup )chuyển đổi từ Cardano(
Coti đang chuyển đổi từ một layer 2 của Cardano sang một giải pháp quyền riêng tư tập trung vào Ethereum. Sự chuyển đổi này thể hiện một bước ngoặt chiến lược hướng tới cộng đồng nhà phát triển và người dùng lớn hơn của Ethereum. Sau khi di chuyển, Coti sẽ sử dụng khả năng tương thích EVM cùng các tính năng quyền riêng tư dựa trên các mạch mã hóa.
Việc định vị lại này mang tính tham vọng và đòi hỏi thực thi cẩn thận. Thành công phụ thuộc vào việc câu chuyện quyền riêng tư có thực sự gây được tiếng vang trong cộng đồng Ethereum hay không.
Công Nghệ Layer 2 và Ethereum 2.0: Tương Lai Hợp Tác
Các nâng cấp Ethereum 2.0, đặc biệt là Danksharding và Proto-Danksharding, sẽ nâng cao thông lượng Layer-1 lên khoảng 100.000 TPS. Điều này khiến các công nghệ layer 2 có trở nên thừa thãi không? Không—nó còn thúc đẩy chúng.
Proto-Danksharding đặc biệt có lợi cho các chuỗi layer 2 bằng cách tối ưu hóa khả năng lưu trữ dữ liệu. Các rollup layer 2 sẽ tốn ít chi phí hơn để vận hành, chuyển phần tiết kiệm đó cho người dùng. Phí giao dịch trên các mạng này dự kiến sẽ giảm nữa. Sự tích hợp giữa Layer-1 và các công nghệ layer 2 sẽ ngày càng chặt chẽ hơn, làm cho trải nghiệm người dùng mượt mà hơn.
Ethereum 2.0 và các công nghệ layer 2 không phải là đối thủ cạnh tranh; chúng là cộng tác trong chiến lược mở rộng đa lớp. Layer-1 trở nên nhanh hơn và hiệu quả hơn. Các mạng layer-2 trở nên rẻ hơn và khả thi hơn cho các trường hợp đặc thù.
Tiêu Chí Lựa Chọn Thực Sự: Vượt Ra Chỉ Tốc Độ
Khi đánh giá các công nghệ layer 2, thông lượng và TVL chỉ kể một phần câu chuyện:
Trải nghiệm nhà phát triển thay đổi rõ rệt. Một số chuỗi cung cấp môi trường Solidity quen thuộc. Những chuỗi khác yêu cầu học các ngôn ngữ mới. Chất lượng tài liệu và công cụ thực tế rất quan trọng.
Mô hình bảo mật phụ thuộc vào kiến trúc. Optimistic Rollups có cơ chế rút tiền khác với ZK-Rollups. Validium chấp nhận các đánh đổi khác nhau. Hiểu rõ những điều này là không thể bỏ qua.
Độ trưởng thành của hệ sinh thái dao động từ các hệ sinh thái đã trưởng thành như )Polygon, Arbitrum( đến các dự án thử nghiệm như )Dymension, Starknet(. Hệ sinh thái sớm hơn mang lại rủi ro cao hơn nhưng tiềm năng phần thưởng lớn hơn.
Con đường phân quyền cũng khác nhau. Một số mạng layer 2 đã cam kết về tiến trình phân quyền; số khác còn mơ hồ hơn. Rủi ro về quản trị tồn tại.
Cấu trúc phí không chỉ nằm ở phí gas. Phí sequencer, phí rút tiền, và phí cầu nối chéo cũng ảnh hưởng đến chi phí thực của giao dịch.
Kết Luận: Công Nghệ Layer 2 Là Giải Pháp Gần Nhất
Năm 2025, các công nghệ layer 2 là câu trả lời thực dụng nhất cho khả năng mở rộng của blockchain. Chúng giải quyết các ma sát ngay lập tức ngăn cản sự chấp nhận phổ biến trong khi vẫn giữ các đảm bảo bảo mật của Layer-1. Arbitrum và Optimism dẫn đầu về mức độ chấp nhận, nhưng các giải pháp chuyên biệt như Manta )quyền riêng tư( và Immutable X )game( đang chứng minh rằng tư duy layer 2 kiểu một kích cỡ phù hợp không còn phù hợp nữa.
Cuộc cạnh tranh giữa các công nghệ layer 2 sẽ ngày càng gay gắt. Các nâng cấp Ethereum 2.0 sẽ tiếp tục giảm chi phí gas và thời gian rút tiền. Lightning của Bitcoin sẽ trưởng thành. Các kiến trúc mới sẽ xuất hiện. Nhưng nhận thức cốt lõi vẫn là: mở rộng quy mô blockchain đòi hỏi hoạt động ngoài chuỗi trong khi thanh toán trên chuỗi, và các công nghệ layer 2 đã hoàn thiện sự cân bằng này.
Đối với người dùng, nhà phát triển, và các tổ chức sẵn sàng chấp nhận blockchain một cách nghiêm túc, các công nghệ layer 2 chính là biên giới nơi tốc độ, chi phí và bảo mật hội tụ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Công nghệ Layer 2 vào năm 2025: Giải pháp mở rộng nào đang dẫn đầu cuộc đua?
Không gian blockchain đang trải qua một điểm ngoặt quan trọng. Trong khi các mạng Layer-1 như Ethereum và Bitcoin đã thiết lập nền tảng cho các ứng dụng phi tập trung, chúng đang gặp phải giới hạn thông lượng mà ngày càng khó bỏ qua. Ethereum xử lý khoảng 15 TPS, Bitcoin quản lý khoảng 7 TPS—một khoảng cách lớn so với khả năng 1.700 TPS của Visa. Áp lực này không chỉ là một bất tiện kỹ thuật; nó đang trở thành hạn chế chính giới hạn sự chấp nhận phổ biến. Đặt vào đó là các công nghệ layer 2: lớp hạ tầng đang âm thầm định hình lại cách người dùng tương tác với các mạng blockchain. Thay vì chờ đợi các nâng cấp Layer-1 để giải quyết mọi thứ, các nhà phát triển đã tạo ra một hệ sinh thái song song nơi các giao dịch có thể được xử lý với độ trễ và phí gần như bằng không.
Hiểu về Layer 2: Hơn Cả “Ethereum Nhanh Hơn”
Khi mọi người đề cập đến các công nghệ layer 2, họ thường nói đến các giải pháp mở rộng quy mô gói các giao dịch ngoài chuỗi chính, rồi sau đó thanh toán chúng theo từng lô. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng cơ chế hoạt động rất tinh vi. Các giao thức phụ này tận dụng các đảm bảo an toàn của Layer-1 trong khi giảm đáng kể tải tính toán trên chuỗi. Kết quả: các mạng có khả năng xử lý từ 2.000 đến hơn 100.000 giao dịch mỗi giây, tùy thuộc vào kiến trúc.
Hãy nghĩ về nó như một hệ thống hai tầng. Blockchain Layer-1 của bạn vẫn là pháo đài—bảo mật, không thể thay đổi, cuối cùng. Layer-2 xử lý các hoạt động hàng ngày: hoán đổi, chuyển khoản, mint NFT, tương tác game. Thỉnh thoảng, mọi thứ sẽ được thanh toán lại về Layer-1 với một bằng chứng mật mã rằng không ai đã sửa đổi nó.
Tại Sao Điều Này Quan Trọng Ngay Bây Giờ
Vấn đề khả năng mở rộng không còn là lý thuyết nữa. Người dùng DeFi chảy máu vốn vì phí gas cao. Các nền tảng game gặp khó khăn với thời gian xác nhận giao dịch vượt quá hành động trong game. Các nhà giao dịch NFT đối mặt với tắc nghẽn bất ngờ làm hỏng các chiến lược tạo lập thị trường. Các công nghệ layer 2 trực tiếp giải quyết những ma sát này, làm cho blockchain thực sự có thể sử dụng cho các hoạt động ngoài đầu cơ.
Cạnh tranh đã trở nên gay gắt hơn. Mỗi dự án layer 2 không chỉ cạnh tranh về thông lượng, mà còn về trải nghiệm nhà phát triển, các đánh đổi về bảo mật, và thanh khoản hệ sinh thái. Hiểu rõ những điểm khác biệt này giúp giải thích các giải pháp nào có khả năng chiếm ưu thế.
Cuộc Đấu Trường Kiến Trúc: Các Cách Tiếp Cận Khác Nhau Cho Cùng Một Vấn Đề
Không phải tất cả các công nghệ layer 2 hoạt động giống nhau. Các phương pháp chính mỗi cái tối ưu hóa các khía cạnh khác nhau:
Optimistic Rollups giả định các giao dịch là hợp lệ trừ khi bị phát hiện gian lận. Chúng gom hàng trăm giao dịch thành một bằng chứng duy nhất, rồi gửi lên Layer-1. Phương pháp này thúc đẩy Arbitrum và Optimism. Tốc độ và chi phí hiệu quả tự nhiên, mặc dù có thời gian chờ rút tiền trong khi tranh chấp được giải quyết.
Zero-Knowledge Rollups dùng phép thuật mật mã để đóng gói các giao dịch và chứng minh tính hợp lệ mà không tiết lộ chi tiết. Ưu điểm về quyền riêng tư là rõ ràng, nhưng ZK-Rollups đòi hỏi nhiều công suất tính toán hơn. Polygon, Manta Network, và Starknet sử dụng công nghệ này.
Plasma Chains hoạt động như các sidechain với các validator độc lập, thanh toán định kỳ với Layer-1. Thiết kế này cung cấp tối đa sự linh hoạt nhưng đi kèm các cân nhắc về bảo mật bổ sung.
Validium cố gắng tìm một trung gian: các giao dịch được xác thực ngoài chuỗi qua các bằng chứng mật mã, giảm thiểu footprint trên chuỗi đồng thời duy trì bảo mật. Điều này phù hợp với các trường hợp sử dụng đặc thù như game và giao dịch tần suất cao.
Mỗi kiến trúc định hình các ứng dụng nào phát triển mạnh trên mạng layer 2 đó.
Các Nhà Lãnh Đạo Thị Trường: Bảng Xếp Hạng Dựa Trên Dữ Liệu Đến Năm 2025
Arbitrum: Đối Thủ Chính Trong Thị Trường Chính Thống
Thông số Hiện tại:
Arbitrum kiểm soát hơn 51% TVL layer 2 của Ethereum, và sự thống trị này phản ánh sự phù hợp thực sự của sản phẩm với thị trường. Nền tảng xử lý các giao dịch nhanh gấp 10 lần mainnet Ethereum trong khi giảm phí gas tới 95%. Các nhà phát triển thấy nó thực sự dễ tiếp cận—công cụ quen thuộc, triển khai nhanh chóng, và hệ sinh thái sôi động với các giao thức DeFi, thị trường NFT, và nền tảng game.
Token ARB quản trị mạng, đồng thời chi trả phí giao dịch và phần thưởng staking. Bảo mật dựa vào mainnet Ethereum, mặc dù Arbitrum còn mới nên chưa có lịch sử thử thách lâu dài như các giải pháp đã hoạt động lâu hơn.
Optimism: Giải Pháp Bản Địa Ethereum
Thông số Hiện tại:
Optimism cung cấp hiệu suất tương đương Arbitrum với triết lý quản trị hơi khác biệt. Giao dịch xác nhận nhanh hơn Ethereum L1 gấp 26 lần, tiết kiệm gas lên tới 90%. Hệ sinh thái đang đa dạng hóa nhanh chóng—DeFi truyền thống cùng các giao thức sáng tạo khám phá các cơ chế khuyến khích mới. Người nắm giữ token OP tham gia quản trị và nhận phần thưởng staking.
Chuyển đổi hướng tới quản trị cộng đồng hoàn toàn vẫn đang diễn ra, điều mà một số người xem là tiến bộ, còn người khác lo ngại về rủi ro quản trị. Dù sao, trải nghiệm nhà phát triển rất tốt, và sự chấp nhận ngày càng tăng.
Polygon: Hệ Sinh Thái Đa Giải Pháp
Thông số Hiện tại:
Polygon không cam kết theo một kiến trúc layer 2 duy nhất. Thay vào đó, nó cung cấp một bộ mô-đun linh hoạt: chuỗi zkRollup cho các ứng dụng tập trung vào quyền riêng tư, sidechain như Mumbai để phù hợp đa dạng, và Plasma cho các quy mô đặc thù. Sự linh hoạt này thu hút các giao thức lớn như Aave, Curve, SushiSwap. Đối với các nhà đam mê NFT, OpenSea và Rarible đã tích hợp hạ tầng của Polygon.
Với thông lượng vượt quá 65.000 TPS, Polygon vượt trội hơn hầu hết các đối thủ, mặc dù khả năng này đi kèm với các đánh đổi về phân quyền và giả định bảo mật khác so với các giải pháp rollup thuần túy.
) Manta Network: Quyền Riêng Tư Trở Thành Đặc Điểm Nổi Bật
Thông số Hiện tại:
Manta Network nổi bật với việc đặt quyền riêng tư làm trung tâm trong thiết kế layer 2 của mình. Manta Pacific xử lý các giao dịch hiệu quả qua khả năng tương thích EVM, trong khi Manta Atlantic quản lý danh tính riêng tư qua zkSBTs. Mật mã không tiết lộ thông tin sender, recipient, hoặc số lượng giao dịch.
Dù mới ra mắt gần đây, Manta đã vươn lên trở thành mạng layer 2 Ethereum lớn thứ ba về TVL tính đến đầu năm 2024. Các nhà phát triển được hưởng lợi từ các công cụ Universal Circuits giúp đơn giản hóa xây dựng các ứng dụng DeFi tập trung vào quyền riêng tư. Tính năng quyền riêng tư mở ra các trường hợp sử dụng không thể thực hiện trên chuỗi minh bạch.
) Lightning Network: Giải Pháp Của Bitcoin
Thông số Hiện tại:
Nếu Ethereum có Arbitrum và Optimism, Bitcoin có Lightning Network. Hoạt động hoàn toàn ngoài chuỗi, Lightning cho phép các giao dịch vi mô gần như tức thì với phí tính bằng satoshi. Thời gian xác nhận cảm giác như ngay lập tức so với thời gian khối 10 phút của Bitcoin. Đối với các giao dịch hàng ngày hoặc ứng dụng thời gian thực, Lightning thực sự hữu ích.
Rủi ro là độ phức tạp. Thiết lập các kênh Lightning đòi hỏi kỹ năng kỹ thuật cao hơn người dùng thông thường. Việc chấp nhận vẫn chủ yếu tập trung vào các người đam mê và các nền tảng thương mại. Tuy nhiên, giới hạn thông lượng của mạng này vượt xa tất cả các giải pháp khác đã đề cập, về lý thuyết có thể xử lý tới một triệu giao dịch mỗi giây.
$198 Base: Layer 2 của Coinbase
Thông số Hiện tại:
Coinbase ra mắt Base nhằm mở rộng khả năng của Ethereum trong khi tận dụng uy tín của tổ chức lớn. Xây dựng dựa trên OP Stack )công nghệ nền tảng của Optimism(, Base hướng tới 2.000 TPS với giảm phí gas tới 95%. Sự hậu thuẫn của một sàn giao dịch lớn mang lại hiệu ứng mạng—Base kế thừa các thực hành bảo mật và mối quan hệ người dùng của Coinbase.
Base còn đang trong giai đoạn đầu, nhưng quỹ đạo phát triển của nó rất đáng chú ý. Khi Coinbase tiếp tục tích hợp sâu hơn Base vào nền tảng của mình, các hiệu ứng mạng có thể thúc đẩy việc chấp nhận nhanh chóng hơn nhiều.
) Starknet: Zero-Knowledge Ở Quy Mô Lớn
Thông số Hiện tại:
Starknet sử dụng các bằng chứng STARK thay vì các cấu trúc ZK truyền thống. Phương pháp mật mã này cho phép khả năng xử lý hàng triệu TPS về lý thuyết—đồng thời giảm đáng kể phí giao dịch. Ngôn ngữ lập trình Cairo, bản địa của nó, thu hút các nhà phát triển quen với cú pháp độc đáo.
Cam kết của Starknet về phân quyền là chân thành; quản trị cộng đồng đang tiến triển. Tuy nhiên, hệ sinh thái nhỏ hơn Arbitrum hoặc Optimism, và đường cong học tập dốc hơn. Người dùng phải thích nghi với các nâng cấp liên tục và các thay đổi đột ngột.
) Immutable X: Layer 2 Cho Game
Thông số Hiện tại:
Immutable X đặc biệt tập trung vào game và NFT từ khi ra đời. Kiến trúc Validium ưu tiên thông lượng hơn tối đa phân quyền, lý tưởng cho các game yêu cầu độ trễ thấp. Việc mint NFT chỉ mất vài xu; giao dịch gần như tức thì.
Các nhà phát triển game thấy API dễ sử dụng. Các thị trường như OpenSea hỗ trợ giao dịch IMX. Hệ sinh thái game đang phát triển tích cực, mặc dù IMX vẫn mang tính chuyên biệt hơn so với các layer 2 đa năng.
) Dymension: Rollups Mô-đun
Thông số Hiện tại:
Dymension đại diện cho một cách tiếp cận mới: thay vì các chuỗi layer 2 đơn nhất, các nhà phát triển triển khai các RollApps chuyên biệt trên một lớp thanh toán chung. Mỗi RollApp tối ưu hóa đồng thuận, thực thi, và khả năng lưu trữ dữ liệu cho các nhu cầu cụ thể. Tính mô-đun này cho phép mở rộng độc lập mà không làm tắc nghẽn toàn bộ mạng.
Dymension lần đầu tiên mang công nghệ layer 2 vào hệ sinh thái Cosmos. Kiến trúc này rất tinh tế nhưng phức tạp cho người mới, và quá trình phát triển vẫn đang tiếp tục.
) Coti: Định Vị Lại Quyền Riêng Tư
Thông số Hiện tại:
Coti đang chuyển đổi từ một layer 2 của Cardano sang một giải pháp quyền riêng tư tập trung vào Ethereum. Sự chuyển đổi này thể hiện một bước ngoặt chiến lược hướng tới cộng đồng nhà phát triển và người dùng lớn hơn của Ethereum. Sau khi di chuyển, Coti sẽ sử dụng khả năng tương thích EVM cùng các tính năng quyền riêng tư dựa trên các mạch mã hóa.
Việc định vị lại này mang tính tham vọng và đòi hỏi thực thi cẩn thận. Thành công phụ thuộc vào việc câu chuyện quyền riêng tư có thực sự gây được tiếng vang trong cộng đồng Ethereum hay không.
Công Nghệ Layer 2 và Ethereum 2.0: Tương Lai Hợp Tác
Các nâng cấp Ethereum 2.0, đặc biệt là Danksharding và Proto-Danksharding, sẽ nâng cao thông lượng Layer-1 lên khoảng 100.000 TPS. Điều này khiến các công nghệ layer 2 có trở nên thừa thãi không? Không—nó còn thúc đẩy chúng.
Proto-Danksharding đặc biệt có lợi cho các chuỗi layer 2 bằng cách tối ưu hóa khả năng lưu trữ dữ liệu. Các rollup layer 2 sẽ tốn ít chi phí hơn để vận hành, chuyển phần tiết kiệm đó cho người dùng. Phí giao dịch trên các mạng này dự kiến sẽ giảm nữa. Sự tích hợp giữa Layer-1 và các công nghệ layer 2 sẽ ngày càng chặt chẽ hơn, làm cho trải nghiệm người dùng mượt mà hơn.
Ethereum 2.0 và các công nghệ layer 2 không phải là đối thủ cạnh tranh; chúng là cộng tác trong chiến lược mở rộng đa lớp. Layer-1 trở nên nhanh hơn và hiệu quả hơn. Các mạng layer-2 trở nên rẻ hơn và khả thi hơn cho các trường hợp đặc thù.
Tiêu Chí Lựa Chọn Thực Sự: Vượt Ra Chỉ Tốc Độ
Khi đánh giá các công nghệ layer 2, thông lượng và TVL chỉ kể một phần câu chuyện:
Trải nghiệm nhà phát triển thay đổi rõ rệt. Một số chuỗi cung cấp môi trường Solidity quen thuộc. Những chuỗi khác yêu cầu học các ngôn ngữ mới. Chất lượng tài liệu và công cụ thực tế rất quan trọng.
Mô hình bảo mật phụ thuộc vào kiến trúc. Optimistic Rollups có cơ chế rút tiền khác với ZK-Rollups. Validium chấp nhận các đánh đổi khác nhau. Hiểu rõ những điều này là không thể bỏ qua.
Độ trưởng thành của hệ sinh thái dao động từ các hệ sinh thái đã trưởng thành như )Polygon, Arbitrum( đến các dự án thử nghiệm như )Dymension, Starknet(. Hệ sinh thái sớm hơn mang lại rủi ro cao hơn nhưng tiềm năng phần thưởng lớn hơn.
Con đường phân quyền cũng khác nhau. Một số mạng layer 2 đã cam kết về tiến trình phân quyền; số khác còn mơ hồ hơn. Rủi ro về quản trị tồn tại.
Cấu trúc phí không chỉ nằm ở phí gas. Phí sequencer, phí rút tiền, và phí cầu nối chéo cũng ảnh hưởng đến chi phí thực của giao dịch.
Kết Luận: Công Nghệ Layer 2 Là Giải Pháp Gần Nhất
Năm 2025, các công nghệ layer 2 là câu trả lời thực dụng nhất cho khả năng mở rộng của blockchain. Chúng giải quyết các ma sát ngay lập tức ngăn cản sự chấp nhận phổ biến trong khi vẫn giữ các đảm bảo bảo mật của Layer-1. Arbitrum và Optimism dẫn đầu về mức độ chấp nhận, nhưng các giải pháp chuyên biệt như Manta )quyền riêng tư( và Immutable X )game( đang chứng minh rằng tư duy layer 2 kiểu một kích cỡ phù hợp không còn phù hợp nữa.
Cuộc cạnh tranh giữa các công nghệ layer 2 sẽ ngày càng gay gắt. Các nâng cấp Ethereum 2.0 sẽ tiếp tục giảm chi phí gas và thời gian rút tiền. Lightning của Bitcoin sẽ trưởng thành. Các kiến trúc mới sẽ xuất hiện. Nhưng nhận thức cốt lõi vẫn là: mở rộng quy mô blockchain đòi hỏi hoạt động ngoài chuỗi trong khi thanh toán trên chuỗi, và các công nghệ layer 2 đã hoàn thiện sự cân bằng này.
Đối với người dùng, nhà phát triển, và các tổ chức sẵn sàng chấp nhận blockchain một cách nghiêm túc, các công nghệ layer 2 chính là biên giới nơi tốc độ, chi phí và bảo mật hội tụ.