Trí tuệ nhân tạo: quái vật công nghệ.. hay lỗ đen hút sạch tài nguyên?
- Chúng ta đang sống trong ảo tưởng đẹp đẽ rằng "đám mây" (The Cloud) chỉ là một nơi ảo sạch sẽ để lưu trữ dữ liệu của chúng ta.
Nhưng sự thật vật chất lại gây sốc: Trí tuệ nhân tạo không chỉ là dòng mã lập trình, mà còn là một hạ tầng tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên một cách tham lam, có thể vượt qua mức tiêu thụ của các quốc gia toàn diện.
Khi các con số nói về "cơn khát": Một báo cáo mới và cực kỳ quan trọng từ tạp chí Patterns tiết lộ những gì các công ty công nghệ lớn đang che giấu: - Năng lượng: Nếu ngành trí tuệ nhân tạo là một quốc gia, Nó sẽ đứng thứ 25 trên thế giới về tiêu thụ năng lượng, vượt qua các quốc gia công nghiệp.
Nước: Các chip trí tuệ nhân tạo sinh ra nhiệt lượng lớn, việc làm mát chúng đòi hỏi phải bay hơi liên tục nước.
Chỉ riêng Google đã tiêu thụ khoảng 24 triệu mét khối nước (đầy hơn 9600 bể bơi Olympic).
Ngạc nhiên: Tiêu thụ nước của trí tuệ nhân tạo đã vượt qua tổng tiêu thụ nước đóng chai toàn cầu! - Khủng hoảng minh bạch (ESG): Vấn đề không chỉ nằm ở tiêu thụ, mà còn ở "che đậy".
Trong khi Google và Microsoft cung cấp dữ liệu—dù đáng lo ngại—về tiêu thụ năng lượng lần lượt là 25 nghìn và 23 nghìn gigawatt/giờ,
Các ông lớn khác như Amazon lại đưa ra các báo cáo mập mờ về dấu chân môi trường thực sự của họ. - Góc nhìn đầu tư: Bền vững ở đây không chỉ là khẩu hiệu đạo đức, mà còn là "một chiến tuyến kinh tế".
Các công ty không tìm ra giải pháp cho công nghệ làm mát (tránh khỏi việc cạn kiệt nước) hoặc nguồn năng lượng sạch sẽ sớm đối mặt với xung đột dữ dội với các quy định môi trường, cùng với chi phí vận hành có thể ăn mòn lợi nhuận của họ.
Sáng tạo không thể thương lượng, nhưng chúng ta không thể xây dựng "trí tuệ tương lai" bằng cách âm thầm cạn kiệt "tài nguyên hiện tại".
Theo dõi tôi
Và chia sẻ ý kiến của bạn: Liệu "hiệu quả năng lượng" có trở thành tiêu chuẩn mới để đánh giá các công ty công nghệ vào năm 2026?
Xem bản gốc
GAIAGAIA
Vốn hóa:$42.71KNgười nắm giữ:2067
100.00%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trí tuệ nhân tạo: quái vật công nghệ.. hay lỗ đen hút sạch tài nguyên?
-
Chúng ta đang sống trong ảo tưởng đẹp đẽ rằng "đám mây" (The Cloud) chỉ là một nơi ảo sạch sẽ để lưu trữ dữ liệu của chúng ta.
Nhưng sự thật vật chất lại gây sốc:
Trí tuệ nhân tạo không chỉ là dòng mã lập trình, mà còn là một hạ tầng tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên một cách tham lam, có thể vượt qua mức tiêu thụ của các quốc gia toàn diện.
Khi các con số nói về "cơn khát":
Một báo cáo mới và cực kỳ quan trọng từ tạp chí Patterns tiết lộ những gì các công ty công nghệ lớn đang che giấu:
-
Năng lượng:
Nếu ngành trí tuệ nhân tạo là một quốc gia,
Nó sẽ đứng thứ 25 trên thế giới về tiêu thụ năng lượng, vượt qua các quốc gia công nghiệp.
Nước:
Các chip trí tuệ nhân tạo sinh ra nhiệt lượng lớn, việc làm mát chúng đòi hỏi phải bay hơi liên tục nước.
Chỉ riêng Google đã tiêu thụ khoảng 24 triệu mét khối nước (đầy hơn 9600 bể bơi Olympic).
Ngạc nhiên:
Tiêu thụ nước của trí tuệ nhân tạo đã vượt qua tổng tiêu thụ nước đóng chai toàn cầu!
-
Khủng hoảng minh bạch (ESG):
Vấn đề không chỉ nằm ở tiêu thụ, mà còn ở "che đậy".
Trong khi Google và Microsoft cung cấp dữ liệu—dù đáng lo ngại—về tiêu thụ năng lượng lần lượt là 25 nghìn và 23 nghìn gigawatt/giờ,
Các ông lớn khác như Amazon lại đưa ra các báo cáo mập mờ về dấu chân môi trường thực sự của họ.
-
Góc nhìn đầu tư:
Bền vững ở đây không chỉ là khẩu hiệu đạo đức, mà còn là "một chiến tuyến kinh tế".
Các công ty không tìm ra giải pháp cho công nghệ làm mát (tránh khỏi việc cạn kiệt nước) hoặc nguồn năng lượng sạch sẽ sớm đối mặt với xung đột dữ dội với các quy định môi trường, cùng với chi phí vận hành có thể ăn mòn lợi nhuận của họ.
Sáng tạo không thể thương lượng, nhưng chúng ta không thể xây dựng "trí tuệ tương lai" bằng cách âm thầm cạn kiệt "tài nguyên hiện tại".
Theo dõi tôi
Và chia sẻ ý kiến của bạn: Liệu "hiệu quả năng lượng" có trở thành tiêu chuẩn mới để đánh giá các công ty công nghệ vào năm 2026?