## FTX Phá sản tiết lộ các yêu cầu bồi thường tranh cãi: Chiến đấu của cựu nhân viên Jane Street $275K
Các thủ tục phá sản của FTX đang tiếp tục phơi bày một lớp tranh chấp khác, lần này liên quan đến khoản bồi thường nhân viên hoãn lại. Ross Rheingans-Yoo, một nhà giao dịch dày dạn kinh nghiệm từng làm việc tại Jane Street, đang tham gia vào một tranh chấp tại tòa án với sàn giao dịch sụp đổ về phần chưa thanh toán trong gói bồi thường năm 2022 của anh ấy.
### Tranh chấp về Bồi thường
Yêu cầu của Rheingans-Yoo tập trung vào các khoản thưởng chưa thanh toán đầy đủ. Theo các hồ sơ tòa án, anh đã nhận được 375.000 đô la trong số 650.000 đô la thưởng đã hứa, còn thiếu 275.000 đô la. Ngoài khoản thanh toán một phần này, Rheingans-Yoo còn đang theo đuổi việc thu hồi 650.000 đô la trong "đơn vị hướng dẫn quỹ" đã được dành cho mục đích từ thiện.
### Tranh cãi về Quỹ từ thiện
Thêm phần phức tạp cho tranh chấp là tính chất của công việc của Rheingans-Yoo tại FTX. Sam Bankman-Fried đã tuyển dụng anh vào đầu năm 2022 để giám sát các sáng kiến từ thiện, đặc biệt là Quỹ FTX và Latona Bioscience. Tuy nhiên, các cố vấn phá sản của FTX đã thách thức tính hợp pháp của các thực thể này, mô tả chúng là các tổ chức phi lợi nhuận "giả mạo" mà theo cáo buộc đã chuyển hướng các khoản đầu tư và quyên góp về phía lợi ích cá nhân của Bankman-Fried thay vì công việc từ thiện thực sự.
Rheingans-Yoo đã kiên quyết phủ nhận các cáo buộc này, khẳng định rằng anh không tham gia hoặc có nhận thức về các hoạt động đó.
### Quá trình pháp lý và các bước tiếp theo
Việc giải quyết tranh chấp này hiện đang phụ thuộc vào một thẩm phán phá sản tại Delaware, người đang giám sát các thủ tục Chương 11 của FTX. Vụ việc này làm nổi bật những thách thức mà các chủ nợ và nhân viên phải đối mặt trong việc điều hướng sự sụp đổ của FTX, nơi các câu hỏi về tính hợp pháp của các cấu trúc công ty khác nhau và việc sử dụng sai mục đích quỹ vẫn tiếp tục nổi lên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
## FTX Phá sản tiết lộ các yêu cầu bồi thường tranh cãi: Chiến đấu của cựu nhân viên Jane Street $275K
Các thủ tục phá sản của FTX đang tiếp tục phơi bày một lớp tranh chấp khác, lần này liên quan đến khoản bồi thường nhân viên hoãn lại. Ross Rheingans-Yoo, một nhà giao dịch dày dạn kinh nghiệm từng làm việc tại Jane Street, đang tham gia vào một tranh chấp tại tòa án với sàn giao dịch sụp đổ về phần chưa thanh toán trong gói bồi thường năm 2022 của anh ấy.
### Tranh chấp về Bồi thường
Yêu cầu của Rheingans-Yoo tập trung vào các khoản thưởng chưa thanh toán đầy đủ. Theo các hồ sơ tòa án, anh đã nhận được 375.000 đô la trong số 650.000 đô la thưởng đã hứa, còn thiếu 275.000 đô la. Ngoài khoản thanh toán một phần này, Rheingans-Yoo còn đang theo đuổi việc thu hồi 650.000 đô la trong "đơn vị hướng dẫn quỹ" đã được dành cho mục đích từ thiện.
### Tranh cãi về Quỹ từ thiện
Thêm phần phức tạp cho tranh chấp là tính chất của công việc của Rheingans-Yoo tại FTX. Sam Bankman-Fried đã tuyển dụng anh vào đầu năm 2022 để giám sát các sáng kiến từ thiện, đặc biệt là Quỹ FTX và Latona Bioscience. Tuy nhiên, các cố vấn phá sản của FTX đã thách thức tính hợp pháp của các thực thể này, mô tả chúng là các tổ chức phi lợi nhuận "giả mạo" mà theo cáo buộc đã chuyển hướng các khoản đầu tư và quyên góp về phía lợi ích cá nhân của Bankman-Fried thay vì công việc từ thiện thực sự.
Rheingans-Yoo đã kiên quyết phủ nhận các cáo buộc này, khẳng định rằng anh không tham gia hoặc có nhận thức về các hoạt động đó.
### Quá trình pháp lý và các bước tiếp theo
Việc giải quyết tranh chấp này hiện đang phụ thuộc vào một thẩm phán phá sản tại Delaware, người đang giám sát các thủ tục Chương 11 của FTX. Vụ việc này làm nổi bật những thách thức mà các chủ nợ và nhân viên phải đối mặt trong việc điều hướng sự sụp đổ của FTX, nơi các câu hỏi về tính hợp pháp của các cấu trúc công ty khác nhau và việc sử dụng sai mục đích quỹ vẫn tiếp tục nổi lên.