Hôm nay muốn xem xét các dự án hạ tầng như APRO từ góc độ "hệ thống kỹ thuật".
Nói đến đây đã có thể thấy rõ — APRO hoàn toàn không có loại biến số "giàu có trong một đêm" điển hình, điều quyết định hướng đi của nó chính xác là một loạt những thứ trông có vẻ chậm đến mức gần như không cảm nhận được.
Và những thay đổi nhỏ không đáng chú ý này cuối cùng lại trở thành yếu tố quyết định sinh tử.
Trước tiên nói về một hiện tượng nhiều người dễ bỏ qua: Trong hệ thống phức tạp, việc thay đổi toàn bộ cấu trúc không bao giờ đến từ một sự kiện gây chấn động, mà là tích lũy nhỏ liên tục trong thời gian dài, với hướng đi hoàn toàn nhất quán. Các dự án hạ tầng còn đặc biệt như vậy.
Giá cả biến động — đây là biến số nhanh. Tâm lý biến động — vẫn là biến số nhanh. Lưu lượng tăng giảm, các thông báo hợp tác đa dạng, tất cả đều thuộc loại biến số nhanh. Nhưng những thứ thực sự ảnh hưởng đến vận mệnh của APRO là gì?
Hành vi của các nút mạng có nhất quán đến mức nào; xử lý các tình huống bất thường có ổn định ra sao; hệ thống thể hiện thế nào khi ở trạng thái tải nhẹ và tải đầy; nhà phát triển có ngày càng quen viết nó như "lựa chọn mặc định" trong mã không; đội ngũ có duy trì một bộ phương pháp kiểm soát rủi ro ổn định qua nhiều năm không?
Mỗi cái nhìn riêng lẻ đều không có gì đặc sắc. Nhưng nếu đặt chúng trong khung thời gian hai, ba năm để cộng hưởng lại thì sao? Chính điều này quyết định một dự án có thể trở thành "bản thể không thể thay thế" hay không.
Bây giờ tôi nhìn lại APRO, cảm giác nó đã không còn chờ đợi "cơ hội bất ngờ xuất hiện", mà còn giống như đang tự tạo ra "không cần cơ hội vẫn có thể sống được".
Ý nghĩa là gì? Chính là nó không trông chờ một sự kiện bên ngoài nào đó nâng đỡ mình, mà trong nội bộ đã đè nén tất cả các biến số có thể kiểm soát đến mức chết đứng. Khi môi trường bên ngoài thực sự thay đổi, nó chỉ cần tiếp tục vận hành bình thường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunterBearish
· 12-26 20:50
Hmm... Lý luận này thực ra đang nói rằng hạ tầng chính là con ếch nấu chậm, đừng mong chờ bay cao bay xa
Hàng rào bảo vệ được xây dựng từ tính ổn định thực sự đáng tin cậy hơn so với việc đầu cơ. Vấn đề là nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể chờ đợi được không?
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 12-26 20:41
Chỉ số chậm mới là yếu tố quyết định, góc nhìn này thực sự tỉnh táo. Hầu hết mọi người vẫn đang chú ý đến giá cả
Nói đúng, hạ tầng cơ sở phải dựa vào tích lũy. Ý tưởng của APRO giống như xây dựng các khối xếp chồng, phải xây chắc từng khối một
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đợi hai ba năm mới thấy kết quả... thực sự thử thách sự kiên nhẫn của con người
Có vẻ như đang làm việc "bảo vệ thành trì", chứ không phải đánh cược vận may. Nếu nghĩ theo cách này thì thực sự khác biệt
Ừ, ổn định của các nút, thói quen của nhà phát triển... nghe có vẻ không cảm nhận được gì, nhưng dần dần trở thành sức cạnh tranh. Thú vị đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnRead
· 12-26 20:34
Logic này có chút gì đó, hạ tầng phải từ từ xây dựng, nếu không thì khác gì coin ảo đâu
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706c
· 12-26 20:31
Đây mới là logic cốt lõi thực sự, đã nói từ lâu rằng lĩnh vực hạ tầng cơ sở phải chơi theo cách này, không dựa vào cảm xúc và thông cáo báo chí.
Nói trở lại, những người vẫn đang chờ đợi bùng nổ đều là những người chưa nghĩ thấu đáo, người khác đã âm thầm xây dựng hàng rào phòng thủ rồi.
Nhìn theo chiều dài 3 năm, đây mới gọi là lợi thế tiên phong thực sự, cơ hội không đến thì không chờ đợi.
Chỉ cần khác biệt về nhận thức này đã đủ để quyết định sự giàu có, nhiều người còn đang phân vân về giá cả.
Lần này APRO đã thực sự hiểu rõ cốt lõi của hệ thống kỹ thuật, không phải là những dự án dựa vào một tin tốt lành để bay cao.
Nói thẳng ra, làm hạ tầng cơ sở cần có sự kiên nhẫn như vậy, nhìn ngắn hạn không rõ, về dài hạn chính là xu thế tất yếu.
Ổn định nền tảng này, thường cuối cùng mới là lá bài quyết định sinh tử.
Trong phân tích trước đây của tôi đã nhấn mạnh về tính nhất quán của các mốc thời gian và hệ thống quản lý rủi ro, giờ đã được xác nhận phần nào.
Loại tăng trưởng chậm này thực ra mới là nguy hiểm nhất, chỗ người khác không nhìn thấy đang âm thầm chuyển đổi.
Chẳng phải chính là lý do này sao, tích lũy hệ thống cuối cùng mạnh hơn bất kỳ sự kiện nào.
Hôm nay muốn xem xét các dự án hạ tầng như APRO từ góc độ "hệ thống kỹ thuật".
Nói đến đây đã có thể thấy rõ — APRO hoàn toàn không có loại biến số "giàu có trong một đêm" điển hình, điều quyết định hướng đi của nó chính xác là một loạt những thứ trông có vẻ chậm đến mức gần như không cảm nhận được.
Và những thay đổi nhỏ không đáng chú ý này cuối cùng lại trở thành yếu tố quyết định sinh tử.
Trước tiên nói về một hiện tượng nhiều người dễ bỏ qua: Trong hệ thống phức tạp, việc thay đổi toàn bộ cấu trúc không bao giờ đến từ một sự kiện gây chấn động, mà là tích lũy nhỏ liên tục trong thời gian dài, với hướng đi hoàn toàn nhất quán. Các dự án hạ tầng còn đặc biệt như vậy.
Giá cả biến động — đây là biến số nhanh. Tâm lý biến động — vẫn là biến số nhanh. Lưu lượng tăng giảm, các thông báo hợp tác đa dạng, tất cả đều thuộc loại biến số nhanh. Nhưng những thứ thực sự ảnh hưởng đến vận mệnh của APRO là gì?
Hành vi của các nút mạng có nhất quán đến mức nào; xử lý các tình huống bất thường có ổn định ra sao; hệ thống thể hiện thế nào khi ở trạng thái tải nhẹ và tải đầy; nhà phát triển có ngày càng quen viết nó như "lựa chọn mặc định" trong mã không; đội ngũ có duy trì một bộ phương pháp kiểm soát rủi ro ổn định qua nhiều năm không?
Mỗi cái nhìn riêng lẻ đều không có gì đặc sắc. Nhưng nếu đặt chúng trong khung thời gian hai, ba năm để cộng hưởng lại thì sao? Chính điều này quyết định một dự án có thể trở thành "bản thể không thể thay thế" hay không.
Bây giờ tôi nhìn lại APRO, cảm giác nó đã không còn chờ đợi "cơ hội bất ngờ xuất hiện", mà còn giống như đang tự tạo ra "không cần cơ hội vẫn có thể sống được".
Ý nghĩa là gì? Chính là nó không trông chờ một sự kiện bên ngoài nào đó nâng đỡ mình, mà trong nội bộ đã đè nén tất cả các biến số có thể kiểm soát đến mức chết đứng. Khi môi trường bên ngoài thực sự thay đổi, nó chỉ cần tiếp tục vận hành bình thường.