Trong cuộc bỏ phiếu mới nhất về Aave DAO, 55% người tham gia đã từ chối đề xuất ban đầu dự định chuyển giao tài sản thương hiệu chính của Aave Labs cho một cơ quan quản lý phi tập trung.
Trọng tâm của cuộc tranh cãi thực sự rất đơn giản: Aave Labs từ lâu đã giữ lại quyền doanh thu của trang web front-end, điều này đã khiến nhiều chủ sở hữu token không hài lòng. Họ cảm thấy rằng doanh thu này nên quay trở lại kho bạc DAO thay vì được công ty giữ riêng.
Người sáng lập dự án, Stani Kulechov, sau đó đã lên tiếng và thừa nhận rằng mối quan hệ kinh tế giữa công ty và chủ sở hữu token thực sự cần được giải quyết và cần có một cơ chế phân phối rõ ràng hơn. Điều này tương đương với việc thừa nhận sự mơ hồ của hiện trạng. Nhưng đây là bước ngoặt - Marc Zeller, một thành viên có tiếng nói của DAO, tiết lộ rằng một vòng bỏ phiếu khác có thể sẽ được khởi động sau giờ nghỉ.
Điều này phản ánh một vấn đề chung trong hệ sinh thái DeFi: các bên và cộng đồng dự án khó đạt được sự đồng thuận về phân phối giá trị. Quyền phủ quyết chỉ là một sự đình chỉ, và nó phụ thuộc vào việc liệu tất cả các bên có thể tìm thấy sự cân bằng mới hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
EthMaximalist
· 13giờ trước
Lại là bộ này, Aave Labs ăn chửi rồi còn ăn cắp, may mà được đầu tư
---
Stani giả vờ làm gì, đã rõ từ lâu rồi, giờ mới nói muốn điều chỉnh?
---
55% phản đối... cảm giác vẫn còn người bị thuyết phục, chuyện này chưa xong
---
Tài sản thương hiệu giữ, doanh thu frontend cũng giữ, DAO chỉ chia phần? cười chết
---
Sao luôn kiểu này, làm trước rồi mới nói rõ, không rõ thì bỏ phiếu để lấp liếm
---
Chờ xem bước tiếp theo, Marc họ chắc chắn có nước cờ sau
---
Đây chính là lý do tại sao tôi còn giữ ý kiến về quản trị phi tập trung, giới giàu luôn thắng trong bỏ phiếu
---
Aave Labs kiếm lời khủng, người nắm giữ token lại bị cắt lưỡi một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiary
· 13giờ trước
Lại nữa rồi, màn đấu tranh giữa tập trung và phi tập trung thật sự khiến người ta phát mệt
Vấn đề tiền bạc luôn phức tạp nhất, lần này Stani nhận lỗi cũng khiến người ta mất mặt
Tại sao chỉ có kho bạc DAO mới được coi là "công bằng"? Thật lòng mà nói, lý do nghe qua cũng thật nhạt nhẽo
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 13giờ trước
Đây chính là điển hình của "Tôi nói nghe hay, nhưng tiền vẫn là của tôi" đó, cười chết mất
Phân chia lợi ích lộn xộn, còn phải bỏ phiếu thảo luận, thà cứ xem ai có quyền lực hơn
Lời của Stani chính là ngầm nói "Chúng ta đều rõ ràng, nhưng quy tắc vẫn chưa được thiết lập"... được rồi
Aave DAO bỏ phiếu phản đối phương án phi tập trung hóa tài sản thương hiệu — Vấn đề lợi ích kinh tế đằng sau sự bất đồng trong quản trị
Trong cuộc bỏ phiếu mới nhất về Aave DAO, 55% người tham gia đã từ chối đề xuất ban đầu dự định chuyển giao tài sản thương hiệu chính của Aave Labs cho một cơ quan quản lý phi tập trung.
Trọng tâm của cuộc tranh cãi thực sự rất đơn giản: Aave Labs từ lâu đã giữ lại quyền doanh thu của trang web front-end, điều này đã khiến nhiều chủ sở hữu token không hài lòng. Họ cảm thấy rằng doanh thu này nên quay trở lại kho bạc DAO thay vì được công ty giữ riêng.
Người sáng lập dự án, Stani Kulechov, sau đó đã lên tiếng và thừa nhận rằng mối quan hệ kinh tế giữa công ty và chủ sở hữu token thực sự cần được giải quyết và cần có một cơ chế phân phối rõ ràng hơn. Điều này tương đương với việc thừa nhận sự mơ hồ của hiện trạng. Nhưng đây là bước ngoặt - Marc Zeller, một thành viên có tiếng nói của DAO, tiết lộ rằng một vòng bỏ phiếu khác có thể sẽ được khởi động sau giờ nghỉ.
Điều này phản ánh một vấn đề chung trong hệ sinh thái DeFi: các bên và cộng đồng dự án khó đạt được sự đồng thuận về phân phối giá trị. Quyền phủ quyết chỉ là một sự đình chỉ, và nó phụ thuộc vào việc liệu tất cả các bên có thể tìm thấy sự cân bằng mới hay không.