BTP này, ban đầu nhìn qua có vẻ khá thú vị, nhưng khi xem xét kỹ hơn thì phát hiện ra nhiều vấn đề.

Chủ yếu là do cấu trúc thuế không công bằng — thuế cuối cùng đều chảy về phía người sáng lập — họ mua các thẻ hoặc tài sản khác cuối cùng đều thuộc về họ, trong khi nguồn vốn hoàn toàn từ nhà đầu tư. Về bản chất, đây vẫn là cái logic cũ rích của việc "tay không bắt giặc", nhưng vẫn có người sẵn sàng xông pha.

Chuyến hỗ trợ đấu giá WIF trước đây chính là bằng chứng rõ ràng. Người sáng lập kiếm được nhiều nhiệt huyết và lợi nhuận qua các chiến dịch marketing kiểu này, còn các nhà tham gia bình thường thì bị kẹp chặt sâu vào trong. Trong mô hình phân chia lợi ích rời rạc này, nhà đầu tư nhỏ phải gánh chịu tất cả rủi ro, còn lợi nhuận thì bị chuyển dịch có cấu trúc vào tay các nhà điều hành.

Nhìn rõ cơ chế này rồi, mới hiểu tại sao các dự án kiểu này cứ thử đi thử lại — không phải vì dự án quá thông minh, mà là vì tâm lý của người tham gia dễ bị thao túng.