Cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers đã cảnh báo về sự suy giảm của các biện pháp bảo vệ tổ chức tại Hoa Kỳ, chỉ ra áp lực từ bên ngoài ngày càng gia tăng đối với các quan chức Cục Dự trữ Liên bang như một dấu hiệu cảnh báo. Cụ thể, ông nhấn mạnh sự gia tăng sự kiểm tra đối với Thống đốc Fed Lisa Cook, mô tả đây là một thách thức tiềm năng đối với tính độc lập và uy tín hoạt động của ngân hàng trung ương. Theo Summers, sự can thiệp như vậy đại diện cho một điểm yếu hệ thống có thể làm suy yếu sự ổn định của chính sách kinh tế.
Suy thoái tổ chức và Rủi ro Kinh tế
Nhà kinh tế cảnh báo rằng sự can thiệp chính trị kéo dài vào các quyết định chính sách tiền tệ tạo ra những điều kiện giống như sự quản lý kinh tế kém hiệu quả của các quốc gia khác. Ông đã đề cập đến khái niệm “Argentinization”—một thuật ngữ mô tả các thất bại dây chuyền xảy ra khi các chính phủ đặt lợi ích chính trị ngắn hạn lên trên các nguyên tắc kinh tế vững chắc. Hiện tượng này thường biểu hiện qua lạm phát không kiểm soát, đồng tiền yếu đi và sức mua của người dân bị suy giảm.
Summers nhấn mạnh rằng bất kỳ quốc gia nào ưu tiên lợi ích chính trị ngắn hạn hơn là tính toàn vẹn của tổ chức đều đối mặt với các rủi ro kinh tế sinh tử. Ông cảnh báo rằng làm yếu đi tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang sẽ lặp lại các mô hình đã quan sát thấy trong các nền kinh tế trải qua sự mất giá tiền tệ nghiêm trọng và các chu kỳ lạm phát.
Phê bình Chính sách và Lo ngại Tài chính
Cựu Bộ trưởng Tài chính trực tiếp chỉ trích các đề xuất chính sách cụ thể của chính quyền hiện tại, đặc biệt là các tác động của khung pháp lý dự kiến có thể mở rộng nghĩa vụ tài chính mà không có các biện pháp thu ngân sách tương ứng. Phương pháp như vậy, Summers cho rằng, sẽ không tránh khỏi làm tăng áp lực nợ và tạo điều kiện cho sự bất ổn tài chính.
Tuy nhiên, Summers phân biệt đánh giá của mình bằng cách ghi nhận sự lãnh đạo của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell trong giai đoạn này. Ông mô tả cách tiếp cận của Powell trong quản lý lãi suất là phù hợp, trái ngược với những can thiệp mà ông cho là phản tác dụng từ các phía khác trong bộ máy chính sách.
Các Nguy cơ Tổ chức
Cuối cùng, sự can thiệp của Summers phản ánh một mối quan tâm lớn hơn: việc bảo tồn chuyên môn kỹ thuật và sự tách biệt tổ chức trong quản trị kinh tế. Những cảnh báo của ông nhấn mạnh cách mà áp lực chính trị đối với các tổ chức độc lập truyền thống có thể biến các thách thức kinh tế có thể kiểm soát thành các cuộc khủng hoảng hệ thống, đặc biệt khi đi kèm với các quyết định chính sách tài chính không bền vững.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mối đe dọa của sự sụp đổ kinh tế: Tại sao tính độc lập của các tổ chức Mỹ lại quan trọng
Cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers đã cảnh báo về sự suy giảm của các biện pháp bảo vệ tổ chức tại Hoa Kỳ, chỉ ra áp lực từ bên ngoài ngày càng gia tăng đối với các quan chức Cục Dự trữ Liên bang như một dấu hiệu cảnh báo. Cụ thể, ông nhấn mạnh sự gia tăng sự kiểm tra đối với Thống đốc Fed Lisa Cook, mô tả đây là một thách thức tiềm năng đối với tính độc lập và uy tín hoạt động của ngân hàng trung ương. Theo Summers, sự can thiệp như vậy đại diện cho một điểm yếu hệ thống có thể làm suy yếu sự ổn định của chính sách kinh tế.
Suy thoái tổ chức và Rủi ro Kinh tế
Nhà kinh tế cảnh báo rằng sự can thiệp chính trị kéo dài vào các quyết định chính sách tiền tệ tạo ra những điều kiện giống như sự quản lý kinh tế kém hiệu quả của các quốc gia khác. Ông đã đề cập đến khái niệm “Argentinization”—một thuật ngữ mô tả các thất bại dây chuyền xảy ra khi các chính phủ đặt lợi ích chính trị ngắn hạn lên trên các nguyên tắc kinh tế vững chắc. Hiện tượng này thường biểu hiện qua lạm phát không kiểm soát, đồng tiền yếu đi và sức mua của người dân bị suy giảm.
Summers nhấn mạnh rằng bất kỳ quốc gia nào ưu tiên lợi ích chính trị ngắn hạn hơn là tính toàn vẹn của tổ chức đều đối mặt với các rủi ro kinh tế sinh tử. Ông cảnh báo rằng làm yếu đi tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang sẽ lặp lại các mô hình đã quan sát thấy trong các nền kinh tế trải qua sự mất giá tiền tệ nghiêm trọng và các chu kỳ lạm phát.
Phê bình Chính sách và Lo ngại Tài chính
Cựu Bộ trưởng Tài chính trực tiếp chỉ trích các đề xuất chính sách cụ thể của chính quyền hiện tại, đặc biệt là các tác động của khung pháp lý dự kiến có thể mở rộng nghĩa vụ tài chính mà không có các biện pháp thu ngân sách tương ứng. Phương pháp như vậy, Summers cho rằng, sẽ không tránh khỏi làm tăng áp lực nợ và tạo điều kiện cho sự bất ổn tài chính.
Tuy nhiên, Summers phân biệt đánh giá của mình bằng cách ghi nhận sự lãnh đạo của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell trong giai đoạn này. Ông mô tả cách tiếp cận của Powell trong quản lý lãi suất là phù hợp, trái ngược với những can thiệp mà ông cho là phản tác dụng từ các phía khác trong bộ máy chính sách.
Các Nguy cơ Tổ chức
Cuối cùng, sự can thiệp của Summers phản ánh một mối quan tâm lớn hơn: việc bảo tồn chuyên môn kỹ thuật và sự tách biệt tổ chức trong quản trị kinh tế. Những cảnh báo của ông nhấn mạnh cách mà áp lực chính trị đối với các tổ chức độc lập truyền thống có thể biến các thách thức kinh tế có thể kiểm soát thành các cuộc khủng hoảng hệ thống, đặc biệt khi đi kèm với các quyết định chính sách tài chính không bền vững.