Nghịch lý của cuộc cạnh tranh blockchain chưa bao giờ rõ ràng hơn thế. Trong khi Ethereum kỷ niệm mười năm thành lập, Solana lại rơi vào vị trí không ngờ—giữa việc bảo vệ vương miện hiệu suất của mình và tái tưởng tượng ý nghĩa của vương miện đó trong thời đại của các chuỗi chuyên biệt hóa. Tuy nhiên, khoảnh khắc đối mặt này có thể trở thành điểm ngoặt chiến lược lớn nhất của Solana.
Cuộc Cách Mạng Kiến Trúc: Alpenglow và Cuộc Đua cho Tài Chính Thời Gian Thực
Con đường dẫn đến thống trị của Solana dựa trên hai trụ cột: Proof of History (PoH) và đồng thuận Tower BFT. Các cơ chế này giúp mạng đạt được điều mà các mạng khác không thể—kết thúc cuối cùng dưới 13 giây ở quy mô lớn. Nhưng sự thống trị, một khi đã đạt được, lại trở thành gánh nặng. Chính kiến trúc đã giúp thành công ban đầu bắt đầu bộc lộ giới hạn dưới áp lực.
Vấn đề ẩn dưới bề mặt
Sự tinh tế của PoH đi kèm với một chi phí ẩn. Khi tải mạng tăng lên, gánh nặng tính toán trở nên khổng lồ. Mô hình lãnh đạo đơn của Tower BFT càng làm tăng gánh nặng này, tạo ra một điểm nghẽn thể hiện qua thời gian chết của mạng và chi phí vận hành validator cao. Rào cản gia nhập? Cần tối thiểu 800.000 đô la Mỹ để có thể xác thực mạng có lợi nhuận. Điều này làm giảm tính phi tập trung.
Trong khi đó, các đối thủ cạnh tranh đã nhanh chóng tiến bộ. Hyperliquid rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch còn 0.2 giây, trong khi Sui đạt 0.5 giây. Thời gian cuối cùng của Solana 12-13 giây, từng là bước đột phá, bắt đầu cảm thấy chậm chạp trong cuộc đua hướng tới hạ tầng giao dịch tần suất cao—một thị trường di chuyển trong microgiây.
Alpenglow: Nút đặt lại
Nâng cấp Alpenglow không chỉ là tối ưu hóa từng bước. Đó là một kiến trúc nền tảng mới, tương tự như sự chuyển đổi của Ethereum từ Proof of Work sang Proof of Stake. Nâng cấp này loại bỏ hoàn toàn PoH, thay thế bằng mô hình xếp thứ tự thời gian dựa trên bỏ phiếu, trong đó đồng hồ của các node xử lý xác nhận thay vì ủy thác cho một cơ chế lịch sử trung tâm. Sự chuyển đổi này giảm đáng kể gánh nặng tính toán của leader.
Một đổi mới then chốt, Rotor, tối ưu hóa việc truyền khối bằng cách nén thời gian xác nhận xuống còn 150 mili giây—gần 90 lần nhanh hơn hiệu suất hiện tại. Hiệu ứng lan tỏa rất sâu rộng: yêu cầu tối thiểu về cổ phần của validator giảm từ 4.850 SOL (~$800,000) xuống còn 450 SOL (~$75,000), định hình lại kinh tế và khả năng tiếp cận của validator một cách căn bản. Điều này giải quyết chỉ trích chính rằng Solana đã hy sinh tính phi tập trung để đạt tốc độ.
Triết lý kỹ thuật của nó rất tinh tế: “cải tiến hiệu suất mà không nâng cấp phần cứng.” Các node yếu hơn trở nên hiệu quả hơn, chi phí giao tiếp giảm, mạng trở nên nhẹ hơn và bao gồm nhiều hơn.
Xây Dựng Nasdaq Trên Chuỗi: ICM và Sự Trỗi Dậy của Thị Trường Vốn Internet
Nhưng tốc độ thuần túy không còn là điểm khác biệt nữa. Solana đối mặt với câu hỏi sâu hơn: hạ tầng nào các tài sản kỹ thuật số cần để hoạt động như các đối tác truyền thống của chúng?
Sự Phá Vỡ Hyperliquid và Phản Ứng
Hyperliquid chiếm 70% khối lượng hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi bằng cách hoàn thiện một ý tưởng đơn giản—các nhà tạo lập thị trường cần được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công MEV (giá trị khai thác tối đa). Bằng cách ưu tiên các lệnh của nhà tạo lập thị trường, Hyperliquid giảm các cuộc tấn công sandwich và cải thiện định giá cho người dùng bán lẻ. Nó trở thành một rào cản săn mồi chống lại các chuỗi tổng quát.
Phản ứng của Solana đến từ lộ trình Thị Trường Vốn Internet, được phát triển hợp tác với các nhóm hệ sinh thái cốt lõi như Anza và Jito. Chiến lược này bao gồm ba chiều:
Thực thi do Ứng dụng kiểm soát (ACE): Thay vì validator quyết định thứ tự giao dịch, ACE ủy quyền quyền này cho các ứng dụng phi tập trung. Các hợp đồng thông minh có thể kiểm soát chi tiết cách sắp xếp giao dịch, cho phép các chiến lược DeFi phức tạp và giảm khai thác MEV.
Giảm thiểu MEV qua BAM: Dựa trên Cơ Chế Đấu Giá Khối, hệ sinh thái đang phát triển các phương thức ghép lệnh bảo vệ quyền riêng tư. Các sàn DEX sẽ đạt được điều Hyperliquid đã tiên phong—bảo vệ nhà tạo lập thị trường trong khi cải thiện thực thi cho người dùng bán lẻ—nhưng trong mô hình hạ tầng mở của Solana.
Tầm Nhìn Lớn—Thị Trường Công Khai Tuân Thủ Pháp Luật: Tham vọng vượt xa việc giao dịch. Người sáng lập của Solana đã vạch ra lộ trình năm năm để xây dựng hạ tầng IPO tuân thủ pháp luật, mã nguồn mở. Bằng cách đưa tài sản Thực Tế Thế (RWA) lên chuỗi và cho phép huy động vốn phi tập trung, Solana định vị mình không chỉ là một sàn giao dịch mà còn là một lớp hạ tầng tài chính thay thế. Đây không phải là cạnh tranh với các sàn—mà là tái tưởng tượng hệ thống cấp vốn của chính nó.
Công thức phân chia subnet trong kiến trúc này phân phối xử lý giao dịch giữa các subnet chuyên biệt, tối ưu cho các loại ứng dụng cụ thể, tạo ra mô hình mở rộng phân cấp hỗ trợ cả giao dịch tần suất cao lẫn các giao thức tài chính phức tạp cùng lúc.
Giao Điện AI: Từ Hype đến Hạ Tầng
Câu chuyện AI của Solana đối mặt với thực tế không thoải mái: Base và BNB Chain đã chiếm lĩnh tâm trí cộng đồng. Các dự án ảo trên Base, BNB tận dụng mạng lưới sàn giao dịch, và vô số Layer 1 AI xuất hiện, phân tán sự chú ý và nguồn lực.
Giai đoạn 1: Nền tảng DePIN (2023-2024)
Chu kỳ bắt đầu với các dự án xây dựng mạng lưới phi tập trung cho tính toán, băng thông và dữ liệu trên chuỗi của Solana:
Render token hóa quá trình render GPU cho ứng dụng 3D và metaverse, kết nối nhà cung cấp và người dùng qua hợp đồng thông minh
io.net trừu tượng hóa tính toán GPU cho các tác vụ AI, dùng Solana để thanh toán token và xác minh node
Grass khuyến khích thu thập dữ liệu qua plugin trình duyệt, ghi nhận đóng góp trên chuỗi
Gradient Network biến các thiết bị tiêu dùng không hoạt động thành lớp tính toán biên cho suy luận AI
Helium tạo ra mạng phủ sóng không dây phi tập trung, cung cấp khả năng tiếp cận qua các hợp tác với T-Mobile
Các dự án này biến Solana từ một chuỗi giao dịch thành một nền tảng hạ tầng, hợp pháp hóa tầm nhìn về tính toán AI dựa trên blockchain.
Giai đoạn 2: Các Agent AI và Sự bùng nổ MEME (Giữa 2024)
ElizaOS, Wayfinder và các dự án khác ra mắt các khung làm agent giúp phổ cập giao dịch tự động và tương tác giao thức. Token $AI16Z DAO tạm thời vượt quá 2,5 tỷ đô la về giá trị thị trường trước khi thị trường điều chỉnh. Holoworld cho phép người dùng không kỹ thuật tạo ra các AI Agent tùy chỉnh như tài sản có thể giao dịch.
Giai đoạn này tạo ra cả hype lẫn độc hại. Các token đầu cơ tràn lan, phần lớn sụp đổ, nhưng các khung nền tảng vẫn chứng minh khả thi.
Giai đoạn 3: Sau Ồn ào, Trước Khi Phát Triển Mạnh (Cuối 2024 đến nay)
Sau khi bớt ồn ào, các dự án mới nổi lên:
Nous Research huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn mã nguồn mở qua các phương pháp phi tập trung, giải quyết nút thắt băng thông truyền thông qua công nghệ nén và tận dụng mạng lưới của Solana để xác minh đóng góp
Arcium (phát triển từ giao thức riêng tư Elusiv) áp dụng Multi-Party Computation và Zero-Knowledge Proofs để xử lý dữ liệu mã hóa, bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu huấn luyện cho các mô hình AI và giao thức DeFi
Neutral Trade vận hành các chiến lược hedge định lượng dựa trên AI trên Solana, đạt lợi nhuận hàng năm trên 95%+ qua hợp tác với các công ty nghiên cứu định lượng
Các dự án này chuyển từ xây dựng câu chuyện sang xây dựng hạ tầng. Chúng giải quyết các vấn đề cụ thể, tốn kém. Chúng thu hút vốn tổ chức thay vì đầu cơ bán lẻ.
Tại sao lợi thế hạ tầng AI của Solana vẫn mang tính cấu trúc
Dù truyền thông ưu ái các hệ sinh thái mới hơn, lợi thế cốt lõi của Solana vẫn còn nguyên vẹn:
1. Kinh tế độ trễ: Ở 150ms sau Alpenglow, thời gian xác nhận cực kỳ quan trọng. Các Agent AI thực thi các cây quyết định phức tạp qua các giao thức cần dữ liệu thị trường theo thời gian thực và thanh toán tức thì. Tốc độ của Solana giảm chi phí ma sát tích tụ qua hàng nghìn tương tác của agent hàng ngày.
2. Độ sâu thanh khoản: Hệ sinh thái DEX của Solana trung bình đạt 1,4 tỷ đô la mỗi ngày (chỉ đứng sau Ethereum). Thanh khoản này là thiết yếu cho việc khám phá giá token AI và gây quỹ dự án. Nâng cấp Alpenglow dự kiến sẽ thu hút độ sâu của nhà tạo lập thị trường, nén spread mà các giao thức AI phụ thuộc.
3. Linh hoạt của Máy ảo (Virtual Machine): SVM của Solana hỗ trợ xử lý song song các giao dịch và nhiều ngôn ngữ, cho phép logic hợp đồng thông minh phức tạp mà inference và xác thực AI cần. Tính linh hoạt này vượt xa các VM đơn giản chủ yếu dành cho chuyển token.
4. Tính phi tập trung qua khả năng tiếp cận: Sau Alpenglow, mức đầu vào validator giảm còn 75.000 đô la. Cùng với hơn 2.000 validator hiện có, Solana gần đạt đến mức phi tập trung của Ethereum trong khi vẫn duy trì khả năng xử lý vượt trội rõ rệt. Một mạng AI phi tập trung cần đa dạng validator; Solana cho phép điều đó mà không hy sinh hiệu suất.
5. Tính khả chồng lấp giữa các lĩnh vực: Không giống các chuỗi chuyên biệt, hệ sinh thái của Solana bao gồm DeFi, game, xã hội và RWA. Các Agent AI hưởng lợi từ khả năng chồng lấp—kết hợp liền mạch tính toán từ các mạng DePIN với hoán đổi tài sản trong DeFi và dữ liệu oracle từ cầu RWA. Các chuỗi tổng quát cho phép tích hợp này; chuỗi chuyên biệt lại hạn chế.
Kết luận về câu chuyện
Solana bước vào năm 2024 với tư thế phòng thủ. Nó rời khỏi đó bằng cách định nghĩa lại chiến trường. Nâng cấp Alpenglow giải quyết bài toán cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất đã đeo đẳng trong ba năm của Layer 1. Lộ trình ICM giải quyết khoảng cách hạ tầng giữa on-chain và tài chính truyền thống. Hệ sinh thái AI, dù ít ồn ào hơn các đối thủ, lại chứa đựng các dự án hạ tầng sâu hơn so với các token dựa trên hype khác.
Không có gì đảm bảo sự thống trị. Thị trường blockchain đã chứng minh có thể có nhiều người chiến thắng cùng lúc. Nhưng Solana đã chuyển từ phòng thủ phản ứng sang thiết kế lại kiến trúc chủ động. Câu hỏi không phải là liệu các câu chuyện của Solana—như Nasdaq trên chuỗi và hạ tầng AI—có gây tiếng vang hay không. Mà là liệu giao thức có thể thực thi nhanh hơn so với tốc độ phát triển của đối thủ hay không. Đối với một chuỗi mê tốc độ, đó là nghịch lý lớn nhất và thử thách chân thực nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đà Cầu Song Song của Solana: Cách Tiến Hóa Giao Thức và Cơ Sở Hạ Tầng Thị Trường Định Hình Lại Trận Chiến Layer-1
Nghịch lý của cuộc cạnh tranh blockchain chưa bao giờ rõ ràng hơn thế. Trong khi Ethereum kỷ niệm mười năm thành lập, Solana lại rơi vào vị trí không ngờ—giữa việc bảo vệ vương miện hiệu suất của mình và tái tưởng tượng ý nghĩa của vương miện đó trong thời đại của các chuỗi chuyên biệt hóa. Tuy nhiên, khoảnh khắc đối mặt này có thể trở thành điểm ngoặt chiến lược lớn nhất của Solana.
Cuộc Cách Mạng Kiến Trúc: Alpenglow và Cuộc Đua cho Tài Chính Thời Gian Thực
Con đường dẫn đến thống trị của Solana dựa trên hai trụ cột: Proof of History (PoH) và đồng thuận Tower BFT. Các cơ chế này giúp mạng đạt được điều mà các mạng khác không thể—kết thúc cuối cùng dưới 13 giây ở quy mô lớn. Nhưng sự thống trị, một khi đã đạt được, lại trở thành gánh nặng. Chính kiến trúc đã giúp thành công ban đầu bắt đầu bộc lộ giới hạn dưới áp lực.
Vấn đề ẩn dưới bề mặt
Sự tinh tế của PoH đi kèm với một chi phí ẩn. Khi tải mạng tăng lên, gánh nặng tính toán trở nên khổng lồ. Mô hình lãnh đạo đơn của Tower BFT càng làm tăng gánh nặng này, tạo ra một điểm nghẽn thể hiện qua thời gian chết của mạng và chi phí vận hành validator cao. Rào cản gia nhập? Cần tối thiểu 800.000 đô la Mỹ để có thể xác thực mạng có lợi nhuận. Điều này làm giảm tính phi tập trung.
Trong khi đó, các đối thủ cạnh tranh đã nhanh chóng tiến bộ. Hyperliquid rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch còn 0.2 giây, trong khi Sui đạt 0.5 giây. Thời gian cuối cùng của Solana 12-13 giây, từng là bước đột phá, bắt đầu cảm thấy chậm chạp trong cuộc đua hướng tới hạ tầng giao dịch tần suất cao—một thị trường di chuyển trong microgiây.
Alpenglow: Nút đặt lại
Nâng cấp Alpenglow không chỉ là tối ưu hóa từng bước. Đó là một kiến trúc nền tảng mới, tương tự như sự chuyển đổi của Ethereum từ Proof of Work sang Proof of Stake. Nâng cấp này loại bỏ hoàn toàn PoH, thay thế bằng mô hình xếp thứ tự thời gian dựa trên bỏ phiếu, trong đó đồng hồ của các node xử lý xác nhận thay vì ủy thác cho một cơ chế lịch sử trung tâm. Sự chuyển đổi này giảm đáng kể gánh nặng tính toán của leader.
Một đổi mới then chốt, Rotor, tối ưu hóa việc truyền khối bằng cách nén thời gian xác nhận xuống còn 150 mili giây—gần 90 lần nhanh hơn hiệu suất hiện tại. Hiệu ứng lan tỏa rất sâu rộng: yêu cầu tối thiểu về cổ phần của validator giảm từ 4.850 SOL (~$800,000) xuống còn 450 SOL (~$75,000), định hình lại kinh tế và khả năng tiếp cận của validator một cách căn bản. Điều này giải quyết chỉ trích chính rằng Solana đã hy sinh tính phi tập trung để đạt tốc độ.
Triết lý kỹ thuật của nó rất tinh tế: “cải tiến hiệu suất mà không nâng cấp phần cứng.” Các node yếu hơn trở nên hiệu quả hơn, chi phí giao tiếp giảm, mạng trở nên nhẹ hơn và bao gồm nhiều hơn.
Xây Dựng Nasdaq Trên Chuỗi: ICM và Sự Trỗi Dậy của Thị Trường Vốn Internet
Nhưng tốc độ thuần túy không còn là điểm khác biệt nữa. Solana đối mặt với câu hỏi sâu hơn: hạ tầng nào các tài sản kỹ thuật số cần để hoạt động như các đối tác truyền thống của chúng?
Sự Phá Vỡ Hyperliquid và Phản Ứng
Hyperliquid chiếm 70% khối lượng hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi bằng cách hoàn thiện một ý tưởng đơn giản—các nhà tạo lập thị trường cần được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công MEV (giá trị khai thác tối đa). Bằng cách ưu tiên các lệnh của nhà tạo lập thị trường, Hyperliquid giảm các cuộc tấn công sandwich và cải thiện định giá cho người dùng bán lẻ. Nó trở thành một rào cản săn mồi chống lại các chuỗi tổng quát.
Phản ứng của Solana đến từ lộ trình Thị Trường Vốn Internet, được phát triển hợp tác với các nhóm hệ sinh thái cốt lõi như Anza và Jito. Chiến lược này bao gồm ba chiều:
Thực thi do Ứng dụng kiểm soát (ACE): Thay vì validator quyết định thứ tự giao dịch, ACE ủy quyền quyền này cho các ứng dụng phi tập trung. Các hợp đồng thông minh có thể kiểm soát chi tiết cách sắp xếp giao dịch, cho phép các chiến lược DeFi phức tạp và giảm khai thác MEV.
Giảm thiểu MEV qua BAM: Dựa trên Cơ Chế Đấu Giá Khối, hệ sinh thái đang phát triển các phương thức ghép lệnh bảo vệ quyền riêng tư. Các sàn DEX sẽ đạt được điều Hyperliquid đã tiên phong—bảo vệ nhà tạo lập thị trường trong khi cải thiện thực thi cho người dùng bán lẻ—nhưng trong mô hình hạ tầng mở của Solana.
Tầm Nhìn Lớn—Thị Trường Công Khai Tuân Thủ Pháp Luật: Tham vọng vượt xa việc giao dịch. Người sáng lập của Solana đã vạch ra lộ trình năm năm để xây dựng hạ tầng IPO tuân thủ pháp luật, mã nguồn mở. Bằng cách đưa tài sản Thực Tế Thế (RWA) lên chuỗi và cho phép huy động vốn phi tập trung, Solana định vị mình không chỉ là một sàn giao dịch mà còn là một lớp hạ tầng tài chính thay thế. Đây không phải là cạnh tranh với các sàn—mà là tái tưởng tượng hệ thống cấp vốn của chính nó.
Công thức phân chia subnet trong kiến trúc này phân phối xử lý giao dịch giữa các subnet chuyên biệt, tối ưu cho các loại ứng dụng cụ thể, tạo ra mô hình mở rộng phân cấp hỗ trợ cả giao dịch tần suất cao lẫn các giao thức tài chính phức tạp cùng lúc.
Giao Điện AI: Từ Hype đến Hạ Tầng
Câu chuyện AI của Solana đối mặt với thực tế không thoải mái: Base và BNB Chain đã chiếm lĩnh tâm trí cộng đồng. Các dự án ảo trên Base, BNB tận dụng mạng lưới sàn giao dịch, và vô số Layer 1 AI xuất hiện, phân tán sự chú ý và nguồn lực.
Giai đoạn 1: Nền tảng DePIN (2023-2024)
Chu kỳ bắt đầu với các dự án xây dựng mạng lưới phi tập trung cho tính toán, băng thông và dữ liệu trên chuỗi của Solana:
Các dự án này biến Solana từ một chuỗi giao dịch thành một nền tảng hạ tầng, hợp pháp hóa tầm nhìn về tính toán AI dựa trên blockchain.
Giai đoạn 2: Các Agent AI và Sự bùng nổ MEME (Giữa 2024)
ElizaOS, Wayfinder và các dự án khác ra mắt các khung làm agent giúp phổ cập giao dịch tự động và tương tác giao thức. Token $AI16Z DAO tạm thời vượt quá 2,5 tỷ đô la về giá trị thị trường trước khi thị trường điều chỉnh. Holoworld cho phép người dùng không kỹ thuật tạo ra các AI Agent tùy chỉnh như tài sản có thể giao dịch.
Giai đoạn này tạo ra cả hype lẫn độc hại. Các token đầu cơ tràn lan, phần lớn sụp đổ, nhưng các khung nền tảng vẫn chứng minh khả thi.
Giai đoạn 3: Sau Ồn ào, Trước Khi Phát Triển Mạnh (Cuối 2024 đến nay)
Sau khi bớt ồn ào, các dự án mới nổi lên:
Các dự án này chuyển từ xây dựng câu chuyện sang xây dựng hạ tầng. Chúng giải quyết các vấn đề cụ thể, tốn kém. Chúng thu hút vốn tổ chức thay vì đầu cơ bán lẻ.
Tại sao lợi thế hạ tầng AI của Solana vẫn mang tính cấu trúc
Dù truyền thông ưu ái các hệ sinh thái mới hơn, lợi thế cốt lõi của Solana vẫn còn nguyên vẹn:
1. Kinh tế độ trễ: Ở 150ms sau Alpenglow, thời gian xác nhận cực kỳ quan trọng. Các Agent AI thực thi các cây quyết định phức tạp qua các giao thức cần dữ liệu thị trường theo thời gian thực và thanh toán tức thì. Tốc độ của Solana giảm chi phí ma sát tích tụ qua hàng nghìn tương tác của agent hàng ngày.
2. Độ sâu thanh khoản: Hệ sinh thái DEX của Solana trung bình đạt 1,4 tỷ đô la mỗi ngày (chỉ đứng sau Ethereum). Thanh khoản này là thiết yếu cho việc khám phá giá token AI và gây quỹ dự án. Nâng cấp Alpenglow dự kiến sẽ thu hút độ sâu của nhà tạo lập thị trường, nén spread mà các giao thức AI phụ thuộc.
3. Linh hoạt của Máy ảo (Virtual Machine): SVM của Solana hỗ trợ xử lý song song các giao dịch và nhiều ngôn ngữ, cho phép logic hợp đồng thông minh phức tạp mà inference và xác thực AI cần. Tính linh hoạt này vượt xa các VM đơn giản chủ yếu dành cho chuyển token.
4. Tính phi tập trung qua khả năng tiếp cận: Sau Alpenglow, mức đầu vào validator giảm còn 75.000 đô la. Cùng với hơn 2.000 validator hiện có, Solana gần đạt đến mức phi tập trung của Ethereum trong khi vẫn duy trì khả năng xử lý vượt trội rõ rệt. Một mạng AI phi tập trung cần đa dạng validator; Solana cho phép điều đó mà không hy sinh hiệu suất.
5. Tính khả chồng lấp giữa các lĩnh vực: Không giống các chuỗi chuyên biệt, hệ sinh thái của Solana bao gồm DeFi, game, xã hội và RWA. Các Agent AI hưởng lợi từ khả năng chồng lấp—kết hợp liền mạch tính toán từ các mạng DePIN với hoán đổi tài sản trong DeFi và dữ liệu oracle từ cầu RWA. Các chuỗi tổng quát cho phép tích hợp này; chuỗi chuyên biệt lại hạn chế.
Kết luận về câu chuyện
Solana bước vào năm 2024 với tư thế phòng thủ. Nó rời khỏi đó bằng cách định nghĩa lại chiến trường. Nâng cấp Alpenglow giải quyết bài toán cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất đã đeo đẳng trong ba năm của Layer 1. Lộ trình ICM giải quyết khoảng cách hạ tầng giữa on-chain và tài chính truyền thống. Hệ sinh thái AI, dù ít ồn ào hơn các đối thủ, lại chứa đựng các dự án hạ tầng sâu hơn so với các token dựa trên hype khác.
Không có gì đảm bảo sự thống trị. Thị trường blockchain đã chứng minh có thể có nhiều người chiến thắng cùng lúc. Nhưng Solana đã chuyển từ phòng thủ phản ứng sang thiết kế lại kiến trúc chủ động. Câu hỏi không phải là liệu các câu chuyện của Solana—như Nasdaq trên chuỗi và hạ tầng AI—có gây tiếng vang hay không. Mà là liệu giao thức có thể thực thi nhanh hơn so với tốc độ phát triển của đối thủ hay không. Đối với một chuỗi mê tốc độ, đó là nghịch lý lớn nhất và thử thách chân thực nhất.