Vấn đề thâm hụt thương mại của Mỹ? Thủ phạm thực sự không phải là rào cản thương mại từ các quốc gia khác—đó là dòng vốn nước ngoài chảy vào Mỹ. Hãy nghĩ xem: khi các nhà đầu tư trên toàn thế giới nhìn thấy cơ hội ở thị trường Mỹ, họ sẽ đổ tiền vào. Điều này đẩy đồng đô la lên, làm cho xuất khẩu của Mỹ trở nên đắt đỏ hơn ở nước ngoài, và mở rộng khoảng cách thâm hụt đó.



Bây giờ, nếu Trump thực sự thành công trong việc thu hẹp thâm hụt thương mại, đây là những gì có thể xảy ra phía sau hậu trường. Ông ấy sẽ cần làm cho Mỹ trở nên kém hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Ít vốn nước ngoài hơn có nghĩa là đồng đô la yếu đi, xuất khẩu trở nên cạnh tranh hơn, tăng trưởng chậm lại. Đó là một sự đánh đổi mà không ai thực sự muốn nói đến.

Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: cắt giảm thâm hụt, hay duy trì đà tăng trưởng kinh tế? Bạn không thể có cả hai. Các quyết định chính sách ở đây sẽ ảnh hưởng đến các thị trường toàn cầu và giá trị tài sản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 23giờ trước
Chết rồi, logic này mới là đòn hiểm nhất, việc đồng USD tăng giá giết chết vòng xuất khẩu thật sự không ai muốn thừa nhận đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficervip
· 12-29 18:04
Nói trắng ra là không thể vừa có cá vừa có bánh, thu hẹp thâm hụt chắc chắn sẽ hy sinh tăng trưởng Thật là đau lòng, Trump đang tính toán thế nào? Vốn ngoại rút khỏi Mỹ? Chẳng phải tự cắt đứt tay mình sao Logic cốt lõi chỉ vậy... đồng USD tăng giá thực sự không thể cạnh tranh với xuất khẩu Thực tế lạnh lùng: hoặc giảm thâm hụt hoặc duy trì tăng trưởng, chọn một trong hai Vì vậy, về cơ bản vẫn cần có người gánh chịu, tôi nghĩ chính sách tài chính cần phải điều chỉnh thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PositionPhobiavip
· 12-29 18:01
Logic của chết tiệt là sự thật, tôi đã bị lừa dối trước đây --- Chờ chút... Có quá tốn kém để thu hẹp thâm hụt không? Không có gì ngạc nhiên khi không ai thực sự muốn làm điều này --- Vì vậy, trong phân tích cuối cùng, nó vẫn là nồi sức mạnh của đồng đô la, ai là người chịu trách nhiệm? --- Điều này thật đáng xấu hổ, chân cá và gấu thực sự không thể chọn được --- Dòng chảy của các nhà đầu tư đã trở thành một vấn đề, đó là một sự tương phản rõ rệt --- Nghe có vẻ như một ngõ cụt? hoặc cắt giảm thâm hụt và làm tổn thương tăng trưởng --- Nghĩ về nó theo cách này, lời hứa của Trump có thể thực sự không được thực hiện... --- Dòng vốn sẽ dẫn đến áp lực mất giá, chứng khoán Mỹ có bị ảnh hưởng? --- Tuyệt vời, việc tự mình hấp thụ tiền đã trở thành một vấn đề, một rắc rối cho nền kinh tế lớn nhất thế giới
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassinvip
· 12-29 17:54
Logic này quanh quẩn, nói trắng ra là muốn vừa có cá vừa có tay áo đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyervip
· 12-29 17:46
Thật sự vấn đề không nằm ở chiến tranh thương mại, mà ở việc đồng USD tăng giá... logic này không có gì sai Thôi đi, Trump cũng không thể thay đổi bản chất dòng chảy vốn Có chút vấn đề, thâm hụt và tăng trưởng như cá với gấu Đây mới là điểm mấu chốt... giảm thâm hụt thì phải cắt giảm tăng trưởng Này, đồng USD giảm giá có thể cứu xuất khẩu, nhưng cái giá ai cũng rõ Nói thẳng ra vẫn là vấn đề quyền định giá của vốn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim