Ngày xưa, dòng chảy thời gian trôi qua như con ốc sên bò. Việc ra đời của một chuỗi mới mất tới đúng ba năm, đội ngũ phát triển đã trải qua vô số mùa xuân thu trong quá trình tranh luận, thử nghiệm và lặp lại. Khi chuyển giao một yêu cầu, phải chờ đợi nhiều lần trăng tròn trăng khuyết.



Hiện tại? Buổi sáng, quản lý sản phẩm đề xuất yêu cầu, buổi tối chuỗi này đã chuẩn bị để ra mắt mainnet. Nhịp độ phát triển nhanh đến mức khiến người ta hơi choáng ngợp—từ ý tưởng đến ra mắt, toàn bộ chu kỳ đã bị rút ngắn đáng kể. Điều này không chỉ là sự nâng cao hiệu quả, mà còn phản ánh thực tế về sự tiến bộ của công nghệ blockchain và sự cạnh tranh ngày càng gay gắt. Ai chậm hơn, có thể sẽ bị loại bỏ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WalletInspectorvip
· 01-05 15:11
Yêu cầu sáng nay, ra mắt vào tối nay, nhịp độ này thật đáng sợ. Thật sự là đã bắt đầu rồi, nhưng chất lượng thì sao? Ba năm vs một đêm, đây chính là cuộc cạnh tranh sinh tử. Dự án chậm chết thực sự không còn đường sống, thật tàn khốc. Thật sao, nhanh như vậy không sợ gặp sự cố sao? Nhóm phát triển chắc chắn mệt mỏi lắm, thương quá. Tốc độ và an toàn có thể cùng lúc đạt được không, tôi thấy khá khó khăn. Thời đại cạnh tranh về tốc độ đã đến, ai phản ứng chậm sẽ bị loại.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter_9000vip
· 01-02 16:54
Căng thẳng đến mức chết, ba năm như một ngày, đó chính là sức mạnh của sự nội bộ hóa
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodlervip
· 01-02 16:52
Haha, ba năm biến thành một đêm, hiệu quả này thật sự có thể so sánh với rug đấy
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumpedvip
· 01-02 16:50
Yêu cầu sáng nay là mainnet vào tối nay, tốc độ này thật sự tuyệt vời, nhưng tôi cảm thấy chất lượng mã đang đi xuống nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 01-02 16:48
Bán cả bà nội tôi cũng phải theo kịp nhịp này, nếu không thì hãy chờ bị phủ bụi đi nhé
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomicsvip
· 01-02 16:45
thật sự, tỷ lệ nén ở đây không vượt qua các bài kiểm tra ý nghĩa thống kê cơ bản. ba năm thành một đêm? đó không phải là hiệu quả, đó là cắt góc che giấu sự đổi mới. nếu bạn thực sự mô hình hóa tỷ lệ thất bại bằng phân tích hồi quy đúng cách, bạn sẽ thấy sự suy giảm chất lượng tương quan gần như hoàn hảo với việc tăng tốc độ. nhưng chắc chắn rồi, hãy cùng ăn mừng việc cắt giảm chu kỳ kiểm tra chất lượng còn một nửa.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim