Dự đoán thị trường trong giai đoạn Resolution tồn tại một vấn đề phổ biến——Trong quá trình thực thi, mọi cách diễn đạt của quy tắc đều có thể bị xem xét lại nhiều lần, thường rơi vào bế tắc của học thuật chữ nghĩa.
Điển hình nhất là tranh cãi về định nghĩa thuộc tính của token. Ví dụ, một token của dự án có thực sự là token quản trị hay không, vấn đề này có thể gây ra cuộc tranh luận kéo dài nhiều ngày qua các cuộc bỏ phiếu, cuối cùng thường không đi đến kết quả rõ ràng.
Ví dụ thực tế hơn là xác định giá của Monad. Lúc đó, do sự khác biệt về thanh khoản giữa các sàn giao dịch đã gây ra sự chênh lệch về giá——Thanh khoản của Upbit thực ra còn tốt hơn, nhưng cuối cùng lại sử dụng giá của một nền tảng tuân thủ nào đó làm tham khảo chính thức. Logic đằng sau quyết định này thực sự đáng để thảo luận, cách phân bổ trọng số giữa độ sâu thanh khoản và khối lượng giao dịch vẫn còn nhiều điểm có thể cải thiện khi nhìn lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainNewbie
· 9giờ trước
Haha, đây chính là bệnh chung của thị trường dự đoán, rối rắm không rõ ràng
Monad đúng là như vậy, tại sao nhất định phải chọn giá của nền tảng đó chứ... thanh khoản sâu nhất lại bị bỏ qua? Thật khó hiểu logic này
Chi tiết quy tắc có thể bàn luận suốt ngày, cuối cùng vẫn mỗi người nói một kiểu, thật điên luôn
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodie
· 9giờ trước
thật sự thì đây giống như cố gắng xác minh một sao Michelin khi các giám khảo không thể đồng ý về ý nghĩa của "xuất sắc" ... các lớp phân giải về cơ bản chỉ là những cách nói hoa mỹ để nói rằng "chúng ta sẽ tranh luận về ngữ nghĩa mãi mãi" lol
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollector
· 9giờ trước
Haha lại là bộ này, trò chơi chữ chơi đến nát cả ruột
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDiver
· 9giờ trước
Haha, thị trường dự đoán chỉ đơn giản như vậy, toàn bộ bẫy tranh luận, ai viết quy tắc chính xác người đó thắng
Dự đoán thị trường trong giai đoạn Resolution tồn tại một vấn đề phổ biến——Trong quá trình thực thi, mọi cách diễn đạt của quy tắc đều có thể bị xem xét lại nhiều lần, thường rơi vào bế tắc của học thuật chữ nghĩa.
Điển hình nhất là tranh cãi về định nghĩa thuộc tính của token. Ví dụ, một token của dự án có thực sự là token quản trị hay không, vấn đề này có thể gây ra cuộc tranh luận kéo dài nhiều ngày qua các cuộc bỏ phiếu, cuối cùng thường không đi đến kết quả rõ ràng.
Ví dụ thực tế hơn là xác định giá của Monad. Lúc đó, do sự khác biệt về thanh khoản giữa các sàn giao dịch đã gây ra sự chênh lệch về giá——Thanh khoản của Upbit thực ra còn tốt hơn, nhưng cuối cùng lại sử dụng giá của một nền tảng tuân thủ nào đó làm tham khảo chính thức. Logic đằng sau quyết định này thực sự đáng để thảo luận, cách phân bổ trọng số giữa độ sâu thanh khoản và khối lượng giao dịch vẫn còn nhiều điểm có thể cải thiện khi nhìn lại.