Sống qua cuộc sụp đổ dot-com giúp bạn nhận diện các mẫu hình, nhưng đừng nhầm lẫn lịch sử với tiên tri. Cơ chế bong bóng có vẻ giống nhau về bề ngoài—quảng cáo, dòng vốn chảy vào, sự hưng phấn phi lý—nhưng các hệ thống nền tảng thì hoàn toàn khác biệt. Tiền mã hóa và blockchain hoạt động trên các hệ thống hoàn toàn khác nhau. Mọi người cứ vẽ các đường thẳng đến năm 2000, nhưng ma quỷ nằm ở chi tiết. Bối cảnh quan trọng hơn nhiều so với những gì đa số nhận thức được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rugpull_ptsd
· 5giờ trước
Nói đúng rồi, nhưng có thể chi tiết hơn không? Rốt cuộc hệ thống nào khác biệt? Chỉ nói "khác biệt" thì có vẻ chung chung quá
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholar
· 5giờ trước
Lịch sử có thể lặp lại? Thôi đi, chi tiết mới là quan trọng, logic của năm 2000 không thể áp dụng cho bây giờ
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 5giờ trước
Lịch sử sẽ lặp lại nhưng không sao chép, lần này thực sự khác biệt
Sống qua cuộc sụp đổ dot-com giúp bạn nhận diện các mẫu hình, nhưng đừng nhầm lẫn lịch sử với tiên tri. Cơ chế bong bóng có vẻ giống nhau về bề ngoài—quảng cáo, dòng vốn chảy vào, sự hưng phấn phi lý—nhưng các hệ thống nền tảng thì hoàn toàn khác biệt. Tiền mã hóa và blockchain hoạt động trên các hệ thống hoàn toàn khác nhau. Mọi người cứ vẽ các đường thẳng đến năm 2000, nhưng ma quỷ nằm ở chi tiết. Bối cảnh quan trọng hơn nhiều so với những gì đa số nhận thức được.