Khi đối mặt với các yêu cầu cung cấp bằng chứng từ các chủ nợ lớn, một startup phá sản trong lĩnh vực Web3 đã chọn viện dẫn Tu chính án thứ Năm thay vì hợp tác. Động thái này diễn ra trong bối cảnh cuộc điều tra hình sự liên bang đang diễn ra về hoạt động của công ty. Đây là một lời nhắc nhở rõ ràng về các mìn pháp lý có thể chờ đợi ngay cả những dự án có nguồn lực dồi dào—đặc biệt trong các ngành công nghiệp có sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý. Chiến lược giữ im lặng đặt ra câu hỏi: Điều gì đủ nghiêm trọng để xứng đáng với các chiến thuật phòng thủ như vậy? Đó có phải là hành vi sai trái trong vận hành, quản lý tài chính kém, hay điều gì sâu xa hơn? Đối với các nhà đầu tư theo dõi lĩnh vực này, nó nhấn mạnh lý do tại sao việc thẩm định độ tin cậy của ban quản lý lại quan trọng không kém gì công nghệ itself.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CounterIndicatorvip
· 5giờ trước
Im lặng chính là câu trả lời tốt nhất, chuyện này cơ bản đã được xác nhận
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperervip
· 5giờ trước
Im lặng chính là nhận tội, chiêu trò này trong Web3 thật sự không mới
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYearsvip
· 5giờ trước
Im lặng chính là câu trả lời, đợt thao tác này đã trực tiếp lộ diện
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoatvip
· 5giờ trước
Im lặng chính là nhận tội, chiêu trò này đã gặp quá nhiều trong giới blockchain
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetectivevip
· 5giờ trước
Im lặng không nói gì... Cách này vừa xuất ra thì gần như đã lộ hết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
JustHodlItvip
· 5giờ trước
Im lặng chính là sự thừa nhận lớn nhất, đợt thao tác này thực sự xuất sắc
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim