Nghe người ta thường nói, cốt lõi của các loại hình kinh doanh khác nhau thực ra đều giống nhau — thành thật mà nói, những quan điểm kiểu này nghe có vẻ cao siêu, nhưng về cơ bản chẳng mấy hữu ích. Chúng tối đa chỉ có thể làm đề tài trò chuyện và trò chơi trí tưởng tượng, không thể chuyển thành hành động thực tế.
Lấy một vài dự án ví dụ, WeWork và NeoCloud trông có vẻ mô hình kinh doanh đều theo dạng carry, nhưng cụ thể vận hành như thế nào, làm thế nào để sinh lợi, làm thế nào để vượt qua giới hạn tăng trưởng? Thật sự khác biệt rất lớn. Logic trên giấy thì giống nhau, nhưng thực thi thực tế hoàn toàn khác xa. Muốn thực sự hiểu rõ một doanh nghiệp, phải bắt đầu từ các chi tiết như môi trường thị trường cụ thể, nhu cầu của người dùng, cấu trúc chi phí — không thể chỉ dừng lại ở luận điểm "cốt lõi logic giống nhau" một cách hời hợt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
gas_fee_trauma
· 8giờ trước
Logic trên giấy và thực tế vận hành thực sự là hai chuyện khác nhau, đó là lý do tại sao những "lý thuyết mưu mẹo" nghe xong là hết luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroJunkie
· 8giờ trước
Nói về lý thuyết trên giấy thật sự không thú vị, chi tiết mới là nơi để kiếm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 8giờ trước
Logic trên giấy và vận hành thực tế là hai khía cạnh khác nhau, ngay cả những mô hình tương tự khi đi vào chi tiết cũng bắt đầu chạy đua.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715c
· 9giờ trước
Logic trên giấy đều giống nhau, nhưng khi đến cấp thực thi thì có hai con đường, điểm này tôi đồng ý
Nghe người ta thường nói, cốt lõi của các loại hình kinh doanh khác nhau thực ra đều giống nhau — thành thật mà nói, những quan điểm kiểu này nghe có vẻ cao siêu, nhưng về cơ bản chẳng mấy hữu ích. Chúng tối đa chỉ có thể làm đề tài trò chuyện và trò chơi trí tưởng tượng, không thể chuyển thành hành động thực tế.
Lấy một vài dự án ví dụ, WeWork và NeoCloud trông có vẻ mô hình kinh doanh đều theo dạng carry, nhưng cụ thể vận hành như thế nào, làm thế nào để sinh lợi, làm thế nào để vượt qua giới hạn tăng trưởng? Thật sự khác biệt rất lớn. Logic trên giấy thì giống nhau, nhưng thực thi thực tế hoàn toàn khác xa. Muốn thực sự hiểu rõ một doanh nghiệp, phải bắt đầu từ các chi tiết như môi trường thị trường cụ thể, nhu cầu của người dùng, cấu trúc chi phí — không thể chỉ dừng lại ở luận điểm "cốt lõi logic giống nhau" một cách hời hợt.