2026-01-03 17:24:14

Vào buổi tối, mọi người. Tôi là Azu.

Thành thật mà nói, thời điểm mà hầu hết mọi người dễ dàng bị bắt cóc bởi cảm xúc trong vòng tròn tiền tệ không phải là thời điểm thị trường tăng vọt và giảm giá, mà là khi câu chuyện về một dự án nào đó choáng ngợp. "Hợp tác sinh thái lớn", "đột phá mới trong thuật toán", "bước tiếp theo trong ngành" - những từ này được nhìn thấy hàng ngày. Nhưng liệu sức nóng như vậy có thể thực sự quyết định sự sống và cái chết của một dự án cơ sở hạ tầng? Câu trả lời là: không.

Điều quyết định liệu dự án có thể đi xa hay không không bao giờ là sức nóng, mà là liệu những điều đã hứa có thể được thực hiện từng bước hay không. Điều này đặc biệt đúng đối với các mạng oracle được tăng cường AI như APRO. Bởi vì nó không chỉ là một dịch vụ cung cấp giá đơn giản mà còn liên quan đến một loạt những thứ như cơ chế PoR, xử lý AI dữ liệu phi cấu trúc và xác minh mạng nhiều lớp, và cuối cùng những gì đạt được là cho phép các ứng dụng on-chain đọc dữ liệu thực có cấu trúc và phi cấu trúc một cách đáng tin cậy. Một thứ nặng nề như vậy, nếu bạn đánh giá nó chỉ dựa trên cảm xúc, tiếng ồn sẽ rất đáng sợ; Nhưng thay vào đó, nếu bạn nhìn vào các mốc quan trọng và giao hàng thực tế, bạn càng nhìn vào chúng, bạn càng hiểu hơn.

Vì vậy, tôi muốn làm một điều: chuyển lộ trình năm 2026 của APRO thành những kỳ vọng mà các nhà đầu tư thực sự có thể hiểu được. Đây không phải là dạy bạn cách viết bản quảng cáo, mà là cách sàng lọc qua tiếng ồn, cách xác thực lời hứa và cách đưa các cuộc thảo luận trở lại bằng chứng.

Theo kế hoạch kỹ thuật công khai, năm 2026 được chia thành nhiều khoảng thời gian chính: Quý 1 nhằm mục đích khởi chạy các nguồn dữ liệu không cần cấp phép, khởi chạy đấu giá nút và cơ chế đặt cược, đồng thời hỗ trợ khả năng phân tích video và phát trực tiếp; Đến quý 2, trọng tâm chuyển sang triển khai PoR quyền riêng tư và hỗ trợ OEV. Loại lập kế hoạch chi tiết này là vật liệu tốt nhất bạn có thể sử dụng để kiểm tra.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

22 thích

Phần thưởng
22
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LiquidationOracle

· 01-05 22:14

Câu chuyện dù có hay đến đâu cũng vô nghĩa nếu không thực hiện được, điểm then chốt vẫn là giao hàng, điều này阿祖 nói không sai Thực sự khi xem dự án thì phải chú ý đến các mốc quan trọng, đừng bị cuốn theo nhịp điệu Điều này thật sự đúng, trong giới tiền điện tử có quá nhiều người khoe khoang, ít người làm việc chăm chỉ Phân chia theo Q1, Q2 như vậy thực sự có thể kiểm chứng, đáng tin cậy hơn nhiều so với chỉ nghe khái niệm Nguồn dữ liệu permissionless + đấu giá nút, bộ combo này nếu thực sự triển khai mới có thể xem là đáng mong đợi Ồn ào thật nhiều, không nhiều người có thể lọc ra thông tin chính xác, tán thành ý tưởng này

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeNightmare

· 01-05 17:44

Cảm xúc là kẻ thù của 💰, không sai. Tôi cũng chán ngấy việc đọc những bài viết "đột phá mang tính cách mạng", vẫn nên xem xét việc bàn giao hơn. Chi tiết lộ trình đến mức này hiếm thấy, Q1Q2 được phân chia rõ ràng như vậy ít nhất cho thấy đây không phải dự án ảo. Lời nói của Azzu đã chạm vào tôi... Những người ngày ngày kêu gọi hợp tác sinh thái, thật sự có mấy người có thể chạy ra ngoài? Ý tưởng kiểm tra hàng hóa này khá hay, tránh bị cắt lỗ. Chìa khóa vẫn là xem cơ chế PoR có thể thực sự vận hành không, thứ này chỉ nói suông thì vô dụng. Tôi chỉ muốn biết sau khi nguồn dữ liệu permissionless ra mắt, liệu lại bắt đầu thổi phồng một đợt nữa... Về phần đấu giá node, thật sự có đáng tham gia không? Hay lại là một cái bẫy? Nghe có vẻ đáng tin, nhưng những lời hứa trong giới tiền mã hóa chúng ta cũng đã thấy nhiều rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

SchroedingerAirdrop

· 01-03 17:51

Hà, Azu lần này thực sự đã chạm đúng điểm rồi. Rất nhiều người trong giới tiền mã hóa bị câu chuyện giết chết, hoàn toàn không chú ý đến việc giao hàng. Bộ công cụ APRO này trông thật sự có chút gì đó, nguồn dữ liệu permissionless, cơ chế PoR này không phải là nói suông được. Chỉ sợ lại là bản đồ đường đi đẹp đẽ, rồi Q1 bị hoãn đến Q3, đúng kiểu đó.

Xem bản gốcTrả lời0

OnChainDetective

· 01-03 17:50

Hmm... Tôi cần xem lại dữ liệu trên chuỗi của các nút Q1 và Q2 này mới dám tin. Nguồn dữ liệu permissionless nghe có vẻ thích, nhưng trước khi ví cá voi có động thái, tôi vẫn giữ thái độ hoài nghi

Xem bản gốcTrả lời0

rekt_but_not_broke

· 01-03 17:49

Nói đúng rồi, tôi cũng bị đám nội dung này tấn công đến mức mệt mỏi, ngày nào cũng "đột phá lớn", rồi xem giao hàng... Ừ, được rồi. Việc phân chia lộ trình chi tiết là điều tốt, ít nhất có thể nhận ra ai đang khoe khoang. Chờ đã, nguồn dữ liệu permissionless + PoR này thật sự có thể chạy được không? Cảm giác vẫn còn nhiều rủi ro đấy. Bạn đã xem cơ chế đấu giá nút của APRO chưa, cảm giác đó mới là phần thử thách thực sự. Sức hút thật sự là ảo, nhưng đôi khi cũng cần xem cộng đồng có thực sự có nhà phát triển không. Thật lòng mà nói, đa số mọi người chỉ nhìn vào biểu đồ K và theo đuổi theo, chẳng thèm để ý đến các mốc quan trọng haha. Thiết kế phần riêng tư của Q2 thế nào rồi, có báo cáo kiểm toán không?

Xem bản gốcTrả lời0

HappyMinerUncle

· 01-03 17:46

Lời nói của Azu là tốt, so với những người kêu gọi hợp tác sinh thái mỗi ngày, nó vẫn đáng tin cậy hơn nhiều để cung cấp Tôi muốn xem liệu Q1 và Q2 có thực sự có thể được tung ra hơn câu chuyện, đừng chỉ nói tốt Thật vậy, quá nhiều dự án là bậc thầy tuyên truyền, còn việc phân phối thực tế thì sao? Nói cách khác, cơ chế PoR và xử lý dữ liệu phi cấu trúc của APRO nghe có vẻ như là một ngưỡng thấp Azu đã nói rõ trong số này rằng cuối cùng ai đó cũng sẵn sàng tháo dỡ lộ trình thay vì thổi bay nó Thực sự có rất nhiều tiếng ồn và điều đầu tiên tôi hỏi khi nhìn vào dự án bây giờ là: Những gì có thể được cung cấp trong năm nay? Lộ trình rất chi tiết, dễ dàng phơi bày vấn đề hơn, như thái độ trung thực này Với rất nhiều sự cạnh tranh trong lĩnh vực tiên tri, chỉ sức nóng thôi chắc chắn là không đủ, nó phụ thuộc vào khả năng thực sự

Xem bản gốcTrả lời0

OneBlockAtATime

· 01-03 17:46

Azu nói đúng làn sóng này, cho dù câu chuyện có ồn ào đến đâu, nó cũng vô ích, và giao hàng là tiền tệ cứng Nhìn vào lộ trình như thế này, đừng chóng mặt vì cái nóng Cho dù cơ sở hạ tầng APRO có tác động mạnh đến đâu, cuối cùng nó phụ thuộc vào việc liệu Q1Q2 có thực sự có thể được triển khai hay không Chính xác khi nào nguồn dữ liệu không cần cấp phép có sẵn, điều này có giá trị hơn bất kỳ thông cáo báo chí nào Nói một cách thẳng thắn, đó là khoảng cách giữa lời hứa trên giấy và giao hàng thực tế, và vòng tròn tiền tệ là hố dễ rơi vào nhất Tốt hơn là sàng lọc qua tiếng ồn hơn là chờ đợi giao hàng, đó là điều mà các nhà đầu tư nghiêm túc nên làm

Xem bản gốcTrả lời0

ChainSherlockGirl

· 01-03 17:39

Lời nói của Azu là đúng, so với những dự án hét lên sự hợp tác sinh thái mỗi ngày, thực sự thực tế hơn khi nhìn vào các cột mốc Đấu giá nguồn dữ liệu + nút không cần cấp phép nghe có vẻ như bạn muốn thực sự phi tập trung, nhưng chìa khóa vẫn phụ thuộc vào việc liệu Q1 có thể được phân phối đúng hạn hay nó sẽ trở thành vua của các câu chuyện một lần nữa Thành thật mà nói, tôi không tin điều đó chỉ bằng cách nhìn vào lộ trình, bạn phải theo dõi chuyển động của các địa chỉ nút Khó khăn kỹ thuật của AI xử lý dữ liệu phi cấu trúc là ở đây, đừng chỉ thổi bay Privacy PoR, nó phụ thuộc vào việc nó có thực sự chạy được hay không Theo logic này, tốt hơn hết bạn nên chú ý đến xu hướng ví lớn hơn là đầu tư vào APRO, và cách mọi người hoạt động đáng tin cậy hơn nhiều so với lời hứa chính thức

Xem bản gốcTrả lời0

IfIWereOnChain

· 01-03 17:28

Thật sự, nghe mãi các bài báo cáo về hợp tác hệ sinh thái đủ kiểu, thà xem xem Q1 có thể thực sự chạy được nguồn dữ liệu permissionless hay không, đó mới là thử thách Ai cũng kể chuyện được, quan trọng là giao hàng, cơ chế PoR của APRO tôi muốn làm rõ Việc xếp chồng khái niệm thì dễ nhất, nhưng làm sao phân biệt tiếng ồn và thứ thật, đó mới là kỹ năng Nói thẳng ra thì chỉ cần nhìn vào các mốc quan trọng, còn trung thực hơn cả "bước đột phá lớn" Q1, Q2 đã phân tích tỉ mỉ như vậy, cuối cùng cũng có một hệ tham chiếu rõ ràng để nhìn nhận Đã chán ngấy cách kể chuyện theo kiểu "hoặc là thế này hoặc là thế kia" của thị trường tiền mã hóa, vẫn là dữ liệu nói chuyện mới đáng tin cậy Chỉ hô hào hợp tác hệ sinh thái là không đủ, vấn đề là những lời hứa này khi nào thực sự ra mắt trên mainnet Có chút tò mò về việc Privacy PoR chỉ đạt được vào Q2, trung gian mắc kẹt ở đâu vậy Đây chính là phần tôi ghét nhất, dự án nói quá hoa mỹ, nhà đầu tư ngoài việc tin còn có thể làm gì khác Thực ra nhiều dự án hạ tầng chết vì không thể hoàn thành chi tiết, chứ không phải vì nóng sốt

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm