APRO现在已经走到了一个无法回避的关键时刻。

前面还能争论方向对不对、结构完不完整，但现在问题变得很清晰：APRO có thể trở thành lựa chọn mặc định của hệ thống hay không? Đây không phải là chuyện cảm tính, cũng không phải vấn đề chọn phe. Đây là thử thách thực tế mà tất cả các dự án hạ tầng cuối cùng đều phải đối mặt.

Hạ tầng sống còn không dựa vào「tính hợp lý」, mà dựa vào sự phụ thuộc vào con đường đã chọn. Nhiều dự án chết ở chính trạng thái trông có vẻ ổn — logic hợp lý, sản phẩm có thể dùng được, nhưng mãi mãi không phải là duy nhất. Người dùng có bạn, nhưng cũng có thể không có bạn; bạn có trong hệ thống, nhưng không quyết định hệ thống; có thể bị thay thế bất cứ lúc nào, chỉ là chưa bị thay thế mà thôi.

Rủi ro lớn nhất của APRO chính xác không phải là hướng đi lệch lạc, mà là bị mắc kẹt ở vị trí「lựa chọn thay thế」.

Hạ tầng thực sự phải hình thành sự phụ thuộc vào con đường. Một khi con đường này đã được trải sẵn, các vòng lặp tiếp theo của hệ thống sẽ phát triển theo nó, không thể tránh khỏi. Vì vậy, giai đoạn hiện tại của APRO quan trọng nhất không phải là tăng số lượng người dùng, mà là tranh giành「điểm khởi đầu thiết kế」.

Chiến trường thực sự không nằm ở tầng ứng dụng, không ở tầng marketing, mà ở tầng thiết kế. Vấn đề là: Có dự án mới nào bắt đầu từ con số không mà xem cấu trúc dữ liệu của APRO, logic xác thực, khung tính toán như giả thiết tiên quyết không? Có giao thức nào khi xác định giải pháp kỹ thuật, mặc định APRO phải tồn tại không? Có hệ thống mới nào khi tính toán rủi ro chi phí, xem「bỏ qua APRO」như một chi phí không cần thiết không?

Đây mới là điều APRO cần.