Những năm gần đây, sự thay đổi thái độ của Trump đối với Bitcoin thật sự rất đáng để suy ngẫm. Những năm đầu ông công khai chửi BTC là "bong bóng không khí" và "thảm họa sắp xảy ra", rồi sau đó lại bắt đầu hô hào "đừng bao giờ bán Bitcoin" và "xây dựng kho dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ". Sự trái ngược này khiến người ta liên tưởng đến tốc độ lật sách.

Nói thẳng ra, đây không phải là tình yêu chân thành dành cho Bitcoin, mà là yêu "Bitcoin có thể phục vụ cho chính mình". Logic đằng sau rất đơn giản: các ông lớn trong giới coin đóng góp 2,5 tỷ USD cho chiến dịch tranh cử, tự phát hành "Trump coin" kiếm được 3,5 tỷ, dự án NFT bán hết trong một ngày… Những khoản tiền thật này mới là sức hút cốt lõi.

Điều thú vị là, tại sao chính sách về đồng dầu mỏ của Maduro lại cứng rắn như vậy? Nghĩ kỹ, hành động của Maduro thực sự chạm vào một số người — dùng đồng dầu mỏ để tránh khỏi thanh toán bằng USD, muốn lợi dụng đặc tính phi tập trung của tiền mã hóa để thay đổi trật tự tài chính hiện tại. Điều này đe dọa hệ thống bá chủ của một siêu cường.

Vì vậy, có thể sự thật là như thế này: những người ủng hộ là "tiền mã hóa nghe lời", là loại có thể củng cố chứ không làm yếu đi cấu trúc quyền lực tài chính hiện tại. Trong logic này, Bitcoin trở thành công cụ mới để củng cố quyền bá chủ của USD. Còn những người không hợp tác? Họ trở thành "người chơi không nghe lời" cần bị loại bỏ. Sự ủng hộ và phản đối mang tính chọn lọc này, thực ra rất rõ ràng — chỉ cho phép chính mình dùng BTC để tăng trưởng tài sản, còn người khác thì không được dùng tiền mã hóa để thay đổi luật chơi.