Đề xuất quản trị của WLFI vừa được thông qua và 77,75% phiếu ủng hộ có vẻ tốt, nhưng đừng vội đặt cược vào mức giá tâm lý 0,47 đô la vào lúc này.



Dự án này đã giảm 60% so với mức cao nhất mọi thời đại và bây giờ cần phải mở khóa 5% quỹ kho bạc để thúc đẩy hệ sinh thái USD1 và thực sự có một số điểm nổi bật trên thẻ. USD1 đã đạt được vốn hóa thị trường là 2,2 tỷ đô la trong nửa năm kể từ khi ra mắt và một đợt ưu đãi mới có thể thu hút các nhà đầu tư bán lẻ cũng như các tổ chức thông qua khối lượng giao dịch 2 tỷ đô la của MGX và một sàn giao dịch hàng đầu. Cùng với cơ chế mua lại và đốt trước đó và sự hỗ trợ của các tổ chức nổi tiếng trong ngành, vẫn còn những dấu vết cần theo dõi theo hướng xây dựng sinh thái. Từ góc độ kỹ thuật, đạt được 0,47 đô la không phải là hoàn toàn vô vọng.

Nhưng những rủi ro không thể bỏ qua. Trong số 77,75% phiếu ủng hộ, 56% chỉ đến từ hai địa chỉ cá voi, điều này hơi hồi hộp. Một khi các nhà đầu tư lớn quyết định đập phá thị trường, khả năng chi trả chi phí của các nhà đầu tư nhỏ lẻ là rất mong manh. Điều đau lòng hơn nữa là 80% token vẫn chưa được mở khóa và bây giờ họ đã bắt đầu di chuyển hàng tồn kho của mình để tạo ra các ưu đãi, làm loãng áp lực và kỳ vọng bán. Dự án trước đó đã giảm 40% do thông tin mở khóa không rõ ràng và liệu nó có thể tránh lặp lại những sai lầm tương tự lần này hay không vẫn là một dấu hỏi. Ngoài ra, dự án này phần nào liên quan đến câu chuyện chính trị, và một khi định hướng chính sách thay đổi, rất dễ biến động, thậm chí thay đổi vị trí quản lý cấp cao cũng có thể ảnh hưởng đến giá tiền tệ.

Nói một cách hợp lý, 0,47 đô la giống như một chiều cao "hầu như không chạm đến nhón chân", không phải là một kết thúc chắc chắn. Điều quan trọng cũng là xem liệu USD1 có thực sự có thể thu hút cơ sở người dùng mới hay không, thay vì chỉ dựa vào các giao dịch tổ chức lớn để hỗ trợ mặt tiền. Chiến lược của tôi là theo dõi và quan sát số tiền nhỏ, sau đó xem xét thêm các vị thế khi có một đợt thoái lui thực sự đến mức giá hợp lý. Điều này luôn xảy ra trong vòng tròn tiền tệ, và những điều dường như càng chắc chắn, càng dễ bị đảo chiều bất ngờ.
WLFI2,61%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-07 04:08
Lại là cá mập nói chuyện, trò chơi của nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ theo sau. --- 56% phiếu bầu thuộc về hai địa chỉ? Quản trị này cũng quá liều rồi đấy. --- Câu chuyện về USD1 nghe có vẻ hay, nhưng tôi đã thấy quá nhiều thứ như bom hẹn giờ rồi. --- Chỉ với 0.47 mà muốn tôi all in? Mơ đi, chờ điều chỉnh đã. --- Câu chuyện về diễn ngôn chính trị là thứ tôi sợ nhất, chính sách thay đổi là xong hết. --- Lần nào cũng vậy, tổ chức vào cuộc, nhà đầu tư nhỏ lẻ nhận lệnh, lối cũ quen rồi. --- Quan sát nhỏ lẻ là đúng rồi, dù sao những dự án không thể chạy thoát trong 1-2 tháng này cũng không sao. --- 80% token chưa được giải mã, giờ muốn kích thích? Logic này hơi căng rồi đấy. --- Nhìn những việc chắc chắn nhất dễ gây ra rủi ro nhất, đó là điều tôi học được từ thị trường coin.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_not_brokevip
· 01-04 14:54
56% quyền biểu quyết đến từ hai cá mập? Cấu trúc quản trị này thật sự khó nói, chỉ cần một nhà lớn bán tháo là nhà đầu tư nhỏ lẽ phải quỳ gối 80% token chưa mở khóa vẫn đang giữ dự trữ để thúc đẩy khuyến khích, thật là tuyệt vời, lần trước không minh bạch đã giảm 40%, lần này là học cách thông minh hay tiếp tục tự sát? 0.47 đô la thật sự có chút mơ hồ, chỉ theo dõi nhỏ lẻ, đừng nghĩ đến việc bỏ tất tay Dự án mang đậm yếu tố chính trị nhất sợ nhất là chính sách thay đổi, quản lý cấp cao thay đổi là giá token lập tức giảm, các bạn chưa từng trải qua sao? USD1 với vốn hóa thị trường 22 tỷ nghe có vẻ ổn nhưng khối lượng giao dịch nhìn cứ như các nhà lớn tự vui chơi, nhà đầu tư nhỏ mua vào chính là tiếp nhận rủi ro
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 01-04 14:52
56% quyền biểu quyết nằm trong tay hai cá mập, việc quản trị này thật là phi lý Nói hay là "bình chọn dân chủ", thực tế là các đại gia quyết định hết Cẩn thận lại là một cuộc thu hoạch nữa
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69vip
· 01-04 14:52
56% phiếu bầu đến từ hai cá mập, chẳng phải là đổi tên DAO để lừa đảo rồi sao --- 0.47? Mơ à, chờ đợt mở khóa này qua đi rồi tính --- Vốn hóa 1 USD trông đẹp mắt, khối lượng giao dịch cũng mạnh, vấn đề là ai đang tiếp nhận hàng vậy --- Chủ đề chính trị cộng với thao túng ngầm, tôi không chơi trò này --- Quan sát nhỏ +1, dù sao thì đồng coin này sớm muộn cũng sẽ giảm giá --- 80% chưa mở khóa đã bắt đầu chuyển kho, dự án này đúng là tự sát rồi --- Trước đó giảm 40% mà không rút ra bài học, tôi nghĩ lần này còn nguy hiểm hơn --- Các cá mập bán tháo khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ bị dính đòn, cấu trúc quản trị thật tệ --- Nhón chân lên là có thể tới 0.47? Tỉnh lại đi mọi người --- Chỉ những điều chắc chắn mới nguy hiểm nhất, chân lý vĩnh cửu của thị trường tiền mã hóa
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenRugsvip
· 01-04 14:49
56% quyền biểu quyết, hai cá mập nói chuyện, đây đâu phải là quản trị, đây là độc tài khoác áo dân chủ Hai đại gia đó bán tháo, nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ bị chôn vùi, tôi không muốn trở thành người nhận hàng 80% token vẫn còn bị khóa, giờ chuyển kho để thúc đẩy khuyến khích? Phân tán kỳ vọng gây ra hiệu ứng kép, ai dám nhận cái này 0.47 đô la? Nghe thì cứ nghe, đừng tin, lịch sử sẽ lặp lại
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim