Bạn có biết không? Nhiều cao thủ giao dịch cuối cùng đều mắc sai lầm ở một điểm — không phải là nhìn nhầm xu hướng, mà là không kiểm soát được vị thế của mình.



Quản lý vị thế giống như là "sổ sinh tử" của nhà giao dịch. Nó quyết định bạn sống được bao lâu, kiếm được bao nhiêu. Có người có thể dự đoán chính xác hướng đi của thị trường, nhưng vì một lần tăng tỷ lệ quá mức, lập tức tiêu tan trong chớp mắt. Ngược lại, có người dù dự đoán không phải lúc nào cũng đúng, nhưng nhờ kỷ luật chặt chẽ về vị thế, lại có thể duy trì lợi nhuận ổn định. Đây không phải là may mắn, mà là toán học.

**Tại sao việc tăng tỷ lệ theo kim tự tháp lại có thể kiếm tiền?**

Rất đơn giản — nó tuân theo một quy luật bất biến: cẩn trọng trước khi xác định, tham lam sau khi đã xác định.

Trước tiên, khi bạn thấy một tín hiệu xu hướng mới, đừng vội vàng full margin. Hãy thử dùng 10%-15% tổng vốn để dò nhiệt độ thị trường. Đây là "vé vào cửa" của bạn — dùng chi phí nhỏ nhất để xác minh dự đoán của mình.

Sau đó thì sao? Khi giá thực sự đi theo dự đoán của bạn, phá vỡ mức kháng cự quan trọng, hoặc bật lại thành công tại mức hỗ trợ, lúc đó mới đáng để tăng tỷ lệ. Nhưng lượng tăng tỷ lệ phải nhỏ hơn — ví dụ 8%. Tại sao? Bởi vì bạn đã kiếm được lợi nhuận từ lệnh đầu tiên, lần tăng tỷ lệ này dùng tiền kiếm được để nhân đôi lợi nhuận.

Các lần tăng tỷ lệ tiếp theo, vị thế đều phải tiếp tục giảm xuống. 5%, 3%... thậm chí còn nhỏ hơn. Ưu điểm của cách làm này là, trung bình chi phí mở vị thế luôn duy trì ở mức có lợi nhất. Ngay cả khi sau đó thị trường điều chỉnh bình thường, bạn cũng không bị sụp đổ vì lần tăng tỷ lệ quá mức cuối cùng.

**Tại sao không làm ngược lại?**

Có người nói, tôi trước tiên kiếm lời nhỏ, rồi cuối cùng tăng tỷ lệ khi thị trường kết thúc, không phải lợi nhuận lớn hơn sao?

Sai rồi. Đó chính là "tăng tỷ lệ theo kim tự tháp ngược", là vua của việc cháy tài khoản trong thị trường tiền mã hóa. Trông có vẻ logic rõ ràng, nhưng thực chất là bom nổ chậm. Khi thị trường đỉnh xuống, vị thế lớn nhất của bạn lại đúng vào vị trí nguy hiểm nhất. Một đợt điều chỉnh, lợi nhuận tháng tháng biến mất trong chớp mắt.

Nguy hiểm hơn là việc san bằng lỗ lũy kế. Có người nói, "Tôi dự đoán giảm đồng coin này, nhưng nó lại tăng, vậy tôi tiếp tục short để giảm trung bình giá." Đây là cái bẫy chết người. Thị trường đã chứng minh bạn sai rồi, còn cố gắng tăng tỷ lệ để chống lại thị trường — đó không phải là dũng khí, mà là tự sát.

**Toán học nói gì?**

Công thức Kelly (Kelly Criterion) cho chúng ta câu trả lời khoa học. Nó dựa trên tỷ lệ thắng và tỷ lệ rủi ro lợi nhuận của bạn, tính chính xác lượng vị thế nên đặt cho mỗi giao dịch. Đây không phải là cảm tính của kẻ đánh bạc, mà là chân lý lạnh lùng của xác suất.

Một ví dụ phổ biến: giả sử tỷ lệ thắng của bạn là 60%, lợi nhuận mỗi lần gấp đôi khoản lỗ, thì công thức Kelly sẽ cho bạn biết — tỷ lệ tối ưu là 20% tổng vốn. Vượt quá con số này, lợi nhuận dài hạn của bạn sẽ giảm đi. Đó là lý do tại sao Buffett dù tự tin đến đâu cũng không bao giờ full margin.

**Lời cuối**

Quản lý vị thế chính là cân bằng giữa "không mất sạch" và "tối đa hóa lợi nhuận". Tăng tỷ lệ theo kim tự tháp đúng cách, chính là một cỗ máy kiếm tiền ổn định. Làm sai — kim tự tháp ngược, san bằng lỗ — chính là con đường nhanh nhất dẫn đến phá sản.

Quyết định nằm trong tay bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoGoldminevip
· 01-06 10:09
Công thức Kelly thực sự là chân lý, việc phân bổ vốn cho máy đào của tôi cũng theo logic này, ROI dài hạn ổn định hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 01-06 01:27
Nói đúng rồi, giữ toàn bộ vốn là tự sát, mấy người bạn của tôi đều bị phá sản như vậy đấy
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoivip
· 01-05 00:51
Nói dễ làm khó, ai cũng có cảm xúc muốn all in ngay khi kiếm được tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanAccountvip
· 01-05 00:51
Nói hay lắm, chỉ là không vượt qua được phần quản lý vị thế, dù có thông minh đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHuntervip
· 01-05 00:49
Nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi vẫn thích all in hơn... chỉ đùa thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictimvip
· 01-05 00:41
Lại là lý thuyết này... Nói đúng, nhưng thực sự có mấy người có thể thực hiện được? Tôi đã thấy quá nhiều người nói 20% vị thế, tay run một cái là full margin và chơi tất.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim