Sức bền không còn chỉ là một từ khóa nữa—nó đã trở thành yếu tố then chốt đối với các tổ chức và nhà hoạch định chính sách, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi. Khi bạn đi sâu vào những gì thực sự quan trọng, bốn ưu tiên chính liên tục xuất hiện:
Thứ nhất, cần có các khuôn khổ quản lý rủi ro mạnh mẽ hơn, không chỉ phản ứng với khủng hoảng mà còn dự đoán chúng. Thứ hai, các thị trường mới nổi đang thúc đẩy sự phối hợp xuyên biên giới tốt hơn vì các chính sách cô lập thất bại trong một nền kinh tế toàn cầu hóa. Thứ ba, sự ổn định dòng chảy vốn quan trọng hơn bao giờ hết. Và thứ tư, xây dựng hạ tầng tài chính toàn diện không để cộng đồng bị bỏ lại phía sau.
Điều thú vị là những ưu tiên này khá phù hợp—các công ty tập trung vào sức bền thường vượt trội hơn, và các chính phủ tạo điều kiện cho sự phối hợp thu hút nhiều vốn ổn định hơn. Câu hỏi không phải là có nên đầu tư vào sức bền hay không; mà là bạn có thể di chuyển nhanh đến mức nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MainnetDelayedAgain
· 01-07 07:00
Nói một cách đơn giản, thì "chống rủi ro" lại bắt đầu vòng lặp mới. Theo dữ liệu từ cơ sở dữ liệu, loại khung này mỗi lần xuất hiện vẫn còn phải đợi N năm nữa mới thực sự đi vào thực tế, và trong quá trình đó còn có thể hoãn thêm vài lần nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 01-06 11:01
Thành thật mà nói, khả năng chống rủi ro đã không còn là khẩu hiệu nữa, bây giờ là chuyện sinh tử... đặc biệt là thị trường mới nổi càng cạnh tranh khốc liệt hơn. Phối hợp xuyên biên giới thực sự cần phải được thúc đẩy, một quốc gia làm một mình hoàn toàn không thể chống đỡ nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 01-05 11:45
Nói một cách đơn giản là cùng nhau chống chọi, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn theo cách cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 01-05 11:38
Làm đẹp đấy, nhưng mô hình phối hợp xuyên biên giới của thị trường mới nổi có thực sự khả thi không? Các quốc gia đều muốn bảo vệ mảnh đất của riêng mình
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 01-05 11:35
ngl, lý thuyết này nghe có vẻ ổn nhưng thực tế thực hiện lại chẳng khác gì mớ hỗn độn... Thị trường mới nổi đó có thể phối hợp tốt không? Tôi còn đang nghi ngờ
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingers
· 01-05 11:25
ngl đã nói nhiều như vậy nhưng có mấy người thực sự làm được? Khung rủi ro ở thị trường mới nổi vẫn còn rất lộn xộn
Sức bền không còn chỉ là một từ khóa nữa—nó đã trở thành yếu tố then chốt đối với các tổ chức và nhà hoạch định chính sách, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi. Khi bạn đi sâu vào những gì thực sự quan trọng, bốn ưu tiên chính liên tục xuất hiện:
Thứ nhất, cần có các khuôn khổ quản lý rủi ro mạnh mẽ hơn, không chỉ phản ứng với khủng hoảng mà còn dự đoán chúng. Thứ hai, các thị trường mới nổi đang thúc đẩy sự phối hợp xuyên biên giới tốt hơn vì các chính sách cô lập thất bại trong một nền kinh tế toàn cầu hóa. Thứ ba, sự ổn định dòng chảy vốn quan trọng hơn bao giờ hết. Và thứ tư, xây dựng hạ tầng tài chính toàn diện không để cộng đồng bị bỏ lại phía sau.
Điều thú vị là những ưu tiên này khá phù hợp—các công ty tập trung vào sức bền thường vượt trội hơn, và các chính phủ tạo điều kiện cho sự phối hợp thu hút nhiều vốn ổn định hơn. Câu hỏi không phải là có nên đầu tư vào sức bền hay không; mà là bạn có thể di chuyển nhanh đến mức nào.