Vấn đề gây tranh cãi về việc phát hiện sổ cái của Flow Blockchain: Các nhà điều hành cầu nối chia rẽ về phản ứng rollback

Cộng đồng blockchain Flow đang đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng sau một vụ vi phạm an ninh nghiêm trọng làm lộ ra các lỗ hổng trong kiến trúc mạng của nó. Sau khi một vụ khai thác trị giá 3,9 triệu đô la làm thất thoát tài sản khỏi giao thức, nhóm xác thực đã chọn phương pháp làm mới sổ cái — về cơ bản là quay lại lịch sử giao dịch để đảo ngược tác động của cuộc tấn công. Tuy nhiên, quyết định này đã gây ra căng thẳng đáng kể giữa các đối tác hạ tầng chính.

Vấn đề cốt lõi với việc quay lại mạng lưới

Cơ chế làm mới sổ cái đề xuất đã bị chỉ trích gay gắt bởi các nhà vận hành cầu nối chuỗi chéo, những người đặt câu hỏi về quá trình ra quyết định. Đồng sáng lập deBridge, Alex Smirnov, đã làm nổi bật một điểm yếu cơ bản trong phương pháp này: các hacker đã thành công chuyển khoản số tiền bị đánh cắp ra khỏi hệ sinh thái Flow trước khi việc quay lại được công bố. Điều này có nghĩa là chiến lược làm mới sổ cái sẽ xóa các giao dịch hợp lệ trong khi để lại các thủ phạm thực sự không bị ảnh hưởng — một kết quả gây tranh cãi, đặt ra những câu hỏi khó chịu về tính bất biến của blockchain.

Tại sao các đối tác thích các giải pháp thay thế

Thay vì chấp nhận phương pháp làm mới sổ cái, các nhà cung cấp khả năng tương tác như deBridge và LayerZero đã đề xuất các chiến lược khắc phục hoàn toàn khác nhau. Khuyến nghị của họ tập trung vào việc triển khai hard fork để vá các lỗ hổng cơ bản trong khi vẫn giữ nguyên tính toàn vẹn của sổ cái giao dịch. Con đường kỹ thuật này sẽ bảo vệ các khoản tiền bị xâm phạm tại nguồn của chúng thay vì cố gắng chỉnh sửa lịch sử theo kiểu retroactive.

Những tác động rộng lớn hơn đối với niềm tin hệ sinh thái

Cuộc tranh luận này phản ánh những mối quan tâm sâu xa hơn về quản trị và phối hợp các bên liên quan trong các mạng lưới blockchain. Các nhà vận hành hạ tầng lớn lập luận rằng các quyết định đơn phương về việc làm mới sổ cái — đặc biệt là không tham khảo ý kiến trước với các đối tác chuỗi chéo — có nguy cơ làm phân mảnh hệ sinh thái và làm suy yếu niềm tin vào sự ổn định của giao thức. Căng thẳng giữa (tốc độ rollback) và (giải pháp hard fork hợp pháp) tiếp tục định hình các cuộc thảo luận về các thực hành phản ứng sự cố tốt nhất trong các hệ thống phi tập trung.