Năm 2026, thị trường tiền mã hóa có thể sẽ đón nhận làn sóng tăng trưởng mới — hàng nghìn tỷ vốn của các tổ chức đang lần lượt gia nhập. BTC hiện đã vượt qua 93k, tiến gần đến 94k, từ góc độ kỹ thuật, xu hướng này có mối liên hệ thú vị với biểu đồ giá bạc. Việc các tổ chức đổ bộ quy mô lớn thường báo hiệu sự công nhận của thị trường tăng lên, đợt tăng giá này đáng để theo dõi liên tục.

BTC1,91%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 01-08 10:58
93k nhanh chóng vượt qua 94k rồi, các tổ chức thực sự đã tham gia rồi đấy --- Liên quan đến bạc? Góc nhìn này mới lạ, cần nghiên cứu xem sao --- Vốn đầu tư hàng nghìn tỷ chuẩn bị vào, cảm giác năm 2026 sẽ bùng nổ --- Lại nữa rồi, mỗi lần đều nói "đáng để theo dõi", cuối cùng làm sao để theo dõi đây --- BTC tăng lên, cảm giác có gì đó không ổn... --- Các tổ chức tham gia đồng nghĩa với thị trường bò? Không chắc chắn đâu --- Vị trí 93k thực sự khác biệt, có chút thú vị --- Vượt qua 94k thật sự đã đến rồi, chờ xem kết quả --- Liên quan đến biểu đồ bạc, cần xem xét kỹ càng --- Vốn đầu tư hàng nghìn tỷ nghe có vẻ phóng đại, thực tế ra sao ai biết
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfervip
· 01-07 01:45
93k rồi còn người chưa mua? Điên rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHoppervip
· 01-05 21:02
93k đều không tính là gì, thực sự lớn còn đang ở phía sau --- Thị trường tổ chức vào là nhất định tăng? Tôi cảm giác câu nói này đã nghe chán rồi --- Liên quan đến bạc? Cũng có thể nói vậy, anh trai, có phải anh xem quá nhiều biểu đồ nến rồi không --- Chỉ nói dễ dàng về vốn hóa nghìn tỷ, thực tế có bao nhiêu tiền thực sự đổ vào còn là chuyện khác --- 26 năm chờ đợi, chúng ta hãy xem xem đợt này có thể đi đến đâu đã --- 94k đang trong tầm tay, vượt qua mới gọi là chuyện lớn, bây giờ nói phét còn hơi sớm đấy --- Tăng độ công nhận của tổ chức? Thôi đi, đợt này chủ yếu vẫn là các nhà đầu tư nhỏ lẻ chơi thôi, đừng tự nhồi nhét câu chuyện tâm linh vào đầu mình --- Theo dõi thì cứ theo dõi, dù sao cũng không chạy thoát được, những gì đến sẽ đến --- Toàn màn hình đều là những tiếng nói tích cực, lúc này lại phải cẩn thận đấy nhé
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidatorvip
· 01-05 21:01
Sự ổn định của nút xác thực 93k là cốt lõi và dữ liệu tuyển sinh của tổ chức rất đẹp, nhưng cơ chế đồng thuận là vô ích Điều gì xảy ra khi tổ chức đến, nó phụ thuộc vào việc độ tin cậy của mạng có thể chịu được làn sóng gia tăng này hay không, nếu không nó sẽ là một sự bùng nổ trên giấy Tương quan bạc? Bạn phải nói với dữ liệu chính xác hơn và loại lập luận kỹ thuật này rất dễ bị phơi bày Điểm đột phá đồng thuận quanh 94k là đáng chú ý, nhưng sự ổn định của thu nhập staking là bài kiểm tra dài hạn Vốn thể chế ≠ sự ổn định của thị trường và phân quyền là tuyến phòng thủ thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryingvip
· 01-05 21:01
93k đang tiến gần đến 94k, tổ chức đang thực sự đến, làn sóng này không phải là một kẻ ngu ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007vip
· 01-05 20:50
Các tổ chức tham gia thị trường chỉ muốn kéo giá lên, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta lại sắp bị cắt lỗ rồi --- 93k phá vỡ rồi, mục tiêu tiếp theo là 100k hay là điều chỉnh, thật sự không thể đoán trước --- Quan hệ tương quan với bạc có chút thú vị, cần nghiên cứu thêm --- Với dòng vốn hàng nghìn tỷ đổ vào, cần cảnh giác, đừng để đến lúc đó mua vào ở mức cao --- Giai đoạn này thực sự có chút khác biệt, theo đuổi xu hướng vẫn có rủi ro --- Sự gia tăng độ tin cậy của các tổ chức = bắt đầu bị kẹp trong tay nhà đầu tư nhỏ lẻ, là kinh nghiệm thực tế --- Liên tục theo dõi cái gì, thà cứ bỏ hết vào một lần cho chắc --- 2026 còn xa lắm, bây giờ nói về động lực tăng trưởng có phải hơi phóng đại không
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinorvip
· 01-05 20:46
93k đều không tính là gì, quan trọng là tổ chức thật sự đã đến chưa hay lại đang thổi phồng khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim