Có một hiện tượng đáng chú ý: khi một dự án rơi từ cấp độ cao, sẽ luôn có một giọng nói hỏi "Đây có phải là đáy không?" Bạn có thể mua nhúng không? "。 Ví dụ, ADA đã giảm từ 1,2 USD xuống 0,35 USD, giảm gần 70% và vốn hóa thị trường của nó cũng giảm từ 25 tỷ USD xuống còn 12,5 tỷ USD. Tâm trí mua đáy đang bắt đầu di chuyển, nhưng nó có thể không đơn giản như vậy.

Tại sao bạn nói như vậy? Bởi vì ngay từ tháng 10 năm ngoái, khi ADA vẫn ở mức khoảng 0,6 đô la, một số nhà phân tích đã chỉ ra rằng dự án đã được định giá quá cao. Phản ứng trong phần bình luận lúc đó rất dữ dội - có đủ loại tiếng nói. Nhìn lại xu hướng ba tháng nay, những nghi ngờ ban đầu đã dần trở thành hiện thực.

Từ góc độ của chính dự án, ADA có một số "thâm niên". Là một người tham gia vào làn sóng ICO 2017, nó đã thu hút được rất nhiều sự chú ý trong những ngày đầu ra mắt và còn được biết đến như một "đối thủ cạnh tranh Ethereum" tiềm năng vì thiết kế nhiều lớp và cơ chế POS. Nhưng đây là tám năm trước. Các quy tắc của thị trường tiền điện tử đang thay đổi, hệ sinh thái đang thay đổi và rất khó để duy trì lợi thế trong cuộc cạnh tranh chỉ dựa trên vinh quang lịch sử và các khái niệm kỹ thuật.

Vấn đề cụ thể là gì? Đầu tiên là các nguyên tắc cơ bản - ngoài thực tế là nó đã "đủ cũ", tốc độ phát triển và xây dựng hệ sinh thái của bản thân dự án dường như không theo kịp kỳ vọng của thị trường. Cho dù công nghệ có tốt đến đâu, nếu không có landing ứng dụng và cơ sở người dùng thực sự, việc định giá cuối cùng sẽ trở lại thực tế. Thứ hai là sự thay đổi trong môi trường thị trường. Mô hình tokenomics của năm 2017 hoàn toàn khác với logic thị trường tiền điện tử hiện tại và đề xuất giá trị cũ cần được chứng minh với hiệu suất mới.

Vì vậy, thay vì vội vàng mua đáy, tốt hơn hết bạn nên đặt một vài câu hỏi trước: Khi nào các nguyên tắc cơ bản của dự án này sẽ được cải thiện? Hoạt động sinh thái có thực sự tăng lên không? Các đối thủ cạnh tranh đã làm gì trong thời gian này? Câu trả lời có thể quan trọng hơn bản thân giá cả.