Một đồng token quản trị được hậu thuẫn bởi gia đình nổi tiếng, trong vòng ba tháng đã giảm từ 0.4 USD xuống còn 0.16 USD, giảm 60%, vốn hóa thị trường bốc hơi một nửa từ 3.1 tỷ USD. Đó chính là câu chuyện của WLFI — một vở kịch thực tế về cách token IP của người nổi tiếng đi đến suy thoái.

Nói về nguyên nhân sụt giảm, phải bắt đầu từ cơ chế phát hành token. 20% token đầu tiên mở khóa, các nhà đầu tư sớm đã bắt đầu bán tháo, còn 80% token còn lại khi nào mở khóa thì không ai rõ. Điều khiến người ta lo lắng hơn là, các thực thể liên quan đến dự án nắm giữ 22.5% token, phân phối như vậy có thể khiến thị trường không khỏi lo ngại?

Điều đau lòng nhất là, tất cả các cam kết về stablecoin USD1 đều thất bại. Những lời hứa về mua lại, đốt token, hay dự trữ tài sản hỗ trợ đều không được thực hiện. Ngoại trừ một danh tiếng của người nổi tiếng, token không còn gì để dựa vào.

Sau đó có người đề xuất một dự án chi tiêu 5% token, muốn dùng số tiền này để mở rộng hệ sinh thái USD1. Nghe có vẻ hợp lý, nhưng vấn đề là: dùng token mở khóa để đổ vào hệ sinh thái sẽ làm loãng lượng token lưu hành, trong khi dự án đã kiếm đủ lợi nhuận từ các đợt private sale. Điều này khiến cộng đồng chia rẽ dữ dội. Thậm chí tệ hơn, dự án còn trực tiếp phong tỏa ví của các nhà nắm giữ lớn — bước này đã hoàn toàn phá vỡ niềm tin của thị trường.

Nói thẳng ra, đây chính là tình cảnh bế tắc của token người nổi tiếng. Sức mạnh cốt lõi chỉ nằm ở danh tiếng đó, không có ứng dụng thực tế, không có hệ sinh thái hỗ trợ, và còn tồn tại mâu thuẫn tự nhiên khi dự án vừa là nhà quản lý vừa là người hưởng lợi. Đối với nhà đầu tư, loại tài sản này chính là một quả bom hẹn giờ.

Nếu bạn vẫn còn giữ, có thể xem xét bán ra từng phần khi giá phục hồi trên 0.2 USD, nhưng quan trọng hơn là theo dõi sát sao các hoạt động bỏ phiếu của cộng đồng. Lời khuyên cốt lõi là: hãy tránh xa những token không có nền tảng thực tế, chỉ dựa vào hiệu ứng danh tiếng để tồn tại.

Trong thị trường tiền mã hóa, rời xa công nghệ và hệ sinh thái thực sự, cuối cùng đều chỉ là một bong bóng.