最近 có hai dự án đã thu hút sự chú ý trong cộng đồng Web3.



Đầu tiên là $HAPPY-SCI, phạm vi giá từ 40k-1.9M. Dự án này do một thành viên của phòng thí nghiệm hệ sinh thái chuỗi hàng đầu khởi xướng, họ đã gửi hỗ trợ quỹ quy mô 200U qua BNB Chain đến các học giả tiến sĩ trên toàn cầu trong nhiều lĩnh vực. Điều thú vị là đây là dự án quyên góp do người sáng lập lần đầu tiên dẫn dắt, thể hiện hướng kết hợp giữa học thuật và hệ sinh thái blockchain. Địa chỉ hợp đồng liên quan là 0x03173FBcC63b5f27A6b3d25e03d426d143647777.

Dự án thứ hai là $RALPH, giá thị trường trong khoảng 129k-1M. Dự án này do một thành viên cộng đồng nổi tiếng dẫn dắt thúc đẩy. Thông qua dữ liệu công khai, phía dự án đã thể hiện tiến trình phát triển và kế hoạch hệ sinh thái liên quan.

Cả hai dự án đều thể hiện sự khám phá các mô hình tài chính và khuyến khích mới trong hệ sinh thái Web3 — từ tài trợ học thuật đến phát triển dựa trên cộng đồng, phản ánh xu hướng đa dạng hóa phát triển của hệ sinh thái tiền mã hóa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WalletWhisperervip
· 01-08 20:33
happy-sci này có vẻ hơi mới mẻ đấy, các tiến sĩ cũng bắt đầu chơi coin rồi à? Dữ liệu của ralph bên đó vẫn khá minh bạch, nhưng giá biến động khá dữ dội Học thuật + blockchain thật sự ngày càng cạnh tranh gay gắt
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightningvip
· 01-08 19:39
happy-sci这个 học thuật tài trợ hướng có chút ý nghĩa, nhưng 200u thật sự đủ sao? Nghe có vẻ như là chiêu trò gây quỹ ralph đó tôi chưa nghe qua, lại là thành viên cộng đồng nổi tiếng nào đó? Câu từ này tôi đã nghe chán rồi Lần này web3 thật sự có thể huy động vốn cho mọi thứ, từ tiến sĩ đến nhà phát sóng cộng đồng, kiếm lượt xem mới là công việc chính đúng không Khoảng cách từ 40k đến 1.9m lớn quá, làm sao định giá... cảm giác lại sắp cắt lưỡi rồi Kết hợp học thuật và blockchain nghe có vẻ cao cấp, thực tế thì sao...
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69vip
· 01-07 07:27
Chết rồi, hành động của HAPPY-SCI này, đưa học thuật lên blockchain, tiến sĩ cũng bắt đầu ăn cơm sinh thái rồi
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoobvip
· 01-06 10:39
HÀ, dự án quyên góp học thuật? Cách làm này mới lạ quá... Chủ yếu vẫn là xem liệu có thực sự triển khai hay không sau này Quỹ của HAPPY-SCI với quy mô 200U, cảm giác hơi ảo? Các tiến sĩ có thực sự dùng được không Phía RALPH thì dữ liệu công khai, điểm này khá tốt, ít nhất còn hơn một số dự án khác Thật lòng mà nói, Web3 trong hai năm qua đã thử mọi hình thức huy động vốn rồi, chỉ còn chờ xem ai cuối cùng tồn tại...
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 01-05 22:02
Anh em, cái này HAPPY-SCI trông cứ như là chiêu trò trong giới học thuật, 200U cho tiến sĩ? Làm gì được chứ... RALPH bên đó thì thực sự làm dữ liệu, nhưng mức giá rộng như vậy cũng thật dám niêm yết
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloadervip
· 01-05 21:59
Chết tiệt HAPPY-SCI, có điều gì đó không ổn với hoạt động này... Quỹ tiến sĩ chơi trên chuỗi? Đây là rất nhiều ý tưởng --- Tấm của RALPH trông khá ổn định và một người nổi tiếng đã xác nhận nó --- 200U cho bác sĩ toàn cầu? Ý tưởng này thực sự ngổ ngáo... Nhưng câu hỏi đặt ra là, những kịch bản nào nó thực sự có thể được sử dụng trên chuỗi? --- Đó vừa là một quỹ vừa là một cộng đồng... Sự kết hợp này thực sự đang khám phá những con đường mới, tùy thuộc vào việc nó có thể đi được bao xa --- Địa chỉ hợp đồng là po out, điều này có thực sự minh bạch hay chỉ là một cử chỉ? Có ai đã thử nó không? --- Hai dự án này là một học thuật và một cộng đồng, và tôi cảm thấy như họ đang đi theo hai cốt truyện khác nhau --- Nói gì về sự đa dạng... Không phải tất cả đều là thói quen cũ được đóng gói sao? Tại sao lần này lại khác nhau như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-05 21:51
ngl phần phân bổ $200U cho các tiến sĩ nghe có vẻ như là sân khấu phi tập trung trừ khi có cuộc bỏ phiếu dựa trên token thực sự về các ưu tiên nghiên cứu... ở đây đâu là khung quản trị?
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 01-05 21:42
Nghe có vẻ như sự kết hợp giữa học thuật và chuỗi... liệu chiến thuật này có khả thi hay không còn phải xem các bước tiếp theo, nhưng thực sự là sáng tạo Thành viên cộng đồng nổi tiếng của RALPH xác nhận, minh bạch dữ liệu là điểm tốt, chỉ sợ lại là một vở kịch coin rỗng Gửi 200U ra toàn cầu cho các tiến sĩ? Ôi trời, tôi không hiểu logic này, thật sự có thể hỗ trợ hệ sinh thái hay chỉ là chiêu trò marketing đơn thuần? Khoảng cách giá biến động lớn như vậy, cuối cùng ai đang tiếp nhận vậy... Cảm giác lại là một đống khái niệm mới, phát triển đa dạng nghe có vẻ hay, dự án tồi vẫn là dự án tồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-05 21:42
Chết tiệt, HAPPY-SCI tham gia tài trợ học tập? Thói quen này hơi mới, bác sĩ có phải viết giấy bằng tiền từ vòng tròn tiền tệ không? RALPH im lặng, và nếu dữ liệu có vẻ tốt, thì nó đã kết thúc, dù sao, tôi cũng không thể hiểu được Cả hai dự án đều đang thử các thủ thuật mới, đây là những gì web3 nên trông như thế nào, không chỉ cắt tỏi tây
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim