Bạn đã từng nghĩ đến tại sao những người thực sự giàu có lại tiết kiệm đến vậy?
Đây không phải là keo kiệt, mà là một hệ thống logic hoàn chỉnh — họ xem việc tiêu tiền và đầu tư tiền như một chuyện. Chỉ khi không thể mang lại lợi ích tích cực, dù rẻ đến đâu họ cũng không mua; chỉ những thứ có giá trị cao, dù đắt đến đâu họ cũng không ngần ngại.
Hãy xem cách những người tạo dựng giàu có hàng đầu làm như thế nào, bạn sẽ hiểu ngay.
**Cuộc đời hai mặt của Buffett**
Một mặt, ông này nổi tiếng là keo kiệt. Năm 1958, mua căn nhà với giá 3.15 vạn USD, sống hơn sáu mươi năm vẫn không đổi. Mỗi ngày chỉ uống Coca-Cola giá 3 USD, ăn các bữa ăn giá rẻ của McDonald's, thậm chí ít khi thắt cà vạt. Phí đỗ xe tiết kiệm, đồ ăn vặt ở cửa hàng tiện lợi tăng giá vài xu là bỏ qua — thật là phi lý.
Nhưng mặt khác thì sao? Dành hàng chục tỷ USD để mua các công ty chất lượng cao như Hershey, Coca-Cola, Apple, dù đắt cũng phải mua. Hứa sẽ quyên góp 99% tài sản cho từ thiện. Chi hàng chục nghìn USD tham dự các bữa tiệc tối đẳng cấp để kết giao các cao thủ. Những khoản này không nhỏ chút nào.
Ông tự nói rõ: "Hạnh phúc từ biệt thự xa hoa không bằng lợi nhuận kép từ việc đầu tư số tiền đó." Nói cách khác, sự kiềm chế trong tiêu dùng hàng ngày chính là sự kính trọng đối với lợi nhuận kép.
**"Phiên bản Trung Quốc" của Đoàn Vĩnh Bình**
Người anh này còn tuyệt hơn nữa. Mặc đồ thể thao thoải mái, đi giày thể thao, ăn đồ ăn nhanh bình dân trên đường phố, không có chút gì là phô trương. Xe sang, đồng hồ đắt tiền, nhà sang? Hoàn toàn không quan tâm. Số tiền kiếm được gần như đều đổ vào thị trường chứng khoán — NetEase, Apple, Moutai, cứ nắm giữ lớn.
Lý luận của ông cũng giống vậy: "Ăn mặc đẹp, ăn uống đắt tiền không làm tôi vui hơn, cũng không giúp tôi đưa ra quyết định tốt hơn. Nơi tiền nên đi nhất chính là những công ty có thể tạo ra giá trị."
Điều thú vị là, kỷ luật đầu tư này còn mở rộng vào cuộc sống hàng ngày — không bao giờ trả tiền cho các "phiên bản giới hạn". Chỉ cần cảm thấy không đáng, dù là số tiền nhỏ, tuyệt đối không tiêu. Điều này hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc trong đầu tư của ông: "Không bao giờ mua cổ phiếu có định giá quá cao."
Nhưng nếu gặp cơ hội tốt thì sao? Đầu tư 2.7 tỷ USD để mua đáy NetEase, sau đó lại đầu tư lớn vào Apple và Moutai, thậm chí tham gia chào bán cổ phần ưu đãi với giá cao hơn thị trường. Lý do rất đơn giản: "Công ty tốt xứng đáng với định giá cao, số tiền này đầu tư sẽ mang lại lợi nhuận vượt xa mọi tiêu dùng."
**"Chủ nghĩa tiêu dùng hợp lý" của Munger**
Đối tác vàng của Buffett, Munger, đã đưa tiết kiệm vào trong xương tủy. Thời trẻ, ông tiết kiệm từng đồng, toàn bộ lương đều đầu tư vào thị trường chứng khoán, về già vẫn giản dị đến mức không thể giản dị hơn — nhà bình thường, xe bình thường, không theo đuổi hưởng thụ vật chất.
Điều tuyệt vời nhất là nguyên tắc tiêu dùng của ông: Không mua "đồ vô dụng". Nếu một cuốn sách không mang lại cảm hứng, đó là lãng phí tiền. Cùng Buffett đi ăn còn phải chia đều, giá món ăn quá cao thì chủ động đổi chỗ. Bạn có nghĩ ông keo kiệt không?
Lời ông rất thấm thía: "Tiêu tiền tùy ý là một thói quen phi lý, thói quen này sẽ chuyển sang đầu tư và gây ra sai lầm."
Nhưng còn khi liên quan đến những thứ có giá trị cao thì sao? Hoàn toàn ủng hộ việc mua các công ty chất lượng cao, nắm giữ cổ phiếu tốt, không tiếc tiền. Một đời mua sách, tham gia hội thảo, kết bạn trí giả — vì ông tin rằng "Nhận thức quyết định giới hạn của cải, chi tiền cho nhận thức là khoản đầu tư sinh lợi cao nhất."
**Logic nền tảng thực ra đơn giản như vậy**
Câu chuyện của ba người này đều nói về cùng một điều: Quy trình ra quyết định tiêu dùng và đầu tư đều dựa trên cùng một khung tư duy.
Sự kiềm chế của họ không phải là keo kiệt, mà là sự kính trọng đối với mất mát lợi nhuận kép. Những tiêu dùng hàng ngày? Là lãng phí không gian lợi nhuận kép của thời gian và tiền bạc.
Sự rộng lượng của họ không phải là phung phí, mà là sự tin tưởng vào lợi nhuận cao từ các khoản đầu tư có giá trị cao. Những khoản tiền họ tiêu? Tiêu ra để tạo ra lợi nhuận gấp nhiều lần, thậm chí hàng chục lần.
Vì vậy, điều cốt yếu không phải là tiêu nhiều hay ít, mà là — mỗi đồng tiền bạn tiêu có thực sự mang lại lợi ích tích cực cho cuộc sống hoặc của cải của bạn không. Đó mới là sự khác biệt lớn nhất giữa người giàu và người bình thường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WenMoon
· 01-08 20:01
Thật lòng mà nói, chuyện Buffett sống trong căn nhà cũ suốt 60 năm có phần hơi quá mức, nhưng logic thì thực sự tuyệt vời
Cảm giác như việc tiêu tiền của mình là một cái hố không đáy, có vẻ như cần học theo bộ khung này
Sức mạnh của lãi kép thực sự có thể thay đổi quan điểm tiêu dùng của con người, tôi cũng muốn thử
Cách làm của段永平, cảm giác giống như chủ nghĩa tối giản của những người làm bài thi nhỏ trong thị trấn vậy
Câu nói của Munger thật sự chạm vào lòng tôi, thói quen tiêu xài tùy ý của tôi thực sự ảnh hưởng đến quyết định đầu tư
Tại sao cảm giác như mình mãi không thể kiếm được tiền, có thể vấn đề không phải ở việc kiếm mà ở việc tiêu?
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMiner
· 01-08 06:43
Đúng là vậy, nhưng mình là kẻ làm việc văn phòng, làm đâu có tiền để đầu tư chứ
---
Buffett tiết kiệm để có lợi nhuận kép, còn mình tiết kiệm để trả tiền nhà tháng tới
---
Chết tiệt, hóa ra mấy năm nay tôi nghèo lại là vì đang lên kế hoạch đầu tư
---
Sao cứ cảm giác cái logic này đang tìm lý do cho tình trạng nghèo của mình thế...
---
Có ý nghĩa khởi mộng, nhưng với những người không có vốn ban đầu thì cũng như chưa nói
---
Đó là lý do tại sao mình mãi không có cuộc sống giàu có, vì không có vốn ban đầu mà
---
Cười chết, mình cũng tiết kiệm lắm, nhưng mình just là không trở nên giàu lên
---
Ví dụ của Đoạn Vĩnh Bình thực sự vô địch, cược hết vào Netease là mình phá sản luôn
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 01-06 17:44
Đúng rồi, cốt lõi là tư duy ROI, có hiểu không
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpander
· 01-05 22:51
Warren Buffett đã sống trong căn nhà hơn 60 năm, còn tôi thậm chí muốn đổi căn nhà thuê... Khoảng cách thực sự lớn
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreather
· 01-05 22:47
Ồ, lại là một bài viết về "người giàu có lý do của họ", nói đúng nhưng cũng chẳng nói ra điều gì mới mẻ cả
Người ta thật sự giàu mới có thể chọn lọc như vậy, còn chúng ta không có tiền thì buộc phải tiết kiệm
Nói đi cũng phải nói lại, không rõ là tiết kiệm hay thật sự keo kiệt, còn tùy vào lợi suất là bao nhiêu
Lý thuyết lãi kép này nghe nhiều rồi, vấn đề là tôi còn chưa có cả vốn nữa cơ
Bà Buffett sống trong căn nhà suốt 60 năm, nếu đổi thành tôi chắc đã bị ép vay ngân hàng mua nhà mới rồi
Sao cảm giác "tiết kiệm" của các đại gia này không giống với việc chúng ta tiết kiệm từng đồng từng cắc nhỉ
Tiết kiệm của người giàu là chiến lược, còn người không có tiền tiết kiệm mới thật sự tuyệt vọng đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
liquiditea_sipper
· 01-05 22:45
Đúng vậy, nhưng hầu hết mọi người hoàn toàn không thể làm được vì họ không phân biệt được đâu là lợi nhuận thực sự
Đúng lý do, đó là lý do tại sao tôi mãi mãi là người nghèo
Buffett sống 60 năm mà không đổi nhà, tôi vẫn chưa trả hết khoản vay mua nhà
Tôi tán thành quan điểm về cảm giác kính trọng lãi kép, nhưng chúng ta người bình thường thật sự rất khó kiên trì
Điều khiến tôi cảm thấy đau lòng nhất là câu "tiêu dùng và đầu tư dùng cùng một khung", sao tôi lại không nghĩ ra nhỉ
Logic của段永平 thật tuyệt vời, chỉ là chúng ta đều làm việc 996, làm sao có thời gian nghiên cứu đầu tư giá trị cao
Bài viết này viết khá tốt, chỉ là xem xong vẫn sẽ tiếp tục tiêu tiền lung tung haha
Chìa khóa là phải kiếm đủ tiền mới dám tiết kiệm như vậy, khi không có tiền thì làm sao để lãi kép
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 01-05 22:43
Chết rồi, Buffett sống trong căn nhà cũ suốt 60 năm, tôi cười không thành tiếng, đó mới là những tỷ phú ẩn danh thực sự... còn tôi thì sao? Một đôi giày thể thao giới hạn liên tục mua để trả thuế trí tuệ, phát điên rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDiver
· 01-05 22:36
Nói đơn giản là phải phân rõ thế nào là đầu tư, thế nào là tiêu dùng, nhưng đa số mọi người hoàn toàn không phân biệt được
Phương pháp của Buffett thực sự xuất sắc, nhưng chúng ta người bình thường học không nổi đâu...
Ừ, tôi tán thành logic này, nhưng vấn đề là đa số mọi người hoàn toàn không có kỷ luật để thực hiện
Thật sự, điểm mấu chốt là ROI, nhưng phần lớn mọi người thậm chí còn không có khái niệm này
Lãi kép mới là con đường đúng đắn, tiếc là quá ít người nhận ra điều này
Có chút kiến thức, nhưng cảm giác phần lớn mọi người vẫn không thể kiểm chế được ham muốn tiêu dùng
Đây chính là sự khác biệt giữa nhận thức và khả năng thực thi
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-05 22:33
Logic này nghe có vẻ đúng, nhưng tôi vẫn không vượt qua được rào cản tâm lý, ăn McDonald's tiết kiệm vài đồng nhưng lại có thể đầu tư hàng tỷ đô la, sự khác biệt tâm lý này thật tuyệt vời.
Bạn đã từng nghĩ đến tại sao những người thực sự giàu có lại tiết kiệm đến vậy?
Đây không phải là keo kiệt, mà là một hệ thống logic hoàn chỉnh — họ xem việc tiêu tiền và đầu tư tiền như một chuyện. Chỉ khi không thể mang lại lợi ích tích cực, dù rẻ đến đâu họ cũng không mua; chỉ những thứ có giá trị cao, dù đắt đến đâu họ cũng không ngần ngại.
Hãy xem cách những người tạo dựng giàu có hàng đầu làm như thế nào, bạn sẽ hiểu ngay.
**Cuộc đời hai mặt của Buffett**
Một mặt, ông này nổi tiếng là keo kiệt. Năm 1958, mua căn nhà với giá 3.15 vạn USD, sống hơn sáu mươi năm vẫn không đổi. Mỗi ngày chỉ uống Coca-Cola giá 3 USD, ăn các bữa ăn giá rẻ của McDonald's, thậm chí ít khi thắt cà vạt. Phí đỗ xe tiết kiệm, đồ ăn vặt ở cửa hàng tiện lợi tăng giá vài xu là bỏ qua — thật là phi lý.
Nhưng mặt khác thì sao? Dành hàng chục tỷ USD để mua các công ty chất lượng cao như Hershey, Coca-Cola, Apple, dù đắt cũng phải mua. Hứa sẽ quyên góp 99% tài sản cho từ thiện. Chi hàng chục nghìn USD tham dự các bữa tiệc tối đẳng cấp để kết giao các cao thủ. Những khoản này không nhỏ chút nào.
Ông tự nói rõ: "Hạnh phúc từ biệt thự xa hoa không bằng lợi nhuận kép từ việc đầu tư số tiền đó." Nói cách khác, sự kiềm chế trong tiêu dùng hàng ngày chính là sự kính trọng đối với lợi nhuận kép.
**"Phiên bản Trung Quốc" của Đoàn Vĩnh Bình**
Người anh này còn tuyệt hơn nữa. Mặc đồ thể thao thoải mái, đi giày thể thao, ăn đồ ăn nhanh bình dân trên đường phố, không có chút gì là phô trương. Xe sang, đồng hồ đắt tiền, nhà sang? Hoàn toàn không quan tâm. Số tiền kiếm được gần như đều đổ vào thị trường chứng khoán — NetEase, Apple, Moutai, cứ nắm giữ lớn.
Lý luận của ông cũng giống vậy: "Ăn mặc đẹp, ăn uống đắt tiền không làm tôi vui hơn, cũng không giúp tôi đưa ra quyết định tốt hơn. Nơi tiền nên đi nhất chính là những công ty có thể tạo ra giá trị."
Điều thú vị là, kỷ luật đầu tư này còn mở rộng vào cuộc sống hàng ngày — không bao giờ trả tiền cho các "phiên bản giới hạn". Chỉ cần cảm thấy không đáng, dù là số tiền nhỏ, tuyệt đối không tiêu. Điều này hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc trong đầu tư của ông: "Không bao giờ mua cổ phiếu có định giá quá cao."
Nhưng nếu gặp cơ hội tốt thì sao? Đầu tư 2.7 tỷ USD để mua đáy NetEase, sau đó lại đầu tư lớn vào Apple và Moutai, thậm chí tham gia chào bán cổ phần ưu đãi với giá cao hơn thị trường. Lý do rất đơn giản: "Công ty tốt xứng đáng với định giá cao, số tiền này đầu tư sẽ mang lại lợi nhuận vượt xa mọi tiêu dùng."
**"Chủ nghĩa tiêu dùng hợp lý" của Munger**
Đối tác vàng của Buffett, Munger, đã đưa tiết kiệm vào trong xương tủy. Thời trẻ, ông tiết kiệm từng đồng, toàn bộ lương đều đầu tư vào thị trường chứng khoán, về già vẫn giản dị đến mức không thể giản dị hơn — nhà bình thường, xe bình thường, không theo đuổi hưởng thụ vật chất.
Điều tuyệt vời nhất là nguyên tắc tiêu dùng của ông: Không mua "đồ vô dụng". Nếu một cuốn sách không mang lại cảm hứng, đó là lãng phí tiền. Cùng Buffett đi ăn còn phải chia đều, giá món ăn quá cao thì chủ động đổi chỗ. Bạn có nghĩ ông keo kiệt không?
Lời ông rất thấm thía: "Tiêu tiền tùy ý là một thói quen phi lý, thói quen này sẽ chuyển sang đầu tư và gây ra sai lầm."
Nhưng còn khi liên quan đến những thứ có giá trị cao thì sao? Hoàn toàn ủng hộ việc mua các công ty chất lượng cao, nắm giữ cổ phiếu tốt, không tiếc tiền. Một đời mua sách, tham gia hội thảo, kết bạn trí giả — vì ông tin rằng "Nhận thức quyết định giới hạn của cải, chi tiền cho nhận thức là khoản đầu tư sinh lợi cao nhất."
**Logic nền tảng thực ra đơn giản như vậy**
Câu chuyện của ba người này đều nói về cùng một điều: Quy trình ra quyết định tiêu dùng và đầu tư đều dựa trên cùng một khung tư duy.
Sự kiềm chế của họ không phải là keo kiệt, mà là sự kính trọng đối với mất mát lợi nhuận kép. Những tiêu dùng hàng ngày? Là lãng phí không gian lợi nhuận kép của thời gian và tiền bạc.
Sự rộng lượng của họ không phải là phung phí, mà là sự tin tưởng vào lợi nhuận cao từ các khoản đầu tư có giá trị cao. Những khoản tiền họ tiêu? Tiêu ra để tạo ra lợi nhuận gấp nhiều lần, thậm chí hàng chục lần.
Vì vậy, điều cốt yếu không phải là tiêu nhiều hay ít, mà là — mỗi đồng tiền bạn tiêu có thực sự mang lại lợi ích tích cực cho cuộc sống hoặc của cải của bạn không. Đó mới là sự khác biệt lớn nhất giữa người giàu và người bình thường.