Việc mua lại token có thể đẩy giá lên không? Vấn đề này đang thay đổi tư duy chiến lược của nhóm dự án.



Ví dụ, Jupiter đã đầu tư 70 triệu đô la vào việc mua lại token vào năm ngoái, nhưng giá vẫn giảm. Nhóm dự án kết luận rằng thay vì tiếp tục chi tiền cho việc mua lại, tốt hơn là sử dụng tiền để phát triển sản phẩm và tăng trưởng người dùng. Logic là thực tế - lý tưởng nhất là việc mua lại có thể đẩy giá, nhưng thực tế thị trường thường là một vấn đề khác.

Lựa chọn của Helium đơn giản hơn: dừng chương trình mua lại.

Điều này phản ánh một sự thay đổi thú vị. Trong quá khứ, nhiều dự án coi việc mua lại là sự trấn an cho các nhà đầu tư, như thể chi tiền cho việc mua lại tương đương với việc có niềm tin vào dự án. Nhưng dữ liệu nói lên - khi thị trường thiếu câu chuyện tăng trưởng và nhu cầu thực sự của người dùng, hiệu quả của các hoạt động mua lại đơn giản bị hạn chế. Các dự án thông minh đã bắt đầu tối ưu hóa phân bổ vốn: từ mua thụ động đến duy trì ổn định đến chủ động xây dựng sinh thái.

Đây thực sự là một tín hiệu tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái Web3. Nó cho thấy phía dự án đang trở nên hợp lý hơn thay vì mù quáng chạy theo xu hướng. Về lâu dài, điều thực sự có thể thúc đẩy giá trị của token là số lượng người dùng root, sản phẩm hoàn hảo và tăng trưởng kinh doanh bền vững.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BitcoinDaddyvip
· 01-08 20:31
7,000万 bỏ ra mà vẫn giảm? Thật là vô lý, mua lại cổ phiếu thật sự là thuế trí tuệ
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者vip
· 01-08 19:59
7000万美元 đổ sông đổ biển vẫn khá tuyệt vọng, nhưng nghĩ theo cách này cũng đúng... không có nền tảng người dùng thì việc mua lại là tự lừa dối chính mình mà
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walkingvip
· 01-08 12:57
7,000万 đổ vào mà giá vẫn giảm, đó chính là câu trả lời, chỉ là thao tác ngu ngốc với tiền sạch sẽ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-06 13:26
7000万 đổ vào vẫn giảm, điều này thật sự rất chân thực haha
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetectorvip
· 01-05 22:40
lol jupiter đã bỏ ra 70 triệu để mua lại và vẫn bị thua lỗ... đó là sự tự an ủi lớn nhất mà tôi từng thấy 🤦 thật lòng thì, đọc giữa các dòng ở đây — khi hoạt động của cá mập ngừng lại, không có gì trên bảng ticker tape có thể cứu bạn. giai đoạn tích trữ cần người dùng thực sự, không chỉ nhóm dự án lo lắng cố gắng giữ vững mức đáy. helium nói "không, chúng tôi rút lui" và thành thật mà nói? đó là nhiều hơn một tín hiệu tích cực so với giả vờ.
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMinervip
· 01-05 22:38
7000万美元打了水漂,说明回购这套早就过时了 --- Ừ được, cuối cùng cũng có dự án hiểu ra rồi, thay vì cắt lỗ người ta lại thật sự làm sản phẩm --- Tôi nghĩ hành động của Helium lần này tỉnh táo, số tiền tiết kiệm được thực sự dùng vào hệ sinh thái --- Chờ đã, những dự án chỉ biết mua lại hiện giờ phải làm sao? Vẫn còn cố gắng cứng rắn --- Đây mới là thành ý, hơn hẳn ngày ngày hô hào khẩu hiệu --- Không sai, người dùng và sản phẩm mới là vua, việc mua lại chỉ là bịt tai nghe mắt --- Bao giờ những lý thuyết này mới được truyền đạt đến các đồng coin nhỏ đó nhỉ --- Cảm giác Web3 đang dần loại bỏ giả tạo, giữ lại chân thực --- Việc mua lại để ổn định giá vốn dĩ chỉ là một cái vỏ bọc, giờ cuối cùng cũng có người dám nói thật --- Sự chuyển đổi này thực sự tích cực, nhưng còn bao nhiêu dự án sẵn sàng thực sự thay đổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 01-05 22:32
Haha, Jupiter tiêu 70 triệu để tự cứu mình, lần này đã rõ rồi, mua lại cổ phần chỉ là cái cớ lừa đảo nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 01-05 22:28
7,000万 đổ vào mà giá vẫn giảm, điều này thực sự cho thấy vấn đề, việc mua lại chỉ là chữa cháy chứ không phải gốc rễ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim