Nhìn vào đợt tăng 47% của CLO, thực sự đã thu hút không ít người tham gia. Nhưng khi xem kỹ biểu đồ, tôi phát hiện ra một số điểm không ổn.
Trong vòng một giờ, khối lượng giao dịch tăng đột biến nhưng giá lại dừng lại, khối lượng giao dịch còn giảm gần 60%, cảm giác này giống như là ảo chứ không phải là phá vỡ thực sự. Bề ngoài có vẻ rất mạnh mẽ, đẩy giá tăng nhanh, nhưng dữ liệu nền lại đang nói dối — RSI 15 phút đã bắt đầu yếu đi trước, tạo thành một sự phân kỳ với khung giờ.
Đây là một mô hình tôi đã thấy nhiều lần: giá tăng nhanh nhưng không có sự theo đuổi liên tục của lượng mua, trong tình huống này, lợi nhuận ngắn hạn sẽ không thể giữ vững. Họ đang chờ đợi môi trường này để bán ra, vì càng tăng mạnh, người mua sau sẽ càng nhiều. Liệu đây có phải là sự khởi đầu của một thị trường bò thật sự, hay chỉ là một đợt xung lực do tin tức kích thích?
Chứng cứ cốt lõi tôi nhìn thấy gồm: biểu đồ MACD 1 giờ đã chuyển sang âm, xuất hiện tín hiệu chết cắt; quan trọng là khối lượng không theo kịp đợt tăng này, nền tảng tăng giá thực sự không vững chắc. Nếu nó có thể giữ vững mức 0.45 cùng với khối lượng giao dịch, thì logic giảm của tôi sẽ bị phủ nhận.
Vì vậy, lựa chọn của tôi hiện tại là **quan sát**. Mức này rủi ro mua bán đều không cân bằng, đều có khả năng bị kẹp. Nếu muốn short, tôi cần chờ tín hiệu phản hồi yếu rõ ràng hơn của đợt hồi phục; còn nếu muốn mua vào, tôi cần xác nhận sự đồng bộ giữa khối lượng và giá. Thà để đợt này trôi qua, chờ hướng đi rõ ràng hơn xuất hiện.
Rủi ro luôn ở đó, nhưng nhìn rõ rồi mới hành động, luôn tốt hơn là vội vàng nhảy vào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrying
· 01-08 21:38
Chiêu thức cũ của việc đẩy giá giả, khối lượng giao dịch không thể nói dối, tôi vẫn tiếp tục quan sát thôi
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 01-07 22:13
Sự tăng giá ảo không có khối lượng, đã quá quen với chiêu này rồi, chờ thêm chút nữa rồi tính tiếp nhé
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-05 22:54
Sự tăng giá giả tạo, khối lượng suy giảm, tôi đã chán ngấy với chiêu thức này rồi. Hãy quan sát, đừng vội vàng.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeTokenGenius
· 01-05 22:40
Sự tăng nóng giả tạo, khối lượng giao dịch thậm chí giảm 60%, tôi quá quen với chiêu này rồi
Chờ xác nhận sự phục hồi rồi hãy nói, đừng vội vàng mua vào
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainRetirementHome
· 01-05 22:39
Sự phân kỳ giữa lượng và giá này, sao luôn khiến người ta dễ bị lừa vậy? Đợt này của CLO thật sự có chút ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFund
· 01-05 22:32
Lửa ảo rồi, đà tăng mạnh như vậy còn muốn theo đuổi? Chắc đang chờ để nhận hàng rồi đấy
Nhìn vào đợt tăng 47% của CLO, thực sự đã thu hút không ít người tham gia. Nhưng khi xem kỹ biểu đồ, tôi phát hiện ra một số điểm không ổn.
Trong vòng một giờ, khối lượng giao dịch tăng đột biến nhưng giá lại dừng lại, khối lượng giao dịch còn giảm gần 60%, cảm giác này giống như là ảo chứ không phải là phá vỡ thực sự. Bề ngoài có vẻ rất mạnh mẽ, đẩy giá tăng nhanh, nhưng dữ liệu nền lại đang nói dối — RSI 15 phút đã bắt đầu yếu đi trước, tạo thành một sự phân kỳ với khung giờ.
Đây là một mô hình tôi đã thấy nhiều lần: giá tăng nhanh nhưng không có sự theo đuổi liên tục của lượng mua, trong tình huống này, lợi nhuận ngắn hạn sẽ không thể giữ vững. Họ đang chờ đợi môi trường này để bán ra, vì càng tăng mạnh, người mua sau sẽ càng nhiều. Liệu đây có phải là sự khởi đầu của một thị trường bò thật sự, hay chỉ là một đợt xung lực do tin tức kích thích?
Chứng cứ cốt lõi tôi nhìn thấy gồm: biểu đồ MACD 1 giờ đã chuyển sang âm, xuất hiện tín hiệu chết cắt; quan trọng là khối lượng không theo kịp đợt tăng này, nền tảng tăng giá thực sự không vững chắc. Nếu nó có thể giữ vững mức 0.45 cùng với khối lượng giao dịch, thì logic giảm của tôi sẽ bị phủ nhận.
Vì vậy, lựa chọn của tôi hiện tại là **quan sát**. Mức này rủi ro mua bán đều không cân bằng, đều có khả năng bị kẹp. Nếu muốn short, tôi cần chờ tín hiệu phản hồi yếu rõ ràng hơn của đợt hồi phục; còn nếu muốn mua vào, tôi cần xác nhận sự đồng bộ giữa khối lượng và giá. Thà để đợt này trôi qua, chờ hướng đi rõ ràng hơn xuất hiện.
Rủi ro luôn ở đó, nhưng nhìn rõ rồi mới hành động, luôn tốt hơn là vội vàng nhảy vào.