Một sự chuyển đổi lớn đang diễn ra trong lĩnh vực đại lý AI. Một nền tảng vừa tổ chức lại chương trình xây dựng của mình thành ba lộ trình riêng biệt, nhận thức rõ rằng phương pháp phù hợp cho tất cả sẽ không phù hợp với các nhà phát triển có nhu cầu khác nhau.
Lộ trình Pegasus được thiết kế dành cho các nhà xây dựng giai đoạn đầu muốn tiến nhanh. Dưới đây là những gì nó cung cấp: triển khai nhanh chóng mà không cần phân bổ đội nhóm hoặc yêu cầu gây quỹ. Các nhà xây dựng gửi đại lý của họ trực tiếp ra thị trường, và cộng đồng quyết định xem dự án có tồn tại hay không. Đây là một hệ thống dựa trên thành tích thuần túy—không có cổng kiểm soát, không có quản trị phức tạp. Cách tiếp cận này thu hút các nhà phát triển solo và các nhóm nhỏ muốn thử nghiệm ý tưởng nhanh chóng mà không phải lo lắng về các phiền toái gây quỹ hoặc pha loãng cổ phần. Liệu đây có trở thành con đường phổ biến hay không phụ thuộc vào phản hồi của thị trường trong thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichDetector
· 01-08 00:29
妈呀这Pegasus轨道才是真的,不用搞融资那套虚的,直接放市场让用户说了算
---
Nói trắng ra thì cảm giác phi tập trung, nhưng vẫn phụ thuộc vào sản phẩm chính
---
Chờ đã, ba quỹ đạo cụ thể là gì? Cảm giác chỉ đề cập đến Pegasus...
---
Chỉ dựa vào meritocracy nghe có vẻ sảng khoái, nhưng trong thực tế lưu lượng mới là vua anh em
---
Các nhà phát triển solo vui mừng, cuối cùng không còn bị nhà đầu tư cắt cổ nữa
---
Lần cải cách này là vì chán ngấy những trò chơi huy động vốn đó, ngành bắt đầu trở nên lý trí rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshi
· 01-07 12:59
Pegasus này nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực sự có thể kéo dài đến ngày thị trường kiểm nghiệm không...
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 01-07 03:39
Trời ơi, cuối cùng cũng có người hiểu rõ rồi, không phải tất cả các builder đều muốn gọi vốn theo kiểu đó
Pegasus này thực sự chạm đúng điểm đau, trực tiếp ra mắt để thị trường nói lên tất cả, khỏi phải điền các biểu mẫu gọi vốn đến phát mệt
Nhưng "chỉ thuần túy về sức cạnh tranh" à? Nghe có vẻ đã tai nhưng sống sót được bao nhiêu dự án có thể tồn tại?
ship nhanh ≠ tồn tại nhanh, đến lúc đó lại là một đống dự án chết nằm trên chuỗi
Làm riêng quả thật đúng là chờ cơ hội này, cuối cùng cũng không cần phải đi gặp nhà đầu tư để giả vờ là người lớn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 01-05 22:57
pegasus này tôi đã gặp qua rồi, cộng đồng quyết định sinh tử? Nghe có vẻ hay nhưng thực tế chỉ là chơi may rủi và marketing
Xem bản gốcTrả lời0
HappyMinerUncle
· 01-05 22:57
卧槽,这Pegasus track nghe có vẻ tuyệt đấy, trực tiếp bỏ qua đám phiền toái về huy động vốn
Chỉ dựa vào sản phẩm để nói chuyện, cộng đồng quyết định sinh tử? Có chút gì đó
Những bạn làm độc lập cuối cùng cũng có cơ hội rồi, không cần bị ép pha loãng cổ phần để gặp nhà đầu tư
Vấn đề là thị trường có thực sự công bằng như vậy không...
Thật hay giả, không có sự bảo chứng từ huy động vốn có thể sống sót? Tôi cảm thấy vẫn là đội ngũ có tiền thắng
Triển khai nhanh thật sự hấp dẫn, nhưng làm thế nào để sống sót sau đó mới là điều khó
Meritocracy nghe có vẻ rất đẹp, thực tế thì... vẫn là xem ai push mạnh hơn
Lần này cuối cùng cũng không cần phải đấu tranh với các thứ về governance nữa, sướng quá
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalker
· 01-05 22:52
Thực ra, theo dõi Pegasus chỉ là Darwinism với bước bổ sung lol. Yêu thích góc không gây quỹ nhưng hãy thành thật—bỏ phiếu cộng đồng = cuộc thi tranh cử phổ biến 80% thời gian
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiast
· 01-05 22:37
Thiết lập quỹ đạo Pegasus này thật tuyệt vời, đưa trực tiếp ra thị trường để cộng đồng quyết định, không cần phải làm các thủ tục phức tạp như huy động vốn
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 01-05 22:35
Pegasus này nghe có vẻ khá hấp dẫn, nhưng vẫn phải xem cách thực tế triển khai như thế nào, lý thuyết suông dễ dàng lắm.
Tuy nhiên, tôi thích ý tưởng meritocracy phi tập trung này, cuối cùng cũng có người hiểu rõ những gì các nhà phát triển thực sự muốn.
Các nhà xây dựng độc lập cuối cùng cũng có thể thở phào nhẹ nhõm, không còn bị hành hạ bởi mô hình huy động vốn nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnRead
· 01-05 22:27
pegasus này trông khá ổn, nhưng thật sự có bao nhiêu dự án có thể tồn tại... quyết định cộng đồng chỉ là trò chơi của những kẻ đánh bạc
Một sự chuyển đổi lớn đang diễn ra trong lĩnh vực đại lý AI. Một nền tảng vừa tổ chức lại chương trình xây dựng của mình thành ba lộ trình riêng biệt, nhận thức rõ rằng phương pháp phù hợp cho tất cả sẽ không phù hợp với các nhà phát triển có nhu cầu khác nhau.
Lộ trình Pegasus được thiết kế dành cho các nhà xây dựng giai đoạn đầu muốn tiến nhanh. Dưới đây là những gì nó cung cấp: triển khai nhanh chóng mà không cần phân bổ đội nhóm hoặc yêu cầu gây quỹ. Các nhà xây dựng gửi đại lý của họ trực tiếp ra thị trường, và cộng đồng quyết định xem dự án có tồn tại hay không. Đây là một hệ thống dựa trên thành tích thuần túy—không có cổng kiểm soát, không có quản trị phức tạp. Cách tiếp cận này thu hút các nhà phát triển solo và các nhóm nhỏ muốn thử nghiệm ý tưởng nhanh chóng mà không phải lo lắng về các phiền toái gây quỹ hoặc pha loãng cổ phần. Liệu đây có trở thành con đường phổ biến hay không phụ thuộc vào phản hồi của thị trường trong thực tế.