Vào năm 1914, Ford Motor Company đã gây chấn động khi công bố chính sách trả lương 5 đô la mỗi ngày—một điều cực kỳ điên rồ vào thời đó, vì nó hơn gấp đôi mức lương của các đối thủ cạnh tranh.
Tại sao lại có bước đi táo bạo này? Đơn giản: nhà máy đang mất nhiều công nhân hơn khả năng đào tạo của họ, và năng suất đang giảm sút. Nhưng điều xảy ra tiếp theo là gì: tỷ lệ nhân viên nghỉ việc giảm mạnh, công nhân thực sự đến làm việc, hiệu quả tăng vọt. Đó không phải là từ thiện—đó là tính toán lạnh lùng. Nhân viên được trả lương cao hơn đồng nghĩa với chi phí tuyển dụng thấp hơn, sản lượng tốt hơn, và hoạt động ổn định hơn.
Bài học này đã tồn tại hơn một thế kỷ. Khi bạn điều chỉnh các động lực đúng cách, mọi người sẽ phản ứng. Dù là công nhân nhà máy trong những năm 1900 hay những người nắm giữ token trong các hệ sinh thái Web3 ngày nay, nguyên tắc vẫn giữ nguyên: cấu trúc thù lao không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân—chúng còn định hình lại toàn bộ hệ thống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-07 18:03
Chiến lược của Ford thực ra chính là phát hiện ra một chân lý — chỉ cần trả tiền mới giữ chân được người, hơn hẳn mọi thứ. Hiện tại Web3 cũng áp dụng logic này, thiết kế token khuyến khích tốt thì toàn bộ hệ sinh thái mới có thể phát triển mạnh.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBro
· 01-05 23:00
Chiêu thức của Ford thật sự xuất sắc, vẻ ngoài từ thiện nhưng thực chất là thương nhân tinh khôn, tuy nhiên trong Web3 có mấy dự án thực sự hiểu được điểm này? Phần lớn vẫn là cắt lưỡi cày thôi
Xem bản gốcTrả lời0
RatioHunter
· 01-05 22:55
Gã này nói đúng, cơ chế khuyến khích thực sự có thể thay đổi mọi thứ. Hoạt động của Ford năm 1914 giống như thiết kế token trong Web3 ngày nay, đều dựa trên cùng một logic.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningHarvester
· 01-05 22:45
Ôi chao, cách làm của Ford lần này thật sự hiểu biết về kinh tế, cho tiền là có thể giữ chân người, đơn giản, thẳng thắn, hiệu quả
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatcher
· 01-05 22:40
Cách vận hành của Ford Napo nói trắng ra là tính toán rất giỏi, đưa ít tiền hơn lại càng lỗ nhiều hơn, điều này cũng đúng trong phân phối token của thị trường tiền điện tử.
Vào năm 1914, Ford Motor Company đã gây chấn động khi công bố chính sách trả lương 5 đô la mỗi ngày—một điều cực kỳ điên rồ vào thời đó, vì nó hơn gấp đôi mức lương của các đối thủ cạnh tranh.
Tại sao lại có bước đi táo bạo này? Đơn giản: nhà máy đang mất nhiều công nhân hơn khả năng đào tạo của họ, và năng suất đang giảm sút. Nhưng điều xảy ra tiếp theo là gì: tỷ lệ nhân viên nghỉ việc giảm mạnh, công nhân thực sự đến làm việc, hiệu quả tăng vọt. Đó không phải là từ thiện—đó là tính toán lạnh lùng. Nhân viên được trả lương cao hơn đồng nghĩa với chi phí tuyển dụng thấp hơn, sản lượng tốt hơn, và hoạt động ổn định hơn.
Bài học này đã tồn tại hơn một thế kỷ. Khi bạn điều chỉnh các động lực đúng cách, mọi người sẽ phản ứng. Dù là công nhân nhà máy trong những năm 1900 hay những người nắm giữ token trong các hệ sinh thái Web3 ngày nay, nguyên tắc vẫn giữ nguyên: cấu trúc thù lao không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân—chúng còn định hình lại toàn bộ hệ thống.