**Chính sách chuyển hướng:Từ các quốc gia nhỏ đến sự công nhận của các cường quốc**
Tháng 3 năm 2025, chính phủ Trump chính thức thiết lập "Dự trữ Bitcoin chiến lược quốc gia". Hành động này có ý nghĩa khá lớn—nó đưa BTC từ một loại tài sản phát triển hoang dã, một cách đột ngột vào sân chơi chiến tranh tài chính cấp quốc gia. Đây không chỉ là một thay đổi trong giấy tờ, mà còn là sự lựa chọn chiến lược của các cường quốc toàn cầu trong việc tái cấu trúc hệ thống tài chính.
**Hiệu ứng domino**
Mỹ đi bước này, các quốc gia khác có thể ngồi chờ chết không? Luận lý trò chơi rõ ràng—ai không theo kịp, người đó sẽ tụt lại trong cuộc cạnh tranh tài chính tiềm năng. Brazil và Kyrgyzstan đã bắt đầu hành động. Miễn là giới hạn cung cấp của Bitcoin còn đó, nhu cầu mua tăng thêm cấp quốc gia này sẽ liên tục tồn tại, trở thành nền tảng dài hạn để giữ giá.
**Các doanh nghiệp theo đuổi xu hướng: Từ trường hợp đặc biệt thành trạng thái bình thường**
Khi MicroStrategy lần đầu ghi nhận Bitcoin vào báo cáo tài chính, còn được xem là tin tức. Nhưng đến tháng 11 năm 2025, đã có hơn 100 công ty niêm yết nắm giữ tài sản mã hóa, trong đó 50 công ty sở hữu hơn 1 triệu đồng tiền. Những doanh nghiệp này đang chơi gì vậy? Sử dụng các kênh vay vốn chi phí thấp để liên tục mua đáy, xem tài sản mã hóa như một phần trong danh mục đầu tư tiêu chuẩn. Mô hình "arbitrage" này đang trở thành hệ thống hóa.
**Vấn đề chu kỳ**
Trong lịch sử, các năm 2013, 2017, 2021 đều chứng kiến đỉnh cao. Theo quy luật chu kỳ bốn năm, lý thuyết là năm 2026 sẽ bước vào mùa đông lạnh. Nhưng vấn đề hiện tại là, quy luật này còn có hiệu lực không? Quy mô của các bên nhu cầu mới (quốc gia, công ty niêm yết, tổ chức) lớn đến mức có thể đã phá vỡ mô hình chu kỳ cũ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-08 22:49
Thật vậy, các nhà mua cấp quốc gia đã tham gia, quy tắc chơi đã hoàn toàn thay đổi. Trước đây, chu kỳ dựa vào các nhà đầu tư nhỏ lẻ để thao túng có thể thực sự đã lỗi thời
Tuy nhiên, nếu chu kỳ bốn năm thực sự bị phá vỡ, thì đó phải là do phía cầu liên tục dồi dào, lỡ đâu ngày nào đó chính sách đổi chiều thì sao
Những công ty như MicroStrategy hiện đang nắm giữ rất nhiều coin, vậy khi đó làm sao thoát ra được? Lợi ích từ arbitrage có hệ thống nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng rủi ro cũng được giấu kín sâu sắc
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 01-08 06:14
Về chuyện chu kỳ bốn năm này, tôi nghĩ còn đang bỏ ngỏ... Những người nắm giữ cấp quốc gia quá mạnh mẽ
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 01-08 03:00
Buyback cấp quốc gia mới là logic cốt lõi thực sự, những câu chuyện của nhà đầu tư nhỏ lẻ trước đó đều phải nhường chỗ
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidator
· 01-05 23:52
Mẹ kiếp, nhà nước đã bắt đầu tích trữ tiền mã hóa rồi, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn đang do dự gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 01-05 23:48
Quỹ đầu tư cấp quốc gia đã xuất hiện, vậy chu kỳ thực sự đã vô hiệu rồi sao? Tôi thấy còn đang nghi ngờ, giới hạn cung cố định, bao nhiêu quốc gia mua đáy cũng không thể lấp đầy...
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 01-05 23:47
Eh, căn cứ quốc gia thực sự khác biệt, và chu kỳ này thực sự có thể bị phá vỡ
Trần nguồn cung được viết là chết, và các quốc gia lần lượt theo dõi, và tôi cảm thấy rằng đây là một cỗ máy chuyển động vĩnh cửu
100 công ty niêm yết đang mua đáy? Chênh lệch giá được thể chế hóa phụ thuộc vào cách nó kết thúc trong tương lai
Mùa đông lạnh giá năm 2026 có thể là một trò đùa thực sự, và phía nhu cầu đã hoàn toàn thay đổi
Nhưng một lần nữa, nếu chính sách thay đổi nhanh như vậy, liệu nó có phải là một cái bẫy lớn khác của dư luận?
Nhìn vào sự công nhận quốc gia hơi khó chịu, nhưng dễ bị thu hoạch hơn
Câu chuyện này thực sự đã thay đổi, nhưng càng nhanh, nó càng trở nên nguy hiểm hơn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkie
· 01-05 23:45
Xuất hiện "người giữ chỗ" cấp quốc gia, lý thuyết chu kỳ có thể thực sự đã lỗi thời
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-05 23:39
Chết tiệt, làn sóng dự trữ quốc gia này thực sự khác biệt... Từ sản phẩm đầu cơ đến tài sản chiến lược, lối chơi đã thay đổi hoàn toàn
Lý thuyết chu kỳ thực sự có thể bị phá vỡ, trần nguồn cung vẫn còn và ngày càng có nhiều người mua...
Chờ đã, 100 công ty niêm yết có thực sự kinh doanh chênh lệch giá hay đánh bạc vào vận may quốc gia?
Tuy nhiên, chu kỳ bốn năm nghe có vẻ hơi ngây thơ và môi trường đã thay đổi khi mô hình lớn hơn
Ngay khi Hoa Kỳ có động thái chạy theo xu hướng trên toàn thế giới, lý thuyết trò chơi là như thế này, ai dám không làm theo?
So với hệ thống dự trữ vàng chuẩn hóa, đây thực sự là một động thái không hề nhỏ...
Nhưng một lần nữa, chênh lệch giá được thể chế hóa cũng có nghĩa là rủi ro cũng được thể chế hóa
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 01-05 23:34
Quỹ đầu tư cấp quốc gia đã đến rồi, lý thuyết chu kỳ nên được viết lại rồi đấy
比特币这几年的故事变了。从纯粹的投机品,到现在逐渐被纳入国家战略层面,整个叙事框架都在重塑。
**Chính sách chuyển hướng:Từ các quốc gia nhỏ đến sự công nhận của các cường quốc**
Tháng 3 năm 2025, chính phủ Trump chính thức thiết lập "Dự trữ Bitcoin chiến lược quốc gia". Hành động này có ý nghĩa khá lớn—nó đưa BTC từ một loại tài sản phát triển hoang dã, một cách đột ngột vào sân chơi chiến tranh tài chính cấp quốc gia. Đây không chỉ là một thay đổi trong giấy tờ, mà còn là sự lựa chọn chiến lược của các cường quốc toàn cầu trong việc tái cấu trúc hệ thống tài chính.
**Hiệu ứng domino**
Mỹ đi bước này, các quốc gia khác có thể ngồi chờ chết không? Luận lý trò chơi rõ ràng—ai không theo kịp, người đó sẽ tụt lại trong cuộc cạnh tranh tài chính tiềm năng. Brazil và Kyrgyzstan đã bắt đầu hành động. Miễn là giới hạn cung cấp của Bitcoin còn đó, nhu cầu mua tăng thêm cấp quốc gia này sẽ liên tục tồn tại, trở thành nền tảng dài hạn để giữ giá.
**Các doanh nghiệp theo đuổi xu hướng: Từ trường hợp đặc biệt thành trạng thái bình thường**
Khi MicroStrategy lần đầu ghi nhận Bitcoin vào báo cáo tài chính, còn được xem là tin tức. Nhưng đến tháng 11 năm 2025, đã có hơn 100 công ty niêm yết nắm giữ tài sản mã hóa, trong đó 50 công ty sở hữu hơn 1 triệu đồng tiền. Những doanh nghiệp này đang chơi gì vậy? Sử dụng các kênh vay vốn chi phí thấp để liên tục mua đáy, xem tài sản mã hóa như một phần trong danh mục đầu tư tiêu chuẩn. Mô hình "arbitrage" này đang trở thành hệ thống hóa.
**Vấn đề chu kỳ**
Trong lịch sử, các năm 2013, 2017, 2021 đều chứng kiến đỉnh cao. Theo quy luật chu kỳ bốn năm, lý thuyết là năm 2026 sẽ bước vào mùa đông lạnh. Nhưng vấn đề hiện tại là, quy luật này còn có hiệu lực không? Quy mô của các bên nhu cầu mới (quốc gia, công ty niêm yết, tổ chức) lớn đến mức có thể đã phá vỡ mô hình chu kỳ cũ.