Helius trong các nút xác thực hàng đầu của Solana có xếp hạng IBRL cao nhất.



Việc làm này không bao giờ nhằm mục đích lợi nhuận ngắn hạn, mục tiêu thực sự là biến Solana thành đấu trường tài chính toàn cầu. Trong ngành chỉ có Bitwise theo kịp, và đó cũng là dự án chúng tôi vận hành.

Logic đằng sau rất đơn giản — các nút xác thực không chỉ là vai trò kỹ thuật, mà còn là người xây dựng hệ sinh thái. Điểm IBRL cao thể hiện sự ổn định, an toàn và cam kết lâu dài. Khi Solana hoàn thiện như một hạ tầng tài chính trên chuỗi, những dữ liệu này sẽ tích tụ thành lợi thế cạnh tranh của hệ sinh thái. Trò chơi ngắn hạn mãi mãi không thể vượt qua sự kiên nhẫn xây dựng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-08 18:49
Ừ, đây mới là chủ nghĩa dài hạn thực sự, không giống như một số người ngày nào cũng kêu gọi không khí.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 01-07 01:39
Kiên nhẫn xây dựng bộ này đã nghe bao nhiêu lần rồi...Quan trọng là liệu Solana có thực sự có thể vực dậy được không
Xem bản gốcTrả lời0
0xTherapistvip
· 01-05 23:54
Kiên nhẫn xây dựng bộ này nghe có vẻ dễ chịu, nhưng thật sự có mấy người có thể kiên trì vài năm...
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetectorvip
· 01-05 23:53
ngl, đọc giữa các dòng ở đây... nếu họ thực sự không theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn, tại sao vẫn cứ khoe khoang về thứ hạng IBRL? 🤔 đó là chiến lược chơi tiền thông minh cổ điển - giai đoạn tích trữ được ngụy trang thành cuộc trò chuyện về hạ tầng. đã xem bộ phim này rồi, không bị lừa lần nữa sau Mt. Gox.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 01-05 23:45
Theo dữ liệu từ whitepaper, cơ chế khuyến khích các nút xác thực này thực chất tồn tại vấn đề bất đối xứng thông tin, Helius đạt điểm cao chưa chắc đã đồng nghĩa chuỗi thực sự an toàn. Chơi trò chơi ngắn hạn không bằng kiên nhẫn xây dựng — luận điểm này chính là cái bẫy của token weighted voting, mọi người nghĩ tại sao? Dựa trên dữ liệu bỏ phiếu đề xuất quản trị, những lời nói kiểu này trong khoảng tin cậy 95% đều là biểu hiện tự lừa dối bản thân... Điều đáng chú ý là, điểm IBRL cao ≠ rào chắn sinh thái vững chắc, vấn đề cân bằng trò chơi nhiều nghiệm vẫn còn đó. Bitwise cũng đang vận hành? Điều này xung đột về khuyến khích, ai giám sát ai đây. Xác thực nút như là nhà xây dựng hệ sinh thái nghe có vẻ hay, nhưng từ góc độ quản trị DAO phân tích thì có vấn đề lớn. Kiên nhẫn xây dựng là đúng, nhưng tuyên bố kiểu này thường xuất hiện trong các dự án sắp cắt lỗ, tôi không có ý chê bai. Việc xếp hạng cao nhất của IBRL, phải xem dữ liệu trên chuỗi nói gì, không thể chỉ nghe kể chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlockvip
· 01-05 23:45
Đây mới là thái độ đúng đắn khi làm chuỗi, không vội vàng không nóng vội chính là người chiến thắng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim