Bạn đã bao giờ nghĩ về cách các kiến trúc blockchain mở rộng khác nhau một cách đáng kể chưa? Những gì cần một mạng lưới lớn của Ethereum có thể lý thuyết nén lại chỉ trong hai hợp đồng thông minh trên Internet Computer – ICP. Khoảng cách giữa thiết kế Layer 1 truyền thống và các mô hình blockchain thay thế còn rộng hơn nhiều so với nhận thức của phần lớn người dùng. Dù là về thông lượng, hiệu quả lưu trữ hay đổi mới kiến trúc, so sánh hiệu suất này làm nổi bật lý do tại sao hệ sinh thái vẫn tiếp tục khám phá các cơ chế đồng thuận và mô hình thực thi mới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
26 thích
Phần thưởng
26
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MemeCurator
· 01-08 14:56
icp thật sự hiệu quả hơn eth? Tôi luôn cảm thấy mức độ thảo luận về icp không bằng eth...
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 01-08 01:05
ICP hai hợp đồng có thể xử lý toàn bộ mạng lưới Ethereum? Nghe có vẻ phi lý, nhưng trong thực tế thật sự có thể chơi như vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 01-07 14:05
thực ra nếu bạn tính toán phí gas dựa trên mô hình của ICP so với mạng chính ETH, bạn sẽ thấy chênh lệch hơn 10000 điểm cơ bản chỉ nằm đó. không giới hạn
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBard
· 01-06 09:51
Hai hợp đồng ICP có thể làm được mọi việc trên toàn mạng Ethereum sao? Thật là quá phấn khích ha ha
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 01-06 00:52
Chỉ cần hai hợp đồng thông minh là có thể đáp ứng các yêu cầu của Ethereum? Nghe có vẻ là một cơ hội chênh lệch lợi nhuận tuyệt vời... Cần nghiên cứu kỹ cấu trúc phí gas của ICP, cảm giác có thể khai thác được điều gì đó.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustler
· 01-06 00:51
Cách chơi ICP này đã nghe chán rồi... Thật sự có thể nén thành hai hợp đồng sao? Tôi nghĩ vẫn phải thực hiện thực tế mới có giá trị
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetective
· 01-06 00:50
ICP đang thổi dữ dội như vậy, tại sao nó vẫn chưa thực sự trở nên phổ biến? Hai hợp đồng nghe có vẻ tốt, nhưng còn việc thực hiện thực tế thì sao...
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 01-06 00:33
Hiệu suất này thật là vô lý, hai hợp đồng có thể xử lý toàn bộ mạng lưới Ethereum? Thật là quá đáng, vẫn phải dựa vào điểm số thực tế để nói chuyện thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 01-06 00:29
icp này hai hợp đồng thực sự có thể chống đỡ được bộ của Ethereum không? Tôi có chút nghi ngờ, nghe có vẻ hơi phóng đại.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 01-06 00:26
icp này đúng là đỉnh, hệ thống của Ethereum hơi cồng kềnh một chút thành thật mà nói...
Bạn đã bao giờ nghĩ về cách các kiến trúc blockchain mở rộng khác nhau một cách đáng kể chưa? Những gì cần một mạng lưới lớn của Ethereum có thể lý thuyết nén lại chỉ trong hai hợp đồng thông minh trên Internet Computer – ICP. Khoảng cách giữa thiết kế Layer 1 truyền thống và các mô hình blockchain thay thế còn rộng hơn nhiều so với nhận thức của phần lớn người dùng. Dù là về thông lượng, hiệu quả lưu trữ hay đổi mới kiến trúc, so sánh hiệu suất này làm nổi bật lý do tại sao hệ sinh thái vẫn tiếp tục khám phá các cơ chế đồng thuận và mô hình thực thi mới.