BLND và CDLX đều đối mặt với áp lực nợ nần cần điều chỉnh quy mô hoạt động, nhưng đều tích cực hướng dẫn triển vọng dòng tiền dương trong tương lai — tình hình này không gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Thông tin từ ngành cho biết, hai nhóm dự án đang thúc đẩy kế hoạch tái cơ cấu hoặc huy động vốn tư nhân, hy vọng sẽ sao chép mô hình hoạt động trước đó của Haveli. Trong bối cảnh kỳ vọng dòng tiền dương tích cực, các hình thức tài chính PE cấu trúc này thường có thể cải thiện hiệu quả bảng cân đối kế toán một cách hiệu quả, giải phóng không gian tăng trưởng cho dự án. Đáng chú ý là các tiến triển tiếp theo của hai dự án này về mặt huy động vốn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletsWatcher
· 01-08 21:56
Nợ không nhất thiết là bệnh nan y, quan trọng là có thể xoay chuyển hay không
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrying
· 01-07 22:00
Áp lực nợ nần lại đến rồi, nhưng hướng dẫn dòng tiền vẫn khá ổn, quan trọng vẫn là xem liệu việc huy động vốn có thể thực hiện được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStruggler
· 01-07 03:46
Áp lực nợ thực ra không phải là vấn đề lớn, quan trọng là dòng tiền có thể thực sự chuyển sang tích cực hay không... Mô hình của Haveli có thể sao chép được không, trong lòng không chắc chắn
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 01-06 00:54
Áp lực nợ nần có gì đáng sợ, quan trọng là xem có thể tạo ra dòng tiền dương hay không. Nếu đợt huy động vốn PE của BLND và CDLX lần này đáng tin cậy, có thể sẽ lật ngược tình thế đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 01-06 00:54
ngl, các dự báo dòng tiền ở đây đang gánh vác rất nhiều... "triển vọng tích cực" mà không có bằng chứng *thực sự thực thi* thì thực ra chỉ là hy vọng hão huyền thôi.
tái cấu trúc qua PE thì về mặt kỹ thuật là ổn, nhưng thành thật mà nói—có ai thực sự tin rằng các thủ thuật bảng cân đối kế toán sẽ giữ vững không?
kế hoạch của haveli đã thành công cho haveli. điều đó không phải là một đảm bảo toán học cho bất kỳ ai khác.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetective
· 01-06 00:50
Vay vốn tái cơ cấu đã chơi qua vài lần rồi, đợt Haveli đó thực sự đã lật ngược tình thế, nhưng mỗi trường hợp đều khác nhau, quan trọng vẫn là xem dòng tiền có thể thực sự chuyển sang có lãi hay không
Xem bản gốcTrả lời0
StakoorNeverSleeps
· 01-06 00:50
Áp lực nợ không phải là chuyện lớn, quan trọng là các hoạt động huy động vốn tiếp theo ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHunter
· 01-06 00:40
Nợ không phải là vấn đề, quan trọng là dòng tiền có thể khởi sắc hay không, cảm giác đợt thao tác này vẫn còn hy vọng
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyer
· 01-06 00:30
Lại là trò chơi huy động vốn quen thuộc này, nói trắng ra là trò hoán đổi nợ, còn có thể vượt qua lạm phát hay không thì hãy xem đã.
BLND và CDLX đều đối mặt với áp lực nợ nần cần điều chỉnh quy mô hoạt động, nhưng đều tích cực hướng dẫn triển vọng dòng tiền dương trong tương lai — tình hình này không gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Thông tin từ ngành cho biết, hai nhóm dự án đang thúc đẩy kế hoạch tái cơ cấu hoặc huy động vốn tư nhân, hy vọng sẽ sao chép mô hình hoạt động trước đó của Haveli. Trong bối cảnh kỳ vọng dòng tiền dương tích cực, các hình thức tài chính PE cấu trúc này thường có thể cải thiện hiệu quả bảng cân đối kế toán một cách hiệu quả, giải phóng không gian tăng trưởng cho dự án. Đáng chú ý là các tiến triển tiếp theo của hai dự án này về mặt huy động vốn.