Những ngày gần đây, chính sách của Mỹ lại nổi sóng, khi đề xuất thuế quan trị giá 6000 tỷ USD ra đời, thị trường toàn cầu đều phải theo đó mà dao động. Nếu số tiền này thực sự thu được, đủ để trang trải hơn nửa năm ngân sách quân sự của Mỹ, các đối tác thương mại đều phải điều chỉnh lại chiến lược của mình không ngoại lệ.
Điều khiến người ta càng thêm lo lắng là Cục Dự trữ Liên bang hiện đang bị kẹt ở giữa. Một bên là áp lực can thiệp chính sách ngày càng gia tăng, một bên là sự bất đồng nội bộ về quyết định lãi suất, dữ liệu kinh tế vẫn còn mâu thuẫn. Dự đoán giảm lãi suất vẫn còn, nhưng mỗi bước đi đều rất cẩn trọng.
Các tổ chức phân tích cho rằng, đến năm 2026, thị trường việc làm có thể xuất hiện điểm ngoặt, hoặc Cục Dự trữ Liên bang buộc phải thúc đẩy giảm lãi suất vượt quá 100 điểm cơ bản. Nhưng có một vấn đề khó xử ở đây: làn sóng AI cuối cùng có thúc đẩy tăng trưởng kinh tế hay sẽ gây tác động tiêu cực đến việc làm? Các công cụ chính sách truyền thống còn đủ dùng không?
Nói đơn giản, chính sách thuế quan trực tiếp biến thành tiền mặt, quyết định của Cục Dự trữ Liên bang ngày càng mang tính chính trị, quy tắc thương mại toàn cầu đang được định hình lại. Chuỗi bất định này, đối với thị trường tiền mã hóa vốn quen thuộc với việc tìm kiếm nơi trú ẩn, vừa là rủi ro vừa có thể là cơ hội. $ESIM $QTUM $SUI các loại tài sản khác sẽ đi về đâu, còn tùy thuộc vào nhịp độ thực thi chính sách.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 01:16
Trời ơi, ván cờ này chơi thật tuyệt vời, Cục Dự trữ Liên bang đã bị đưa lên rồi đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnark
· 01-09 00:16
Cục Dự trữ Liên bang thật sự bị kẹt ở giữa, hạ lãi suất mà không dám hạ quá nhanh, giờ chỉ còn chờ AI đến cứu vãn thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 01-06 08:12
Theo khung quản trị của Cục Dự trữ Liên bang, sự chia rẽ chính sách lần này về bản chất phản ánh vấn đề xung đột động lực — cân bằng giữa áp lực chính trị và tính độc lập đều có nhiều giải pháp, điển hình của tình trạng ủy thác đại lý.
Cách nói về chính sách thuế trực tiếp thành tiền mặt nghe có vẻ thú vị, nhưng cần dựa vào dữ liệu trên chuỗi và cơ chế truyền dẫn của các cú sốc vĩ mô, nếu không dễ rơi vào bẫy giả liên quan.
Điều đáng chú ý là, thuộc tính phòng hộ của thị trường tiền mã hóa trong môi trường cực kỳ không chắc chắn này thực sự là tăng cường hay yếu đi? Điều này phụ thuộc vào cơ chế hình thành kỳ vọng của các nhà tham gia thị trường về nhịp độ thực thi chính sách, không thể suy diễn tuyến tính đơn giản.
Quy mô 6000 tỷ USD, điểm nghẽn việc làm, cú sốc AI — những biến số này kết hợp lại, các công cụ chính sách truyền thống thực sự không còn phù hợp, nhưng tôi quan tâm hơn đến hiệu quả thực tế của quản trị phi tập trung trong việc phòng chống rủi ro vĩ mô kiểu này.
Việc Cục Dự trữ Liên bang bị chính trị hóa tôi đã nói từ lâu, giờ cuối cùng cũng được xác nhận, nhưng cộng đồng tiền mã hóa vẫn còn dừng lại ở giai đoạn khẩu hiệu về vấn đề này.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 01-06 01:41
Fed thực sự tuyệt vời, và không có người ở cánh tả và cánh hữu
---
Ngay sau khi thuế quan 600 tỷ được đưa ra, họ nói rằng họ sẽ trang trải chi tiêu quân sự, vậy tại sao bạn lại cảm thấy rằng đó là một loạt hùng biện như vậy
---
Quan chức này đã không nghĩ đến việc liệu AI có phá vỡ việc làm hay không, chứ đừng nói đến haha
---
Chính trị hóa Fed... Người tốt, hóa ra việc cắt giảm lãi suất cũng là về phe phái
---
Có rất nhiều điều không chắc chắn, và vòng tròn tiền tệ phải ăn cổ tức
---
Thuế quan, cắt giảm lãi suất, thất nghiệp AI, ba quả bom chất đống với nhau, không ai có thể lay chuyển nó
---
Chờ đợi chính sách được thực hiện, còn quá sớm để nói bất cứ điều gì
---
100 điểm cơ bản là khốc liệt như thế nào, nếu thực sự đến, giá sẽ tăng vọt
---
Việc định nghĩa lại các quy tắc kinh tế và thương mại, nói thẳng ra, Hoa Kỳ muốn thay đổi luật chơi
---
Làn sóng không chắc chắn này có phải là điều tốt cho tiền điện tử? Tôi cảm thấy thế nào khi tôi phải bị đánh bại trước."
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 01-06 01:40
6000 tỷ thuế quan một khi ra đời, đám chúng tôi những người yêu tiền điện tử lại phải nhìn sắc mặt của Cục Dự trữ Liên bang, thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStaking
· 01-06 01:38
Chờ đã, AI rốt cuộc là cứu tinh hay là làn sóng thất nghiệp? Việc này ngay cả Cục Dự trữ Liên bang cũng chưa rõ nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-06 01:33
6000 tỷ thuế quan ra đời, toàn cầu đều phải run rẩy, Cục Dự trữ Liên bang hiện thực sự khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 01-06 01:26
Anh bạn, đợt này Cục Dự trữ Liên bang thật sự không thể chịu nổi nữa, phần chính trị hóa đã đạt mức tối đa rồi
Những ngày gần đây, chính sách của Mỹ lại nổi sóng, khi đề xuất thuế quan trị giá 6000 tỷ USD ra đời, thị trường toàn cầu đều phải theo đó mà dao động. Nếu số tiền này thực sự thu được, đủ để trang trải hơn nửa năm ngân sách quân sự của Mỹ, các đối tác thương mại đều phải điều chỉnh lại chiến lược của mình không ngoại lệ.
Điều khiến người ta càng thêm lo lắng là Cục Dự trữ Liên bang hiện đang bị kẹt ở giữa. Một bên là áp lực can thiệp chính sách ngày càng gia tăng, một bên là sự bất đồng nội bộ về quyết định lãi suất, dữ liệu kinh tế vẫn còn mâu thuẫn. Dự đoán giảm lãi suất vẫn còn, nhưng mỗi bước đi đều rất cẩn trọng.
Các tổ chức phân tích cho rằng, đến năm 2026, thị trường việc làm có thể xuất hiện điểm ngoặt, hoặc Cục Dự trữ Liên bang buộc phải thúc đẩy giảm lãi suất vượt quá 100 điểm cơ bản. Nhưng có một vấn đề khó xử ở đây: làn sóng AI cuối cùng có thúc đẩy tăng trưởng kinh tế hay sẽ gây tác động tiêu cực đến việc làm? Các công cụ chính sách truyền thống còn đủ dùng không?
Nói đơn giản, chính sách thuế quan trực tiếp biến thành tiền mặt, quyết định của Cục Dự trữ Liên bang ngày càng mang tính chính trị, quy tắc thương mại toàn cầu đang được định hình lại. Chuỗi bất định này, đối với thị trường tiền mã hóa vốn quen thuộc với việc tìm kiếm nơi trú ẩn, vừa là rủi ro vừa có thể là cơ hội. $ESIM $QTUM $SUI các loại tài sản khác sẽ đi về đâu, còn tùy thuộc vào nhịp độ thực thi chính sách.