Một vụ trộm tiền điện tử lớn vừa có bước ngoặt bất ngờ. Ilya Lichtenstein, nhân vật đứng sau vụ cướp năm 2016 lấy đi hơn 119.000 Bitcoin, đã được chuyển từ nhà tù sang quản thúc tại nhà. Nhà Trắng đã lên tiếng bảo vệ quyết định này—mặc dù, đáng chú ý, họ không hề nhận trách nhiệm cho điều đó.
Quyết định này khiến cộng đồng crypto phải chú ý. Một mặt, nó cho thấy các cơ quan chức năng đang xử lý các vụ án tội phạm crypto nổi bật một cách tinh tế. Mặt khác, vẫn còn nhiều câu hỏi: điều gì thực sự đã kích hoạt sự chuyển đổi này? Có phải dựa trên cơ sở pháp lý, bằng chứng mới, hay điều gì khác hoàn toàn?
Sự im lặng xung quanh việc ai đã thúc đẩy quyết định này thật đáng nói. Liệu nó có thay đổi cách thị trường nhìn nhận về việc thực thi pháp luật trong các vụ trộm cắp lớn hay không vẫn còn phải xem xét. Một điều chắc chắn là—những vụ án liên quan đến số lượng Bitcoin này luôn thu hút sự chú ý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SurvivorshipBias
· 01-09 00:39
11.9万枚 Bitcoin có thể dễ dàng thoát khỏi tù như vậy? Toàn bộ cộng đồng nên cảnh giác hơn
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 01-08 23:25
Hành động của Nhà Trắng này quá vô lý, chắc chắn có mưu mô
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPhobia
· 01-08 10:13
Chết rồi, 119000 Bitcoin chuyển từ nhà tù về nhà? Cốt truyện này đảo ngược quá đi mất, Nhà Trắng còn phải ra giải thích... Rốt cuộc ai đang giở trò phía sau vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGrayling
· 01-08 06:35
Cảm giác đổ lỗi của Nhà Trắng thật tuyệt vời, không ai muốn gánh chịu trách nhiệm này
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 01-06 01:53
Bạch Ốc đang chơi trò đố vui gì vậy, nói mập mờ như thế... Chẳng phải có giao dịch gì không thể để lộ sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHobo
· 01-06 01:53
Hành động của Nhà Trắng lần này thật sự hơi quá đáng, làm gì vậy, không muốn gánh trách nhiệm thì cứ nói thẳng đi
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.eth
· 01-06 01:50
Hành động của Nhà Trắng lần này quá mập mờ, vừa muốn lên tiếng vài câu lại không muốn gánh trách nhiệm... Thật sự không hiểu ý nghĩa gì
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAnxiety
· 01-06 01:46
Bạch Ốc đều đang giúp dọn sạch, hành động này nhìn là đã quá vô lý...
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 01-06 01:30
Lại là bộ này nữa? Nhà Trắng đổ lỗi, không ai dám nhận... cười chết mất
Một vụ trộm tiền điện tử lớn vừa có bước ngoặt bất ngờ. Ilya Lichtenstein, nhân vật đứng sau vụ cướp năm 2016 lấy đi hơn 119.000 Bitcoin, đã được chuyển từ nhà tù sang quản thúc tại nhà. Nhà Trắng đã lên tiếng bảo vệ quyết định này—mặc dù, đáng chú ý, họ không hề nhận trách nhiệm cho điều đó.
Quyết định này khiến cộng đồng crypto phải chú ý. Một mặt, nó cho thấy các cơ quan chức năng đang xử lý các vụ án tội phạm crypto nổi bật một cách tinh tế. Mặt khác, vẫn còn nhiều câu hỏi: điều gì thực sự đã kích hoạt sự chuyển đổi này? Có phải dựa trên cơ sở pháp lý, bằng chứng mới, hay điều gì khác hoàn toàn?
Sự im lặng xung quanh việc ai đã thúc đẩy quyết định này thật đáng nói. Liệu nó có thay đổi cách thị trường nhìn nhận về việc thực thi pháp luật trong các vụ trộm cắp lớn hay không vẫn còn phải xem xét. Một điều chắc chắn là—những vụ án liên quan đến số lượng Bitcoin này luôn thu hút sự chú ý.